Foto: FaH

PODSJETIMO, Index je jučer prvi doznao kako je Odbor za etiku u znanosti i visokom obrazovanju na posljednjoj sjednici 21. prosinca donio odluku prema kojoj je ministar znanosti i obrazovanja Pavo Barišić plagirao američkog znanstvenika Stephena Schlesingera uzimajući dijelove njegova teksta bez navođenja izvora.

>> INDEX DOZNAJE Odbor za etiku odlučio: Barišić je plagijator

U svakom civiliziranoj zemlji bio bi to sasvim dovoljan razlog da ministar podnese ostavku, a naročito ako se radi o ministru znanosti i obrazovanja. No, Barišić je još unaprijed najavio da odluka Odbora za etiku, kakva god da bude, neće biti obvezujuća, a njegov takav skandalozan stav podržao je i premijer Andrej Plenković.

Da bi Barišić morao otići nakon što mu je dokazano plagiranje, smatra i znanstvenik Ivica Puljak, ujedno i član predsjedništva stranke Pametno.

"Nakon ovog ministar odlazi. Ne znam kako bi ga premijer mogao ostaviti. Ali, zbog premijerovog već legendarnog ”ali-stila” ništa nije sigurno, a s druge strane zbog već dokazanog lošeg odnosa prema obrazovanju i znanosti HDZ-Most vlade (ili vlada) ne očekujem previše niti od novog imenovanja", poručio je Puljak na svom Facebook profilu.

Sam odbor za etiku nema ovlasti poduzeti ništa temeljem vlastite odluke, ali neki minimum političke pristojnosti nalagao bi da Barišić podnese ostavku, odnosno da ga premijer Plenković smijeni.

Kronologija slučaja

Kako smo višekratno pisali na Indexu, skupina znanstvenika podnijela je 2011. prijave etičkim tijelima protiv Barišića zbog plagiranja u njegovom znanstvenom radu. One su bile odbačene na etičkom povjerenstvu Filozofskog fakulteta u Splitu na kojemu je Barišić zaposlen, ali ne i na Odboru kojega je imenovao Sabor.

Kada su, nakon izbora Barišića za ministra, u medijima i u javnosti nedavno ponovno otvorena pitanja plagijata, ministar je ustvrdio da nikada nikoga nije plagirao, pozivajući se na presude fakultetskih i sveučilišnih etičkih tijela.

No, Stephen Schlesinger, od kojega je Barišić preuzeo neke dijelove svojeg rada „Does Globalization Threaten Democracy“ objavljenog u Synthesis philosophica 2008., za Index je izjavio da posuđivanje bez navođenja izvora smatra plagijatom. Barišić se nedavno ispričao Schlesingeru, međutim, u medijima je ustvrdio kako je problem bio u tiskarskoj pogrešci, a ne u namjernom nenavođenju autora.

S otvaranjem ovog pitanja u medijima, ali i s najavama da bi ga Odbor konačno trebao razmotriti, Sveučilište u Zagrebu pokrenulo je inicijativu da se Odbor prijavi Ustavnom sudu zato što si je dopunom svog Etičkog kodeksa navodno nezakonito proširio ovlasti kako bi postao krovno etičko tijelo, hijerarhijski iznad fakultetskih i sveučilišnih. No činjenica je da je Sabor 2014. potvrdio navedenu dopunu Etičkog kodeksa Odbora.

Predsjednik Odbora Vlatko Silobrčić početkom prosinca podnio je ostavku obrazloživši da više nije htio podnositi pritiske na koje su on i to tijelo počeli nailaziti otkako je najavilo da će se raspravljati o prijavama za plagijat. No nastavio je sudjelovati u radu tijela kao njegov član. Na njegovo mjesto izabran je dr. sc. Ivica Vilibić.