Anita Dujić podržala Istanbulsku, Peternela muči što on neće dobiti novac ako ga netko prebije

Foto: Instagram

NAKON što su se protivnici Istanbulske konvencije ispucali na profilu Ive Radić, preselili su se kod Anite Dujić koja je također fotografijom izrazila podršku tom dokumentu.

"Moram priznati da mi je pomalo bizarno što ovo moram pisati i što Hrvatska nažalost još živi u srednjem vijeku, u nekim stvarima. Toliko lijepa, a toliko nazadna. Od 2012.-2016.g u RH 72 žene ubijene su od strane supružnika, bivših partnera ili drugih članova obitelji. Dignimo glas za one koje to vise NE MOGU!", poručila je Anita.

Prvi koji joj se javio bio je Igor Peternel, potpredsjednik krovne nevladine organizacije za zaštitu ljudskih prava, Hrvatskog helsinškog odbora.

"Pa živiš u zemlji kakvu opisuješ. Ujedinjeno kraljevstvo, VB nije ratificirala IK i ne planira. Zapitaj se jesu li Britanci ljubitelji nasilja prema ženama. Nisu. E pa vjerojatno ima nekih stvari koje su neprihvatljive oko te konvencije kad je ne žele ratificirati. Švicarci također. Zapitaj se nasjedaš li na spinove! Ne treba ti to", savjetovao je Aniti.

"Koji su to sporni dijelovi? Možeš malo objasniti? Znam samo da žena, ukoliko ju frajer prebije, u većini slučajeva neće zvati policiju, jer zna da policija neće apsolutno ništa poduzeti. A drugi put će je lik vjerojatno ubiti. Možda neće, ako bude imala sreće. I to je hororično. I briga me kako se zove konvencija ili što je već, znam samo da se nešto treba poduzeti oko toga. Sigurna sam da UK nema toliko nasilja u obitelji (možda jedino obratno haha) kao Hrv", napisala mu je Anita, a onda je Peternel otkrio što ga najviše brine.

"Najsporniji dio je dio oko novca. Tim sporazumom se stvara obaveza države da puno love uvaljuje u ultralijeve udruge koje će se kao baviti kontrolom provedbe. Drugi problem je gubitak dijela suvereniteta jer bi posebna komisije vijeća Europe bila iznad nacionalnih zakona. Treći problem su odštete žrtvama i njihova ustavnost. Npr. Ako netko prebije mene na ulici dok šetam s kćerkom, mi nemamo pravo na odštetu, a ako muž prebije ženu onda ona ima. Ovo su sporni dijelovi BEZ da sam spomenuo riječ ROD", odgovorio je on.

"Zaštita nečijeg života je važnija od bilo kakvih novaca i suvereniteta. To bi trebao biti prioritet, posebno ako je riječ o nečemu što je nažalost učestalo. UK možda nije ratificirala IK, ne znam, ali kod njih su zakoni općenito daleko stroži po tom pitanju. Daaaleko. Inače nema ništa od puno filozofiranja. Praksa je nešto sasvim drugo od teorije, a ona je nažalost katastrofalna, po tom pitanju. Govorim o Hr, ne znam kako je u drugim zemljama niti me iskreno zanima u ovom trenutku. Ajmo napravit nešto kod sebe, za sebe, pustimo druge...a novci se ionako bacaju na razne gluposti, da ne nabrajam. Ima ih milion", odgovorila mu je Anita.

Potom su mu dvije žene na dva primjera, jednom iz Hrvatske i jednom iz Velike Britanije, pokazale da nema smisla uspoređivati te dvije zemlje.

"Evo samo primjer jedan iz UK za koji osobno znam: poznanica je imala problema s deckom s kojim je živjela i jednu večer on ju je prebio. Kako ona kaže, nije ništa bilo strasno ali je udarila glavom pa se prepala. Ona je otišla na hitnu i medicinska sestra kroz priču skužila je što se dogodilo. Pozvala je policiju koja je mojoj poznanici objasnila zašto je trebala sama to prijaviti, kako ne smije dozvoljavati ni približno takvom ponašanju. Kazali su joj, ukoliko se boji sama otići po svoje stvari u kuću, ići će s njom, kao pratnja. Ona je digla nakon toga tužbu, nije on njoj ništa platio, ali je morao ici na psihološke radionice kako bi poradio sa stručnim osobljem na svojoj "osobnosti".

"A evo i primjer iz Hrvatske. Uskoro nadam se bivši muz prijateljici pravi dramu, ne dozvoljava joj da se razvede od nje, odnosno radi joj pakao od života. Imaju zajedno dvoje djece. Stariji ima oko 4 godine. Prije mjesec dva, imali su dramu u stanu u kojem ona živi a on dolazi posjetiti, on se derao na nju, vrištao, nije joj dao dijete u naručje. Mali stariji se upiškio od straha. Ona je pozvala policiju. Policija dolazi i uzima zapisnik. Pitaju je mrtvi hladni: gospođo jeste sigurni da želite podići prijavu, gospodin je ipak "uposlenik u državnoj službi". Znači, bitnije je to što je on uposlenik pri državi, da i ne spominjem u kojoj službi jer to bi tek bila sramota, nego što se dijete upiškilo od straha i žena izmaltretirala. U UK ne treba IK, nama treba"

Treća mu je ukazala da Švicarska ne bi trebala biti primjer.

"Švicarska definitivno ne bi trebala poslužiti kao nekakav primjer zemlje na koju bi se trebali ugledati. Država u kojoj su žene dobile pravo glasa 1971., odnosno 1990., država u kojoj isključivo muškarci odlučuju na referendumu, definitivno ne bi trebala biti nikom uzor po pitanju ravnopravnosti ili demokratskih načela. Ili možda držiš kako bi bilo bolje da ženama to pravo nije kada ni omogućeno? Nigdje, recimo, nisam vidio tvoju jasnu osudu župana Tomaševića, koji valjda iz hobija, tuce svoju zenu. Ista je, shvativši kroz šestomjesečnu pravnu golgotu, kako u našem pravosudnom sustavu nema šansu dobiti spor protiv nasilnika koji ima političku zaštitu, povukla tužbu. Modrice i hematomi nestanu s vremenom, najbolje je zaboraviti jel, i prihvatiti muževo nasilje opravdanom, možda poželjnom, prekasno je reci odgojnom, mjerom. Licemjerno je skrivati se iza floskula o nekakvoj raspodjeli novaca od stvarnih razloga zašto si protiv potpisa konvencije", napisala je. 

Komentare možete pogledati na ovom linku.

Pročitajte više

 
Komentare možete pogledati na ovom linku.