NOVO istraživanje otkrilo je koliko često tinejdžeri u SAD-u koriste internet (gotovo polovica njih kaže "gotovo neprestano") i koje platforme društvenih mreža preferiraju.
Mnogi roditelji tinejdžera pretpostavljaju koja im je aplikacija najdraža, no nedavna detaljna analiza donosi precizne uvide u online navike tinejdžera. Istraživanje Pew Research Centra među tinejdžerima u SAD-u u dobi od 13 do 17 godina otkrilo je da se mnogo toga promijenilo u posljednjih nekoliko godina te da postoje značajne razlike u korištenju društvenih mreža s obzirom na spol.
Djevojke na TikToku, dječaci na YouTubeu
Tinejdžerice češće od tinejdžera izjavljuju da koriste TikTok "gotovo neprestano", pri čemu je to prijavilo 19 posto djevojaka u usporedbi s 13 posto dječaka. S druge strane, tinejdžeri češće koriste YouTube, što je prijavilo 19 posto dječaka u usporedbi s 11 posto djevojaka.
Isti trend vrijedi i ako korištenje nije "gotovo neprestano". Oko 66 posto djevojaka izjavljuje da koristi TikTok (čak i ako ne stalno), dok je to slučaj kod 59 posto dječaka, a 93 posto dječaka koristi YouTube u usporedbi s 87 posto djevojaka.
Kod Facebooka i Instagrama razlike minimalne
Ispitanici nisu objasnili zašto su na svakoj platformi "gotovo neprestano", ali statistike mogu odraslima poslužiti kao polazna točka za razumijevanje sadržaja koji tinejdžeri traže online. Primjerice, TikTokov fokus na kratke videozapise i angažman zajednice može više privući djevojke, dok širi raspon dugotrajnog sadržaja na YouTubeu može biti privlačniji dječacima.
Istraživači su otkrili da "nema razlika među spolovima" kada je riječ o tinejdžerima koji prijavljuju "gotovo neprestano" korištenje Instagrama i Facebooka. Također, "gotovo neprestano" korištenje Snapchata bilo je gotovo jednako među dječacima i djevojkama (13 posto i 12 posto).
Gotovo 6 sati pred ekranom
Ranije ove godine, SheKnows je razgovarao s tinejdžerima o vremenu provedenom pred ekranima u sklopu serije Be A Man i otkrio da ti dječaci ne samo da provode prosječno gotovo šest sati dnevno na svojim telefonima, već su im "najčešće korištene" aplikacije Snapchat, Instagram i TikTok.
YouTube nije dobio status koji je bio očekivan s obzirom na rezultate istraživanja Pew Research Centra, ali smo saznali da Snapchat postaje jedan od omiljenih načina komunikacije za tinejdžere.
Potpuni izostanak fizičke aktivnosti
Od "half-swipea", preko nekoć iznimno važnih snapstreakova, pa do mogućnosti dijeljenja lokacije s desecima ili stotinama ljudi, ova platforma za razmjenu poruka ima mnogo značajki na koje dječaci pozitivno reagiraju.
Naravno, više od šest sati dnevno pred ekranom problematično je iz brojnih razloga. Tu su fizičke posljedice (posebno gotovo potpuni nedostatak fizičke aktivnosti), a zatim i kognitivna šteta na koju stručnjaci već godinama upozoravaju.
"Nalazimo se u krizi mentalnog zdravlja"
Uz to, nedavna istraživanja pokazuju da korištenje društvenih mreža može biti štetno za mentalno zdravlje mladih. Prošle godine Američka psihološka udruga preporučila je nove smjernice za korištenje društvenih mreža među djecom, a američki ministar zdravstva dr. Vivek Murthy ubrzo nakon toga izdao je ozbiljno upozorenje.
"Djeca su izložena štetnom sadržaju na društvenim mrežama, od nasilnog i seksualnog sadržaja do nasilničkog ponašanja i uznemiravanja", rekao je dr. Murthy. "Kod previše djece korištenje društvenih mreža narušava san i dragocjeno vrijeme uživo s obitelji i prijateljima. Nalazimo se usred krize mentalnog zdravlja mladih, a zabrinut sam jer su društvene mreže važan pokretač te krize - to je problem koji moramo hitno riješiti."
"Utjecaj roditelja veći nego što misle"
Nameće se pitanje kako riješiti problem. Jedan od najvećih pokazatelja koliko djeca provode vremena pred ekranima - bilo to negativno ili pozitivno (ponekad je i edukativno!) - jest koliko roditelji koriste vlastite uređaje u prisutnosti svoje djece.
"Čak i ako tinejdžeri kažu da nisu pod utjecajem svojih roditelja, podaci pokazuju da su roditelji zapravo veći utjecaj nego što oni možda misle", rekao je Jason Nagata, pedijatar na Sveučilištu Kalifornije u San Franciscu i glavni autor studije.