Netflixov dokumentarac razljutio ljude: Simbol muškosti pretvorili su u homoseksualca

Foto: Press/Profimedia

Novu Netflixovu dokumentarnu seriju konzervativni gledatelji kritiziraju da je "pretjerano woke".

Alexander: The Making of a God prikazuje uspon vladara starogrčkog kraljevstva Makedonije i kako je stekao jedno od najvećih carstava u povijesti, koje se protezalo od Grčke do sjeverozapadne Indije, a daje i intiman pogled na njegov ljubavni život.

Objavljena 31. siječnja, šestodijelna dokumentarna serija prikazuje dramatičnu rekonstrukciju života Aleksandra Velikog i bila je jedna od 10 najgledanijih serija na Netflixu. Odmah na početku, u prvoj epizodi serije Alexander (Buck Braithwaite) ljubi svog dobrog prijatelja i mogućeg ljubavnika Hephaestiona (Will Stevens).

 

"Hefestion doista nije bio samo dragi suputnik, već možda Aleksandrova najveća ljubav", kaže dr. Salima Ikram s Američkog sveučilišta u Kairu u seriji. Drugi je povjesničar tvrdio da je seksualna orijentacija u staroj Grčkoj bila vrlo različito definirana, ako je uopće bila definirana.

"Istospolne veze bile su normalna pojava u cijelom grčkom svijetu. Grci nisu imali riječ za homoseksualnost. To jednostavno nije bilo u njihovom rječniku. Postojalo je samo biti seksualan", kaže u prvoj epizodi profesor Lloyd Llewellyn-Jones sa Sveučilišta Cardiff u Walesu.

Brojne kritike konzervativaca

Brojni konzervativci naljutili su se na pomisao da je Aleksandar možda bio homoseksualac. "Netflix je snimio novi dokumentarac o Aleksandru Velikom. U prvih 8 minuta pretvorili su ga u homoseksualca", požalio se profil End Wokeness na X-u.

"Oni koji kontroliraju Hollywood dio su globalističke agende. Uništavanje obitelji, širenje degeneracije, uništavanje tradicije, depopulacija SAD-a/EU kroz društveni inženjering... to su njihovi dugoročni ciljevi. Nitko tko bi zaštitio Aleksandra Velikog od ovih sotonista", dodao je drugi.

"Tužno je vidjeti da je Netflix taj vrhunac hetero muškosti Aleksandra Velikog pretvorio u homoseksualca", rastužio se treći komentator. Drugi su, pak, ismijavali konzervativce jer nisu znali da je slavni vojskovođa najvjerojatnije prakticirao istospolne odnose. No je li Aleksandar Veliki bio homoseksualac ili biseksualac?

Vjerojatno je bio intiman s muškarcima

Premda još nema konačnog odgovora, uglavnom zbog nedostatka konkretnih dokaza u pisanim zapisima, poznato je da je Aleksandar mogao biti biseksualac jer je vjerojatno bio intiman s muškarcima, posebno onima s kojima je služio u vojsci.

Također je bio otac najmanje jednog sina i bio je oženjen najmanje dva puta, uključujući i za Roxanu, u koju je, vjeruje se, bio jako zaljubljen, tvrdi Alexandra Birch, povjesničarka na Sveučilištu Manchester u Engleskoj.

"Seksualna orijentacija nije bila odlučujući čimbenik u seksu, već uloga koju je svaki sudionik imao: dominantni, stariji partner iz više klase preuzeo je aktivnu ulogu, a mlađi partner iz niže klase pasivnu", napisala je Birch za Manchester Historian.

"Bez obzira na to, homoseksualni muškarci iz iste klase doživjeli su društvenu stigmu jer je pasivna uloga bila ženstvenija. Kao makedonski kralj, Aleksandar je mogao sudjelovati u seksualnim odnosima s bilo kim sve dok je imao dominantnu ulogu", dodala je.

Je li povijest cenzurirana?

O Aleksandrovoj seksualnosti ne može se dati konačan odgovor i zato što su njegovu biseksualnost možda cenzurirali i izbrisali znanstvenici u razdobljima poput bizantskog i viktorijanskog, a možda i sve do modernijih vremena.

"Čak i u kulturi koja je prihvaćala biseksualnost veza Aleksandra i Hefestiona bila je izuzetak i stoga se tretirala drugačije. Moje istraživanje pokazuje kako je ta istospolna veza bila izbrisana, cenzurirana i izmijenjena kako bi odgovarala normama kasnijih kultura. Drevni biografi možda su proveli cenzuru kako bi prikrili bilo kakvu implikaciju ženstvenosti ili podložnosti kod Aleksandra koju bi ta dinamika odnosa mogla sugerirati", napisala je Athena Richardson sa Sveučilišta George Washington.

Birch je opisala kako je Aleksandar bio toliko ožalošćen kad je Hefestion umro da su ga morali odvući od njegovog tijela, ali zbog tabua oko homoseksualnosti možda nikada nećemo saznati pravu prirodu njihovog odnosa.

"Nažalost, zbog stigme prema homoseksualnosti i biseksualnosti, posebice one protiv Aleksandrove seksualne podložnosti muškarcu, povjesničari možda nikad neće istinski razumjeti prirodu njihove veze. Moguće je da nitko na njegovom dvoru nije u potpunosti shvaćao njihovu vezu, oklijevajući pitati iz poštovanja prema privatnosti svog kralja, pa je tako pravo razumijevanje umrlo s Aleksandrom 323. pr. Kr.", tvrdi Richardson.

Komentare možete pogledati na ovom linku.

Pročitajte više

 
Komentare možete pogledati na ovom linku.