Ilustracija: Index
ČUDAN raskorak vlada u planovima reprezentacije i njezina vodstva. Slavko Goluža četvrto mjesto nazvao je velikim uspjehom, njegov kapetan Igor Vori u suzama je zbog izgubljenog zlata, a za Zorana Gobca, koji se vodi isključivo financijskim parameterima, sve bolje od osmog mjesta je pobjeda.
Goluža je od dolaska na izborničku funkciju osvojio tri bronce u godinu dana. Praznih ruku ostao je u Švedskoj, na svom prvom trenerskom SP-u i jučer u Danskoj. Goluža je mirno primio poraz od Španjolske u utakmici za treće mjesto, no njegovi igrači mahom oni stariji, ne skrivaju frustraciju. Hrvatska ima najboljeg igrača na svijetu, podršku javnosti i momčad koja je tradicionalno u samom vrhu. Kontinuitet polufinala je tu, ali na vrh se nije popela sada već deset godina.
U Indexovoj anketi pitali smo vas, je li četvrto mjesto na europskom prvenstvu uspjeh ili neuspjeh za dvostruke olimpijske i svjetske prvake?
Slažete li se sa stručnjacima poput Bašića, Obrvana i Červara koji tvrde da Hrvatska uvijek vrijedi medalju, pa tkao i ovaj put? Ili je jača činjenica da Hrvatska s Golužom još nije propustila polufinale što nije uspjelo Onesti, Wilbeku ni Riveri? Je li bivši reprezentativac Goran Šprem u pravu kada kaže da su Hrvati razmaženi, ili i danas stoji davna izjava Ivana Balića, da mu se plače od pomisli da je u karijeri s Hrvatskom trebao uzeti pet zlata u nizu, a tako se danas osjeća i kapetan Igor Vori? Je li prekrcanost rukometnog kalendara donekle ubila značaj rukometnih odličja, pa više nije uspjeh kada od četiri iznadprosječne rukometne ekipe uspijete pobijediti dvije?
Evo i najzanimljivijih komentara Indexovih čitatelja:
"Uspjeh. Kad bi takvi bili nogometaši i košarkaši svi bi bili u sedmom nebu. Zakaj dvostruka mjerila? Ali svejedno, Goluža odi doma!"
"U repki trenutno postoje 2 problema i noseći se s njima moramo biti realni i reći da je 4. mjesto pod takvim okolnostima odličan rezultat. Problemi su sljedeći:
1. Golman - Alilović je cijeli turnir u Danskoj bio prosječan (neću biti zao pa reći ispodprosječan) dok je Losert svoje među vratnicama odavno dao i od njega se može očekivati da odradi eventualno par minuta po tekmi, nikako da izvlači momčad, odnosno čini razliku kako to, na primjer, radi onaj sijedi na francuskom golu. Alternativa Mirku bi stoga trebao biti Ivić koji, eto, zahvaljujući onom Stevanoviću što su ga dovukli iz Zameta, ne brani ni u Zagrebu.
2. Izbornik - Tu ne bih trošio riječi već bih aktualnom izborniku zajedno s gospođicom Rozgom poručio: "Idi i ne budi ljude".
"Imamo u sezoni 2013/14 treće mjesto na svijetu u vaterpolu, četvrto mjesto u košarci na EP, i četvrto mjesto rukometaša. Naravno da je uspjeh, pa tko to ima?"
"Pošto se zadnjih 10 godina osvajaju bronce i srebra, jedini mogući uspjeh bi bio napraviti korak više i vratiti se kući sa zlatom. Sa zlatom koje su i sami najavljivali!"
"Jedno je jasno, nakon ovih rezultata sigurno treba promijeniti trenera i stručni stožer, a i kompletnu rukometnu organizaciju. Ukoliko vrh ostane, sve će biti isto samo će se marionete na klupi mijenjati i pumpati glave narodu da je treće ili četvrto mjesto uspjeh. Bio bi naravno, ali za Poljake, Šveđane, Slovence i otpisane Nijemce. Nemojte mi reći da trener Zameta, Buzeta, Karlovca, Moslavine itd. ne bi osvojio 4. mjesto sa našom ekipom".
"Pa logično neuspjeh. Rukomet nam je u padu. Prvo smo osvajali zlata 2003, 2004. Pa poslije toga srebra 2005, 2008, 2009, 2010, pa bronce tri puta uzastopce, i sada više nismo dobri niti za treće mjesto. A inače što se tiče ovogodišnjeg EP u rukometu, mi smo izgubili od sve tri jače repke (Danska, Francuska i Spanjolska), a i Švedsku smo jedva pobijedili".
"Po meni neuspjeh. Mislim da imamo kvalitetne igrače za bolje domete. No kad imaš Gospodu u stručnom stožeru i ne fer suđenje bolje niti nije moglo".
>>> Uključite se i u raspravu na našoj Facebook stranici. Najbolje argumentirane komentare ćemo objaviti, kao i neke od mejlovima kojima ste sinoć zatrpali našu redakciju.