Nema prodaje - Hajduk ostaje narodni klub! Grad prebija dug kluba novim kreditom

Foto: Index, Naš Hajduk, Hina 

NAKON sedam sati vijećanja na tematskoj sjednici Grad Split odlučio je da Hajduk ostaje - narodni klub. Ideje i hrabrosti za drugo se nema, najavio je to još ranije promjenom svog stava gradonačelnik Ivo Baldasar, koji prije sjednice nije "ni pročitao poboljšanu ponudu Amerikanaca". Otkrio je, međutim, da je dobio tri snažne ponude za Hajduk. No, još je rano za prodaju, rekao je novinarima. Na ulazu u Banovinu dočekale su ga preko noći prijeteće poruke, no za njih nije bilo ni potrebe. Još dvije godine povjerenja je jednoglasno dobila Udruga Naš Hajduk, koja je prezentirala trend rasta i otplate dugova, kao i predsjednik Hajduka Marin Brbić sa svojom zanimljivom prezentacijom prezaduženosti kluba.

Najvažnija je ipak vijest da gradskoj blagajni stiže novo opterećenje - aktiviralo se jamstvo za nevraćeni Hajdukov kredit, a grad će to pokriti - novim kreditom. Split nastavlja s dosadašnjom praksom. 

Novim kreditom prebija se stari! 

Simptomatično je kad dogradonačelnik grada Splita Goran Kovačević iznosi tako važan podatak, da je jamstvo dano od Grada za posljednji "spasonosni" kredit Hajduka - aktivirano. U međuvremenu, Hajduk tvrdi da Grad u klub ne ulaže ni lipe i ističe pozitivan trend poslovanja. Iz NO-a čak tvrde da računajući vrijednost aktualnog kadra, Hajduk čak nije niti dužan.

Nepomirljiva matematika Splita i Hajduka, no Brbić i Baldasar našli su se na "sredini". Baldasar se izjasnio podrškom projektu Naš Hajduk na rok od još dvije godine, a veliku je objavu prepustio svom zamjeniku: 

"Hajduk je uspio vratiti samo 500 00 kuna i jamstvo je aktivirano. Ni Grad nije baš likvidan, te se ušlo u pregovore s bankama. S Hypom je dogovorena varijanta kredita od 23 milijuna kuna, kojom će se vratiti kredit, te dio drugih dugova grada", objavio je dogradonačelnik.

Baldasar je nakon sedam sati rasprave i pauze za nešto bogatiji topli obrok poručio: "Ako smo dogovorili da nema prodaje, onda je to to. Moj prijedlog je da nastavimo s ovim modelom te da Uprava i NO svakih šest mjeseci predaju izvješća Gradu"

JEDNOGLASNO USVOJENI ZAKLJUČCI: 
(izvor Dalmacijanews) 

1. Vlasnički i upravljački odnosi ostaju na sadašnjoj razini uz daljnju potporu projektu Naš Hajduk, uz obvezu da se izvještaji podnose svaka 3 mjeseca, da daljnje izvješćivanje vijećnika biti će na posebnoj sjednici u listopadu 2014. godine.

2. Pozivaju se nadležna državna tijela da na temelju prezentiranog stanja otvore pitanje odgovornosti bivših uprava za sadašnje stanje Hajduka š.d.d.

 3. Izvršit će nužna korekcija ugovora o korištenju stadiona između Grada Splita i Hajduka.

 4. Na prijedlog gradonačelnika NO Hajduka š.d.d. imenovat će predsjednika Skupštine društva. 

 5. Prijedlog zaključaka koji se odnose na naplatu jamstva u više točaka: 

 - Prihvaća se informacija da je kredi koji je Hajduk dobio od poslovnih banaka s rokovima dospijeća 15. i 31. listopada Hajduk neće vratiti u ugovorenim rokovima čime se aktivira jamstvo Grada. 

- Zadužuje se gradonačelnik Splita da se aktivira zaduživanje na ime 23 milijuna u Hypo banci. 

 - Ovlašćuje se gradonačelnik da ostatak duga iznad 23 milijuna kuna u dogovoru s PBZ-om koja se neće naplatiti u cjelokupno iznosu, izbrišu s istom bankom, te da se potpiše ugovor i akt isplate te obveze do 31. siječnja 2014. godine. 

Baldasar o promjeni mišljenja: Onda sam mislio da će Hajduk vratiti kredit, danas znam da neće!

Baldasar je, nema dvojbi, promijenio stav. Kao gradski vijećnik nekada se protivio jamstvu za Hajdukov kredit, danas ga želi sanirati. 

"Onda smo mislili da će Hajduk vratiti kredit, danas znamo da neće", rekao je Baldasar tijekom sjednice.

Klub su predstavljali predsjednik Marin Brbić, predstavnica NO-a Branka Ramljak, Vinko Radovani, predsjednik Skupštine, financijski direktor Milan Prgomet te Ante Mijić, član NO-a. U ime Udruge Naš Hajduk prisutni su Josip Tadinac i Bojan Islamović. 

Predsjednik vijeća Boris Ćurković ustvrdio je da sjednici nazoči 31 od 35 članova vijeća. Otvorio je raspravu riječima da se odlučuje o velikoj stvari: "S jedne su strane nagomilane emocije, a s druge materijalni problemi. Apeliram da nađemo najbolje rješenje, ako ne na ovoj sjednici, onda na nekoj idućoj". 

HDZ-ov vijećnik Tomislav Gojo gradonačelnika je odmah upitao zašto je pomaknut termin sjednice za šest dana.

"Ako ste mislili na dolazak Amerikanaca, to nema veze. Trebali smo prikupiti još neki materijal"

Marin Brbić, Hajdukov predsjednik, pripremio je prezentaciju za izlaganje, najavivši da mu treba sat vremena.

Brbića zamolili da ubrza 

Detaljno je predsjednik Hajduka govorio o poslovanju kluba, razlagao i najmanji organizacijski i marketinški potez. Iznosi detalje ugovora, najavljuje povlačenje novca iz fondova EU te osnivanje tvrtke koja će organizirati maloprodaju klupskih suvenira i dresova, izraditi nove klupske web stranice, reorganizirati odjel za članstvo koji niže rekordne brojke članova kluba. Brbić je zamoljen da ubrza prezentaciju.

"Klub je drastično smanjio troškove, dok su gotovo sve stavke prihoda ove godine povećane u odnosu na prošlu. Klub trenutno ima 37 igrača pod profesionalnim ugovorima, te 41 igrača pod stipendijskim ugovorima. Trošak plaća umanjen je s prošlogodišnjih 1.75 milijuna kuna mjesečno, na 1,2 milijuna kuna mjesečno u tekućoj godini", rekao je Brbić.

Brbić izračunao: Hajduk posluje pozitivno! 

Zanimljiv je dio izračun Hajdukovih dugovanja. Predsjednik je izračunao da je klub dužan 84,5 milijuna kuna, gdje treba uračunati amortizaciju stadiona od 32 milijuna kuna. Bez amortizacije, gubitak kluba iznosi 52,5 milijuna kuna. Prema Brbiću, 2013. godinu klub će završiti s dobitkom, ako se ne računa amortizacija i dugovi iz prošlosti. Brbić nastoji uvjeriti vijećnike da Hajduk ide dobrom putanjom i da može sam doći do održivosti.

"Ukupne obveze su 85,7 milijuna kuna, dospjela dugovanja su 37,7 milijuna kuna, to su dospjeli dugovi. Isto tako imamo 25 milijuna potraživanja. 32 milijuna otpada na nedospjeli kredit, 18.48 milijuna na rezervacije. Kada bi sve naplatili imali bi 12 milijuna kuna dospjelih dugova, što je osam milijuna. No, to je samo hipotetski, ne možemo sada senzacionalno objaviti da je Hajduk dužan samo osam milijuna"

Brbić je izlaganje zaključio riječima: "Od preoblikovanja kluba Grad u klub nije uložio ni lipu, iako su dužni održavati stadion koji je u katastrofalnom stanju!"

Svoj izvještaj o radu i rezultatima predali su i članovi Udruge Naš Hajduk. 

Oni su podsjetili zašto je Gradsko vijeće odobrilo projekt Udruge Naš Hajduk. Omogućili su da članove NO-a biraju članovi kluba, a ne da vodstvo kluba predstavljaju predstavnici županije i grada. Podsjetili su na ugovor kojim se svakom članu Hajduka jamče prava i zabranjuje pogodovanje. Također su naveli i primjer uvođenja Zlatne zviždaljke, projekta koji je rezultirao s 10 predstavki Državnom odvjetništvu, dvije predstavke Sportskoj inspekciji te tri predstavke AZTN-u. 

"Navijači su pokazali i svakim danom dokazuju podršku današnjem Hajduku. Vidi se to po broju uplaćenih članarina: 7042 članova. Sadašnji je Hajduk oborio rekord prodanih pretplata (6155), a po prosječnoj posjećenosti 17143 gledatelja po utakmici, klub je vladar HNL-a. Primjećujemo pozitivan trend u radu Hajduka i iz materijala koju je na sjednicu dostavio Hajduk. Klub se otvara javnosti i sve je transparentniji; od kvartalnih izvješća do javnih tribina. Sve je više i javnih natječaja. Trend generiranja gubitaka je zaustavljen (do sada je taj gubitak u prosjeku iznosio 45 milijuna kuna godišnje). Koliko vidimo, podvučena je crta na sve dugove. Proračun je smanjen 60 posto, a sportski rezultat ostao je sličan, čak i bolji nego posljednjih godina. Kredit u iznosu od 30 milijuna kuna, nažalost, još nije vraćen", ističu u izvješću. 

Ramljak: Ne računate vrijednost kadra! Naši igrači vrijede 26 milijuna kuna i s njima smo u plusu! 

Predsjednika NO-a Branka Ramljak u svom je izlaganju pak ustvrdila da je odbor dao zadatak da se u klub dovedu mladi i stručni ljudi te da su troškovi morali biti smanjeni za 30 posto. Naložili su da se klub okrene omladinskoj školi, da se smanje ugovori i riješi pitanje ugovora igrača koji ne igraju. Dodala je i da u trenutni dug Hajduka nisu uračunate trenutne vrijednosti igrača odnosno kadra, u iznosu od 26 milijuna kuna. S njima bi, kaže Ramljak, klub bio u pozitivi.

I Naš Hajduk, razvidno je iz njihovog izvješća, vidi zaustavljanje trenda zaduživanja kluba. "Bilo bi pošteno da se financiranje stadiona odvoji od kluba, grad bi kao vlasnik morao ulagati, sve i da Hajduk ne igra na Poljudu", rekao je član Udruge Naš Hajduk Bojan Islamović.

Nakon što je dogradonačelnik objavio (što je vrlo indikativno) vijest o prebijanju kredita, krenula je rasprava. 

Vijećnik koalicije Hrvatsko zajedništvo Petar Škorić otvoreno je upitao gradonačelnika Baldasara što će učiniti s Hajdukom. Vijećnik Milan Blaževski iz SDP -a pitao je kako će se 30 posto sredstava, koliko će Hajduk morati vraćati Gradu zbog neisplaćenog kredita, odraziti na poslovanje kluba.

Kerum: Brbićeva prezentacija je aljkava

Ljubica Vrdoljak traži da se u NO imenuju još dva člana Grada. Željko Kerum, bivši Hajdukov gazda. ispred građanske stranke tvrdi da se ne poštuje vlasnik kluba, a to je Grad, kao i ostali vlasnici koji su klub spasili još u preoblikovanju, s 83 milijuna kuna.

"Prezentacija predsjednika kluba je aljkava, ovdje se ne poštuje vlasnik. Vlasnika se mora slušati, a mi smo u apsurdu da vlasnik nema pravo ništa reći. Tko je odlučio prodati imovinu kluba bez bankovne garancije...", pita Kerum, aludirajući na prodaju Anasa Sharbinija. 

Kerum je napustio raspravu tek što je počela, nakon dvosatnih izlaganja. 

U međuvremenu je prijedlog konačno iznio i gradonačelnik. 

Ivo Baldasar ustvrdio je prije svega da projekt Naš Hajduk ima kvalitetu. Sretan je što se politika maknula iz kluba.

"Imamo vodstvo koje je promijenilo trendove."

Plan za Hajduk razbio je na tri opcije i nekoliko podskupina. 

"Imamo tri načina; podržati upravu koja na rok od dvije godine, do studenog 2015., do kada traje mandat ovim ljudima. Drugi je model prodaja, s dva podmodela - da Grad proda dio dionica ili da Grad pozove male dioničare i da oni daju sredstva na tržište, kako ne bismo obezvrijedili ono što su uložili. Treći je model dokapitalizacija, no tu dolazimo u opasnost da obezvrijedimo dionice onih koji nemaju novca za daljnja ulaganja. Moralno je to upitno, ali je za Hajduk dobro zbog svježeg kapitala. Ja sam za plan a, ako to ne prođe, onda za dva b"

Baldasar navijački: Zašto ne govorimo o vremenu prije privatizacije? 

 Baldasarovo izlaganje pokrenulo je novu raspravu.

Srđan Gjurković, HNS, ustvrdio je da Hajduk mora biti samoodrživ. "Za temeljni kapital dovoljno je da se pokriju dugovi, a o prodaji bi trebali odlučiti građani, referendumom. Projekt je pokazao da može biti održiv"

Marušić, HDZ, pita je li u redu da Grad, većinski vlasnik, dva mandata ne upravlja klubom. "Prava su prenesena na Udrugu Naš Hajduk", podsjetio je i zamolio gradonačelnika da iznosi jedan, konkretan prijedlog, a ne više njih na raspravu.

"Moj je prijedlog jasan", odgovorio je Baldasar i navijački uzvratio pitanjem zašto se ne raspravlja i o vremenu prije preoblikovanja te osobama koje su napravile dugove. Baldasar je potaknuo politikantsku raspravu, Hajduk je pao u drugi plan.

Kasnije je gradonačelnik potvrdio da je primio tri dobro sročene ponude za Hajduk. Rekao je da ponudu Amerikanaca još nije vidio. "Hajduk treba prodati, ali još nije vrijeme za to", stav je Baldasara. 

HDZ je preko Tomislava Prljevića pitao Brbića razmišlja li o ostavci, jer nije vratio kredit, ali i Baldasara zašto je promijenio stav. "Prije godinu dana 30 milijuna kuna bilo vam je previše, a danas nije". 

"Onda smo mislili da će Hajduk vratiti kredit, danas znamo da neće. Nemamo gdje, mi moramo zajedno ponijeti taj teret", stav je gradonačelnika danas. 

Rasprava o plaćama u Hajduku: Nismo više Balkan, nego EU

Damir Vidošević upozorio je da prosječna plaća od 10 tisuća kuna u Hajduku za 90-ak zaposlenih nije realna, kao i da klub slabo radi te da nije 20 godina proizveo klasnog igrača. Također je zatražio da još ljudi iz Grada uđe u NO Hajduka.

Marušić mu odgovara da bez plaća nema ni rezultata. "Šest tisuća eura ima blagajnica u Ikei. Andersson nije bio skup, mi više nismo Balkan nego EU"

Brbić: Moja ostavka neće ništa promijeniti 

HDZ-ov Gojo potaknuo je raspravu o kazalištu, a  Brbić je potom stao redom odgovarati na upite. Najprije se dotaknuo primjedbe Keruma o bankovnoj garanciji za Sharbinija.

"Traženje bankovnog jamstva nije praksa kod transfera, pogotovo ne zadnji dan prijelaznog roka. Da smo ostavili Anasa, još bismo se mučili s njegovim teškim ugovorom. Što se kredita tiče, njega treba vratiti i ja sam najodgovorniji za to"

"Spreman sam i na ostavku, no to neće promijeniti stanje. Mi u klubu gradimo projekt koji je održiv, a naši konkurenti grade neodržive projekte. U stadion moramo uložiti pet milijuna kuna ove godine, i još 26 milijuna kuna u pet godina. Dok se ne riješi drenaža, to je bacanje novca u pijesak"

Podržavam ministra, uredimo Poljud za EP! 

Kada je riječ o kandidaturi za nogometno EP, Brbić kaže da ga iz HNS-a nitko nije kontaktirao.

"Oni žele jedan stadion napraviti nacionalnim. Pozdravljam ideju ministra da se Poljud uredi i kvalificira za EP" 

Riječ je dobio i Josip Tadinac iz Udruge Naš Hajduk, koji je odgovorio zašto Hajduku ne treba više predstavnika grada u vlasti.

"Zadnji put kada se vlasnik upleo u prodaju, izgubili smo tri milijuna eura, možda bude i pet. Nevjerojatno je da je bivša ekipa tako dobro prikrila tragove. Može se sve dokazati forenzičkom istragom, u tome interes treba imati i Grad jer štiti svoju imovinu"

Što je sa sportskim rezultatom, pitali su vijećnici Tadinca.

"Tražite da se natječemo s nekim tko primi 200 milijuna kuna u pet godina. Političko pitanje trebao bi biti lopovluk u HNS-u, a ne rezultat Hajduka"

Ivo Baldasar priveo je raspravu kraju: "Drago mi je da je sjednica prošla u dobroj atmosferi. Nisam sklon ideji da Grad daje još članova NO-a, jer ovaj je odbor sposoban. Došli smo ovdje dogovoriti koncept i ako smo dogovorili da nema prodaje, onda je to to. Moj prijedlog je da nastavimo s ovim modelom te da Uprava i NO svakih šest mjeseci predaju izvješća Gradu. Nastavljamo s modelom narodnog kluba, a sljedeću sjednicu održat ćemo za godinu dana!" 



 

Komentare možete pogledati na ovom linku.

Pročitajte više

 
Komentare možete pogledati na ovom linku.