Foto: Hina
U RUJNU 2015. godine Hajduk i Dinamo na Poljudu su odigrali derbi bez golova, a Bruno Marić bio je glavni "igrač" susreta. Nakon što je dosudio jedanaesterac za Dinamo u drugoj minuti sudačke nadoknade, a usput prema tv
>>> MARIĆ: NIKADA VIŠE NEĆU SUDITI DERBI, PRIJETE SMRĆU MENI I DJECI
>>> FOTO: POGLEDAJTE SMS PORUKE PRIJETNJI KOJE NAM JE POKAZAO MARIĆ
Prema Mariću, ali i delegatu susreta, Pavasović-Visković kontroverznom sucu je kazao da "neće živ otići iz Splita".
Godinu dana kasnije Bruna Marića u Stobreču kraj Splita napali su maskirani huligani, bejzbol palicama, bokserima i vatrogasnim šmrkom. Marić je sa svojim odvjetnikom Vladimirom Gredeljom boravio u Splitu povodom ročišta o tužbi koju je podnio protiv jednog internetskog portala. Gredelj je bio s Marićem u trenutku napada u stobrečkom restoranu. Incident je doveo u direktnu vezu s djelovanjem bivše Hajdukove uprave i njihovog ponašanja nakon prošlogodišnjeg derbija. Marićev odvjetnik u razgovoru za Index prozvao je Pavasovića-Viskovića te Marina Brbića kao sukrivce za nasilje.
Brbić: Što nam je borba dala? Dovoljno je danas vidjeti suđenje na derbiju
Kontaktirali smo potom bivše čelnike Hajduka koji su osudili napad na Brbića i osvrnuli se na opasne tvrdnje odvjetnika Gredelja.
"Potpuno je van pameti da me se na bilo kakav način povezuje s ovim događajem tim više što je Općinsko državnom odvjetništvo odbacilo izmišljotine gospodina Krešimira Antolića, povjerenika Dinama te gospodina Brune Marića, a na moj račun a u smislu da bih prijetio smrću sucu nogometne utakmice. Jedino što se između nas dogodilo jest to da sam iziritiran još jednim njegovim poljudskim performansom u ljutnji opsovao nekoliko puta", prisjetio se Pavasović-Visković te naglasio da zbog spomenutog incidenta Marić i Gredelj protiv njega vode osam sudskih postupaka.
"Pri tome potražuju i nesuvisle iznose novca na ime duševnih boli suca Marića. Ukoliko je to razlog zbog kojeg gospodin Marić nosi pištolj sa sobom, onda bi stvarno trebalo postaviti pitanje temeljem kojeg kriterija se dobivaju dozvole za takvo što. Kako bilo da bilo, osuđujem fizički napad na tog čovjeka jer se društveni konflikti u civiliziranom društvu ne rješavaju na takav način"
Marin Brbić također osuđuje napad na Marića ta za Index objašnjava:
"Osuđujem napad, to je apsolutno nedopustivo. Vjerujem da je gospodin Gredelj u trenutku davanja izjave bio pod utjecajem napada. Vjerujem da nije bio svjestan što govori. Sukob sjevera i juga je isprovociran ponajprije od strane medija. U tom sukobu, kako ga oni nazivaju, s jedne strane bili su borci za pravedniji nogomet, a tu ste uostalom bili i vi, te s druge strane oni koji su radili što su radili. Neka se i vrh HNS-a zapita zašto se ovo događa. Najlakše je optuživati, ali mnogi se moraju zapitati. Moji prijatelji iz Dinama nikada nisu napadnuti u Splitu niti sam ja, kao čelnik Hajduka, ikada napadnut u Zagreb na ovakav način"
Kako gledate danas na borbu koju ste vodili kao Hajdukov predsjednik?
"Jeste li bii na derbiju? Dovoljno je vidjeti kakvo je bilo suđenje. Eto, tako gledam na tu borbu danas"
KRONOLOGIJA DOGAĐAJA NA POLJUDSKOM DERBIJU 2015. (0:0)
Hajduk je na Poljudu bio puno bolji i opasniji, posebno u drugom dijelu, iako je nakon Ohandzine ozljede početkom nastavka igrao bez napadača. Eduardo je spasio Dinamo (0:0), ali, uvjereni su Hajukovci, uz obilnu pomoć suca Marića. Portugalski golman nizom sjajnih obrana održao je Dinamo na životu, a na kraju su gosti propustili pobjedu, kada je Bruno Marić u drugoj minuti sudačke nadoknade Soudanijev pad u klinču s Velazquezom i Milovićem procijenio kao prekršaj za jedanaesterac. To je do kraja razjarilo sve Hajdukovce na stadionu, jer uvjereni su kako je daruvarski sudac, inače u lošem sjećanju navijača Bilih zbog dijeljenja pravde i crvenih kartona igračima Hajduka u finalu Kupa 2009. te poznat po raspjevanom druženju s igračima Dinama, prije toga u prvom poluvremenu propustio dosuditi dva kaznena udarca za Hajduk, oba nakon navodnog igranja rukom gostiju.
U 19. minuti Balić je centrirao iz slobodnog udarca pred Dinamov gol, Ademi je dirao loptu rukom, Hajdukovci su tražili penal, ali Marić je sudio prekršaj u napadu. U 45. minuti Hajdukovci opet žele penal, tada zbog Benkovićevog igranja rukom u kaznenom prostoru gostiju, ali Marić opet ništa ne sudi. Zbog toga je Marić još na poluvremenu s terena Poljuda ispraćen zvižducima i pogrdama, ali to nije ništa prema onome što ga je snašlo na kraju utakmice, nakon spomenutog penala za Dinamo, kada za njega, za razliku od dvije prethodne situacije, ali pred golom Dinama, nije bilo dvojbe da je trebalo dosuditi najstrožu kaznu, pri čemu je još i isključio argentinskog bočnog igrača Hajduka.
Hajdukovci s terena, loža, tribina i "stajanja" kraj utakmice dočekali su žestoko revoltirani Marićevim suđenjem, na tartanu su zaštitari jedva spasili suca od gnjevnog Gorana Vučevića, a puno toga za kazati mu imali su i Marin Brbić, te Ljubo Pavasović-Visković. Gledatelji s istočne tribine pokušali su provaliti u teren kako bi se obračunali sa sucem, dok su oni s navijačkog sjevera krenuli u proboj preko zapadne tribine, ne bi li se Marića dočepali tim putem. Neki od njih uspjeli su preskočiti ogradu, ali su im se prije ulaza u lože na putu ispriječili specijalci i tako spasili suca i navijačkog bijesa.