DERBI između Osijeka i Hajduka u Gradskom vrtu (0:0) nije ponudio puno što se tiče nogometa, ali itekako je bilo uzbudljivo. Za to se pobrinuo sudac Fran Jović s dvije kontroverzne odluke.
U 17. minuti Krovinović je pao u šesnaestercu Osijeka nakon duela sa Žaperom, a sudac Fran Jović rezolutno je pokazao na bijelu točku. Domaći nogometaši su negodovali, a pokazalo se s razlogom. Jović je otišao pogledati VAR-snimku i na kraju je promijenio svoju odluku, prosudivši da kontakt Osijekovog kapetana s Krovinovićem nije bio za kazneni udarac.
Dvije sporne situacije
Samo 13 minuta kasnije nova sporna situacija. Lovrić je u 30. minuti pao u šesnaestercu Hajduka, a glavni sudac smatrao je kako je Osijekov krilni napadač htio iznuditi jedanaesterac. Dodijelio mu je žuti karton za simuliranje, a za Lovrića je to značilo isključenje jer je ranije već bio opomenut zbog prekršaja.
Ipak, još jednom se oglasio VAR. Jović je nakon ponovljene snimke utvrdio da je Ferro nagazio Lovrića i dosudio penal, a Lovriću poništio drugi žuti karton. Jedanaesterac je izveo Mijo Caktaš, no nekadašnji kapetan Hajduka promašio je cijeli okvir Kalinićevog gola.
Kako se nakon utakmice puno više priča o suđenju i o odlukama Frana Jovića, nazvali smo predsjednika Komisije nogometnih sudaca HNS-a da nam da svoje viđenje spornih trenutaka i da nam kaže je li Jović zaslužio negativnu ocjenu.
''Krovinović je sam priznao Joviću da je penal bio tanak''
''Što se tiče penala za Hajduk, od 10 sudaca njih 11 bi dosudilo penal iz pozicije u kojoj je bio Jović. Međutim, stav Komisije, a to smo više puta jasno rekli, da takve kaznene udarce ne želimo. Bi li itko želio da se finale SP odluči takvim penalom?
Naravno da ne bi. Sam Krovinović je rekao Joviću da je penal bio tanak i onda je ovaj samoinicijativno tražio VAR snimku, da bi onda donio ispravnu odluku kad je vidio da kontakta za penal nije bilo'', rekao nam je Marić.
Kod penala za Osijek, Jović je najprije smatrao da je Lovrić simulirao faul i odmah mu je pokazao drugi žuti karton. Zanimljivo je bilo vidjeti kako je Jović bio toliko siguran u svoju prvotnu odluku, da je istog trenutka dotrčao do igrača Osijeka i isključio ga. Promijenio je odluku tek nakon intervencije VAR-a.
''Jović je samo imao loše poluvrijeme''
''Ne slažem se da je Jović želio ciljano isključiti Lovrića. Riječ je o poštenom sucu, našem najboljem sucu i on je samo imao jedno loše poluvrijeme. Pogriješio je, to nitko ne spori, ali u konačnici, sudački tim, dakle suci na terenu i suci u VAR sobi donijeli su sve ispravne odluke. Jović je kod faula na Lovriću pogriješio, ali zato i imamo VAR. Dobio je novu šansu da ispravi svoju pogrešku'', zaključio je Marić.