IGOR ŠTIMAC protekle je jeseni na Facebooku objavio poduži status u kojem se obračunao s "vitezovima bijelog stola", kako ih je nazvao , te ih okarakterizirao kao "grobare Hajduka". Štimac je optužio Matu Kukavicu, tajnika zagrebačke frakcije udruge Naš Hajduk da iz sjene upravlja klubom, nazvao ga četnikom i grobarom Hajduka koji propagira krađu, tumači odvjetnik Emil Havkić u ime jednog od ključnih ljudi baze Hajduka u Zagrbu
Štimčev status prenijela većina domaćih medija, među kojima i Index. Za sporni tekst Kukavica je zatražio deaktivaciju s portala Index.hr.
Kukavica je jedan od šestorice prozvanih u statusu bivšeg kapetana Hajduka, stožernog Vatrenog, legende Derby Countya i svjetskog prvaka s Jugoslavijom u Čileu, koji je gotovo 30 godina dugu karijeru počeo i završio na Pojudu, a u nogometnom miljenu bio na svakoj funkciji koja je do sada praktički izmišljena - od trenera, menadžera, direktora, savjetnika, člana Izvršnog odbora HNS-a, predsjednika Udruge prvoligaša koji je mastodontu HRT uspio prodati utakmice Lige 16 HNL-a i svoju produkciju, da bi ga ambicije i poznanstva doveli do borbe za predsjednika HNS-a, no na kraju izgubio za jedan glas i postao hrvatski izbornik te najbliži suradnik Mamića i Šukera, protiv kojih se žestoko borio. Kontekst je potrebno objasniti u objavi ovog demantija obzirom da se zahtjeva brisanje članka s portala Index.hr.
i kru Zbog činjenice da je podignuo posljednji pehar Hajduka bivše države te da je u klub uložio svoj novac, objasnio je Štimac, ima pravo protestirati na Facebooku, što je i u raznim medijima isticao više puta.
Mate Kukavica reagirao je na Š, a odvjetnik Emil Havkić poslao je demantij, koji prenosimo u cijelosti.
"Poštovani,
Dana 28. studenog 2018., na portalu Indens.hr objavili ste članak pod naslovom: "Štimac divlja na Fejsu: Evo grobara Hajduka! Nakon petokrake može i kokarda."
Navedenim člankom povrijeđena su prava osobnosti i na zakonu utemeljeni interesi gospodina Mate Kukavice.
Prava na osobnost su zajamčena čl. 19. Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18) pa temeljem čl. 22. st. 2. Zakona o medijima (NN 59/04, 84/11, 81/13) zahtijevamo objavu ispravka, bez ikakvih izmjena ili dopuna, na istovrijednom prostoru portala kojega ste nakladnik, odmah po primitku ovoga zahtjeva kako slijedi:
„Gospodina Matu Kukavicu imenovali ste kao jednog od 6 ljudi koji navodno „upravljaju“ Hajdukom, što je po puna neistina. Za početak, on nije, kao što piše u vašoj informaciji, dopredsjednik Društva prijatelja HNK Hajduk u Zagrebu nego je tajnik navedene udruge. Nadalje, ta udruga je samo jedna od preko 70 udruga Društava prijatelja Hajduka diljem Republike Hrvatske i inozemstva, a jedina joj je svrha promocija kluba i učlanjivanje navijača u klub, što je jasno i određeno čl. 6. Statuta društva, a ne upravljanje klubom.
To je bilo lako provjeriti kao što je bilo lako provjeriti kao i činjenicu da niti udruga niti moj klijent nemaju nikakvog upliva u donošenje odluka u klubu.
U tekstu se neistinito navodi je moj klijent, zajedno uz Danka Radaljca, „uspio konačno riješiti Vulića kako bi njihov talentirani Gojun i njegov dečko Oreščanin uspostavili potpunu kontrolu nad strukom. Kad već nisu uspjeli u prvom naletu nakon odlaska Kopića valjalo je iskoristiti meč loptu sada kada je beskičmenjacima Huljaju i Bjelanoviću jednostavno narediti što im je činiti...“
Kako niti udruga u kojoj je moj klijent tajnik, a niti moj klijent nemaju nikakvog upliva u donošenje bilo kakvih odluka u klubu, a pored toga prema svojoj vokaciji moj klijent jest legalist, što je njegovo životno i profesionalno uvjerenje, posebno ga vrijeđa da ga se etiketira kao nekakvu ,sivu eminenciju" kluba, koja navodno rješava nešto što nikada nije rješavala a niti je mogla ili željela rješavati. To je olako iznesena i preozbiljna optužba čime se rarušava njegov osobni, profesionalni i društveni kredibilitet.
U tekstu se neistinito navodi da ste „od prozvanih zatražili komentar" prije objave informacije, međutim, mojega klijenta, iako ste ga objavom statusa prozvali“ i svrstali u „prozvane" nitko nije kontaktirao.
Neosnovano se, nadalje, u objavljenoj informaciji navodi da moj klijent zajedno s ostalom petoricom prozvanih vodi klub, insinuira se i da je grobar kluba, da će ga odvesti u propast i slično. Kako moj klijent ne sudjeluje u vođenju kluba ni na koji način, pojedinačno ili grupno, onda nije istina niti może biti istina da vodi klub dobro ili loše ili da ga vodi u propast. Posebno ukazujemo na činjenicu da neke od prozvanih „sudionika komplota" moj klijent uopće niti ne poznaje. Također, insinuira se da gospodin Mate Kukavica propagira nerad, transparentnu krađu, laži i nasilje, što je krajnje uvredljivo. Pa kako bi to on uopće propagirao i radio ako nema nikakve veze sa upravljanjem klubom?
Nadalje, mojem klijentu podvaljuje se da će vratiti najprije petokraku na grb kluba, kao nekakvu prelaznu fazu, a potom i kokardu, ukratko da je četnik. U objavljenoj informaciji, protivno elementarnim građanskim uzusima poručuje se, pred cijelom hrvatskom javnosti, mojem klijentu da „odj..e" od Hajduka što je očita uvreda koju ne smatramo potrebnim za komentirati.“
Netočnim, neprovjerenim i uvredljivim informacijama, nanesena je šteta ugledu i časti mojega klijenta, zbog čega tražimo da odmah na istom mjestu i načinu na koji je objavljen predmetni članak objavite cjelokupni ovaj ispravak.
Ujedno u cilju umanjenja štete, pored objave ispravka, tražimo da u roku od 15 dana uklonite navedeni članak sa vašeg portala, kao i da uklonite sve poveznice na isti. Mojem klijentu činite trajnu štetu dok god navedeni tekst bude dostupan preko interneta na bilo koji stranici ili preko bilo koje tražilice odnosno providera. Kao nositelji autorskih prava ovlašteni ste to spriječiti a ukoliko to ne učinite u roku od 24h od dana primitka ovoga zahtjeva smatramo da ste ustrajni i zlonamjerni u uzrokovanju štete. Nadalje Vas molimo da u slučaju nastavka pisanja o navedenoj problematici, kako biste izbjegli tužbe, izuzmete mojega klijenta iz konteksta u kojem ga spominje ,, vjerodostojni" izvor informacija g. Štimac."