PO ZAVRŠETKU novog gostovanja Hajduka u Osijeku u kojem Splićani nisu uspjeli uzeti puni plijen, Stanko Poklepović verbalno je napao glavnog suca Igora Pristovnika.
Zar je cijeli problem Hajduka u Gradskom vrtu stao u nekoliko minuta sudačke nadoknade?!
Pljuvanje po novinarima - prokušani recept za prikrivanje vlastitih pogrešaka
"Normalno bi bilo da se o nogometu piše otvoreno i pošteno, ali kako se to ne događa onda je jasno zbog čega nam je nogomet tamo gdje jest", pridružio se trener Hajduka Vlatku Markoviću u upiranju prstom u novinare kao glavne krivce za stanje u najpopularnijem sportu.
Poklepović je i u dvoboju s Osijekom priliku između vratnica dao Danijelu Subašiću, koji je opet bio izravan krivac za jedan gol u mreži Bijelih:
"I najboljima se dogodi da kiksaju. Njemu se, eto, desilo u vrlo kratkom razdoblju, ali i protiv Dinama će on čuvati naš gol. Uostalom, tko kaže da će mu se u idućih godinu dana ponoviti takvo nešto", zapitao se Špaco stavši u obranu svog kolege Steinbrucknera kojeg su osječki novinari kritizirali zbog zatvaranja utakmice u drugom poluvremenu:
"Ne razumijem, vi mislite da je Osijek Hajduku trebao dati pet golova?! 2:2 protiv Hajduka je dobar rezultat", zaurlao je Poklepović.
Steinbruckner: Valjda je to nogomet
Steinbruckner je, pak, na press konferenciji podvukao koliki peh prati Osječane u završnicama s Hajdukom (i lani je, u prvom kolu prvenstva, Osijek ostao bez dva boda protiv Splićana nakon autogola Jurice Pranjića):
"Žao mi je što smo, kao i lani, ispustili gotovu pobjedu. Opet smo primili gol tri minute prije kraja, valjda je to nogomet."