Splitski sud odbio tužbu udovice i kćeri Dine Pokrovca protiv Hajduka i Nike Kranjčara

Screenshot: YouTube

SPLITSKI Općinski sud odbio je u cijelosti tužbu udovice Dina Pokrovca i njegove kćeri, koje su  od Hajduka i Nike Kranjčara tražila 600 tisuća eura na ime transfera u Hajduk i Portsmouth. Kako su izgubile spor, Hajduku i Kranjčaru morat će platiti po 400 tisuća kuna parničnog troška, dakako, ako presuda ostane na snazi.

Pitali smo Roberta Jančika, odvjetnika Moravke Pokrovac, za komentar odluke splitskog suda. Jančik kaže da još nije dobio presudu pa ne želi ništa komentirati. 

Žgur: Očekivano

Emil Žgur, zastupnik Nike Kranjčara, potvrdio nam je da je spor nepravomoćno okončan i da je tužba odbačena.

"Očekivao sam to. Kako sam i rekao kada smo doznali za tužbu, zaista mi nije jasno zbog čega je Kranjčar tužen", kazao nam je Žgur.

Off-shore Finaco

Potraživanje se inače temeljilo na odnosu off-shore tvrtke Finaco sa Hajdukom. Imali su ugovor, ali su na Poljudu smatrali da nema nikakve osnove za isplatu. Zaključili su kako se radilo o fiktivnom ugovoru koji nema veze sa klubom, odnosno, da za klub nisu ništa obavili. Nije dokazano da je Pokrovac posredovao u transferu i da je ulagao u Niku Kranjčara, a upitna je ostala i poveznica sa samim Finacom, registriranim u američkoj saveznoj državi Delaware, 

Na suđenju je zaiskrilo oko direktora Dinama Tomislava Svetine, koji je saslušan kao svjedok. Zastupnica Nike Kranjčara tvrdila je da ima dokumente po kojima se može vidjeti da Svetina nije bio direktor Finaca, na što je reagirao odvjetnik Jančik, koji je ustvrdio da su prezentirani dokumenti u suprotnosti sa izvornicima koje posjeduje.

Posredovanje i ulaganje

Moravka Pokrovac, udovica Dine Pokrovca, tvrdila je da je tuženih 600 tisuća eura bio novac kojeg je njezin pokojni suprug uložio u Kranjčara te da predstavlja naknadu za posredovanje i ulaganje. Za poslovne odnose doznala je iz priče svog supruga dok je bio živ, kao iz policijske istrage njegovog ubojstva.

Na suđenju je svjedočio i Igor Štimac, kojeg je Moravka Pokrovac tužila za 10 tisuća eura pozajmice, no zasad nije uspjela ni u tom sporu. Štimac je kazao kako je on potaknuo transfer iz Dinama te da je čuo kako je Hajduk tražio od Pokrovca da specificira ulaganje, što ovaj nije učinio.

 

Komentare možete pogledati na ovom linku.

Pročitajte više

 
Komentare možete pogledati na ovom linku.