KANADA je izgubila 1:0 od Belgije u skupini F Svjetskog prvenstva, u kojoj se nalazi i Hrvatska. Kanađani su propustili iskoristiti jedan kazneni udarac, ali prema mišljenju većine, suci su ih zakinuli za još dva. Takvo mišljenje ima i HRT-ov sudački ekspert Mario Strahonja, koji je iskritizirao zambijskog suca Jannyja Sikazwea i VAR suca iz Venezuele Juana Sotu.
Strahonja: Sudac nije opravdao povjerenje
"Nažalost, moram reći da nije opravdao povjerenje svog bivanja na Svjetskom prvenstvu. Previše i malih i velikih grešaka. Loša suradnja s pomoćnicima. Bio je neodlučan u odlukama, govor tijela mu je bio ponizan u smislu srama. Mislim da je jedva čekao završiti utakmicu. Slika Pierluigija Colline je sve rekla", započeo je Strahonja pa prokomentirao sporne situacije.
Prvo se osvrnuo na dosuđeni penal za Kanadu: "Prvi penal je dosuđen nakon VAR intervencije. Sudac je ovdje dosta okomito stajao i očekujemo da suci i samostalno donesu ove odluke. Ako mu se i potkrala pogreška, svakako očekuješ intervenciju VAR sobe. Srećom, VAR soba je uočila previd. Sigurno da je ova situacija i utjecala na njegovo samopouzdanje."
"Kanada zakinuta za dva penala"
Zatim je analizirao sporne situacije, počevši od prvog nedosuđenog penala. VAR tu situaciju nije provjeravao jer je označeno zaleđe igrača na kojem je bio prekršaj, ali je sudačka ekipa propustila vidjeti da je Kanađaninu loptu dodao belgijski nogometaš, pa zaleđe nije smjelo biti dosuđeno.
"Velika dekoncentracija glavnog suca, pomoćnog i ne bih krivio jer on ima obvezu gledati liniju. Glavni sudac je morao pratiti igru i morao je signalizirati pomoćnom sucu da je obrambeni igrač vratio loptu i da zaleđa nema", rekao je Strahonja pa dodao:
"Poslije toga vidimo prekršaj za kazneni udarac. Jasna i očigledna pogreška. VAR je morao intervenirati, ali je i on propustio ovaj incident jer je bio fokusiran na zaleđe, koje nije bilo. Gotovo mi je nemoguće shvatiti da se ovo dogodilo."
"Nije mi jasan kriterij VAR sobe"
U idućoj spornoj situaciji Axel Witsel je s leđa sapleo Richieja Laryeu, a sudac se nije oglasio. VAR soba je to provjeravala, što je bilo jasno naznačeno, ali glavni sudac nije otišao pogledati snimku te je odlučeno da penala nema.
"Ne da je bilo gaženja, bilo je debelog gaženja. Još jedan veliki propust i glavnog suca i VAR-a. Nije mi jasno pod kojim kriterijem je VAR soba ovdje zaključila da nije kazneni udarac. Igrač Kanade je malo gurnuo nogu unutra pa možda su zbog toga smatrali da nije jasna i očigledna pogreška", rekao je Strahonja.