"Jedini razlog izbacivanja priloga Hloverke Novak Srzić iz današnje emisije Pola ure kulture jest njegova nekvaliteta i nepoštivanje osnovnih pravila struke. Neobjavljivanje nečega zbog nekvalitete apsurdno je tumačiti kao cenzuru. Oštro osuđujemo i odbacujemo instrumentalizaciju čitavog slučaja u svrhu natječaja za odabir Glavnog ravnatelja HRT-a".
Iz redakcije "Pola ure kulture", međutim, doznajemo da je sporni prilog zadovoljavao sva pravila struke, odnosno da su u njemu bile zastupljene sve strane uključene u priču. Uz napomenu da je Hribar poručio kako ne želi davati nikakve izjave. Iz HAVC-a, međutim, u dopisu koji su poslali Indexu tvrde da nisu zaprimili nikakav poziv da sudjeluju u emisiji "Pola ure kulture", odnosno da ih Novak Srzić nije kontaktirala.
Kuljiš: Šoša je došao s Novokmetom pa se valjda bori da ostane glavni urednik
"Hloverka me zamolila za izjavu u vezi sa situacijom u HAVC-u, s obzirom da sam ja o tome pisao u Večernjem listu i vodio polemiku s Hribarom. Zamolila me za izjavu, iako sam ja s njom inače na sudu, ali shvatio sam da ona tu nastupa kao agent javnog interesa, kao novinarka javne televizije", kaže nam Kuljiš.
Dodaje kako se neugodno iznenadio kada ga je Novak Srzić nazvala da mu kaže da je intervju izbačen. "Glavni urednik Šoša, koji nije niti pogledao prilog, rekao je da ja ne mogu nastupati zato što sam prijatelj Runjića, koji je protukandidat Domagoja Novokmeta, odnosno aktualne uprave. Valjda se Šoša bori da ostane glavni urednik, jer je došao s Novokmetom", kaže Kuljiš.
"Nakon što sam saznao da je prilog izbačen iz emisije, nazvao sam Novokmeta, koji mi je rekao da ništa ne zna o tome i da će ispitati što se dogodilo. Uputio me da tražim službeno objašnjenje?! Pa to je cinizam kakav nisam nikad doživio", kaže Kuljiš.