DORH mora reagirati u Aferi Pomoćnik, Šegonovi nisu smjeli dobiti kredit HBOR-a!

Foto: HRT

FACTA VERA tvrtka obitelji Šegon nije dobila kredit po zakonu utvrđenoj proceduri! Naime, kako je danas objavljeno u emisiji Studio 4, na HTV4, kredit je Facta Vera dobila po programu Turizam, prema kojem nije moguće refinanciranje odnosno povrat postojećih kredita. Naime, u kriterijima za dobivanje ovakvog kredita po povlaštenim kamatama izrijekom stoji da se ne "kreditiraju već započete investicije". No, obitelj Šegon iskoristila je kredit HBOR-a od 31 milijun kuna kako bi vratila prethodni kredit! Isto tako analitičari HBOR-a već su tada utvrdili kako će tvrtka teško vraćati kredit. 

Ovim su potvrđene informacije Indexa koje smo objavili još u petak, u članku "Otkrivamo: Linić prezaduženom pomoćniku sredio državni kredit od 15,6 milijuna!", koji je i pokrenuo cijelu aferu. Naime, tada smo ustvrdili da s obzirom na zaduženosti tvrtki u vlasništvu obitelji Šegon one nisu ni mogle biti uzete obzir za kredit HBOR-a. Isto tako jedna od tvrtki koja se spominje u kreditnom aranžmanu HBOR-a, a riječ je o tvrtki Sun Corporation, danas je već 50 dana u blokadi! 

Ovakvim kreditom se ne mogu vraćati stari krediti!

"Nije riječ o povratu, nego o refundaciji", tvrde iz HBOR-a za HTV, no demantiraju ih vlastiti kriteriji u kojem stoji da se po kreditnom programu Turizam ovakav kredit ne može dobiti ni za refundaciju. 
 
> Nema se što čekati Povjerenstvo: Linić je zataškavao, a Šegon se okoristio. Obojici Milanović mora dati otkaz!
 
Podsjetimo, tvrtka Branka Šegona dobila je 31 milijun kuna kredita od HBOR-a u vrijeme dok je Šegon obnašao dužnost pomoćnika ministra financija, i to samo pola godine nakon što je preuzeo funkciju. Kredit je dobiven s kamatom od 3 do 5 posto, s počekom od 4 godine uz državnu potporu od 1,3 milijuna kuna.
 
S tim novcima vraćen je kredit koji je imao kod Hypo banke s duplo većom kamatom. Ministarstvo financija nadređeno je HBOR-u, a Šegon svakodnevno komunicira s HBOR-om.
 
Utvrdili da će teško vratiti kredit, ali su im ga ipak dali!?
 
Osim što HBOR nije smio kreditirati već započete investicije otkriveno je da tvrtka Facta Vera nije mogla ni dobiti kredit jer se nalaze u financijski lošoj situaciji. Unatoč činjenici što su analitičari HBOR-a ustvrdili da se tvrtka nalazi u tržišno nepovoljnoj situaciji s visokom zaduženosti i nelikvidnošću dobila je kredit. Štoviše ustvrdili su da postoji i nepovoljna sposobnost otplate!
 
"Oni su unatoč ovom svemu dobili kredit! Obični građanin ne bi mogao dobiti kredit, a sigurno ne pod ovakvim uvjetima", ustvrdio je u Studiju 4 novinar HTV-a Dražen Majić dodajući kako je ovaj slučaj odavno nadišao Povjerenstvo za sukob interesa te da se mora predati USKOK-u koji će morati istražiti sve ove navode.  
 
Očitovalo se i Povjerenstvo za spriječavanje sukoba interesa
 

Nakon što se danima nije moglo dobiti informaciju o tome tko zapravo upravlja tvrtkama pomoćnika ministra financija Slavka Linića, Branka Šegona, danas je Povjerenstvo za odlučivanje o sukobu interesa priopćilo je kako je Šegon dostavio dokumentaciju prema kojoj je upravljačka prava nad svojim tvrtkama prenio na odvjetnika Alda Miroševića. Podsjetimo, prije svega nekoliko dana je Šegonov sin Toni za HTV kazao kako on upravlja tvrtkama, iako je i Ministarstvo financija priopćilo da je Šegon upravljačka prava prenio na jedan odvjetnički ured.

"Zbog javnog interesa u postupcima iz nadležnosti Povjerenstva za odlučivanje u sukobu interesa koji se odnose na dužnosnika Branka Šegona, pomoćnika ministra financija, Povjerenstvo daje sljedeće priopćenje:

Povjerenstvo u okviru svojih nadležnosti, provjerava podatke koje su dužnosnici naveli u podnesenim izvješćima o imovinskom stanju. Redovita provjera podataka provodi se za svako podneseno izvješće. Postupak provjere zatvoren je za javnost. Konačne rezultate nakon provedenog postupka provjere, Povjerenstvo je dužno javno objaviti.

Dužnosnik Branko Šegon, pomoćnik ministra financija, podnio je Povjerenstvu izvješće o imovinskom stanju povodom stupanja na navedenu dužnost koje je u knjigama ulazne pošte Povjerenstva zaprimljeno pod poslovnim brojem 711-U-375-01-PD/12, dana 31. siječnja 2012.g. U dijelu podataka u obrascu izvješća pod brojem IV - Podatci o imovini, u podbroju 4. - poslovni udjeli, dionice i vrijednosni papiri u poslovnim subjektima - (trgovačka društva, fondovi i dr.) , dužnosnik je naveo da je vlasnik poslovnog udjela u trgovačkom društvu FACTA VERA, u veličini od 20% te da je prijenos prava koja proizlaze iz vlasništva prenio na odvjetnički ured. Nadalje je naveo da je vlasnik poslovnog udjela u trgovačkom društvu TRIDENT CENTAR, u veličini od 25% te da je prijenos prava koja proizlaze iz vlasništva prenio na odvjetnički ured.

Člankom 16. stavkom 1. Zakona o sprječavanju sukoba interesa propisano je da će dužnosnik koji ima 0,5 % i više dionice ili udjela u vlasništvu (kapitalu trgovačkog društva) za vrijeme obnašanja javne dužnosti prenijeti svoja upravljačka prava na temelju udjela u kapitalu društva na drugu osobu ili na posebno tijelo koje će kao povjerenik u ostvarivanju članskih prava i udjela u društvu, djelovati u svoje ime a za račun dužnosnika.

Povjerenik ne može biti član obitelji (bračni ili izvanbračni drug dužnosnika, srodnici po krvi u uspravnoj lozi, braća i sestre dužnosnika te posvojitelj, odnosno posvojenik dužnosnika niti ostale osobe koje bi se prema drugim osnovama i okolnostima opravdano mogle smatrati interesno povezanima s dužnosnikom.

Važeće odredbe Zakona o sprječavanju sukoba interesa a tako niti postojeći obrazac izvješća o imovinskom stanju, ne propisuju obvezu dužnosnika da istovremeno s podnošenjem imovinske kartice, Povjerenstvu dostavi ugovor o prijenosu upravljačkih prava, ili bilo koju drugu dokumentaciju kojom se potvrđuju navodi o prijavljenoj imovini. Određene dokaze i dokumentaciju, Povjerenstvo od dužnosnika, te od nadležnih državnih tijela, traži u postupku redovite provjere prijavljenih podataka iz podnesenih izvješća. 

U postupku redovite provjere podataka iz podnesenog izvješća o imovinskom stanju dužnosnika Branka Šegona, Povjerenstvo je zaprimilo dopis dužnosnika, u čijem prilogu se dostavlja Ugovor o prijenosu upravljačkih prava na temelju udjela u trgovačkim društvima za vrijeme obnašanja javne dužnosti, sklopljen između Branka Šegona i odvjetnika Alda Miroševića, dana 01. siječnja 2012.g., a ovjeren dana 27. siječnja 2012.g., kod javnog bilježnika Branka Jakića, iz Zagreba, Zelinska 3, pod brojem ovjere OV-1666/12.

Navedenim ugovorom Branko Šegon upravljačka prava koja proizlaze iz udjela u kapitalu koji su veći od 0,5 % u trgovačkim društvima FACTA VERA d.o.o., i TRIDENT CENTAR d.o.o., sukladno članku 16. stavku 1. Zakona o sprječavanju sukoba interesa, prenosi na povjerenika, odvjetnika Alda Miroševića, koji je na temelju navedenog ugovora obvezan ostvarivati članska prava Branka Šegona u navedenim trgovačkim društvima u svoje ime a za račun Branka Šegona.

Druge okolnosti o kojima Povjerenstvo ima saznanja iz medija, a iz kojih može proizlaziti eventualni sukob interesa dužnosnika Braka Šegona, ili povreda odredbi Zakona o sprječavanju sukoba interesa, Povjerenstvo provjerava u okviru drugih postupaka iz svoje nadležnosti.

Odluka o pokretanju ili nepokretanju postupka sukoba interesa protiv dužnosnika, donosi se na javnoj sjednici, većinom glasova svih članova Povjerenstva. Prijedlozi dnevnog reda sjednica, objavljuju se na Internet stranici Povjerenstva. U tom okviru, Povjerenstvo će postupati i u ovom slučaju, a raspravljanje i donošenje odluke o pokretanju ili nepokretanju postupka sukoba interesa, bit će stavljeno na dnevni red sjednice Povjerenstva, nakon što Povjerenstvo prikupi dokumentaciju potrebnu za donošenje takve odluke.

Povjerenstvo ujedno obavještava javnost da pored postojećeg registra podnesenih izvješća o imovinskom stanju dužnosnika koji je dostupan na Internet stranici Povjerenstva, ustrojava i druge javno dostupne registre.

Povjerenstvo planira do kraja prvog kvartala 2014.g., izraditi te javno objaviti registar poslovnih subjekata u kojima dužnosnici ili članovi njihovih obitelji, imaju udjele u vlasništvu odnosno kapitalu, te za koje slijedom ove okolnosti, Zakon o sprječavanju sukoba interesa propisuje određena ograničenja.

U tom registru, bit će naveden i podatak o tome da li je izvršen prijenos upravljačkih prava koja proizlaze iz vlasništva u kapitalu trgovačkog društva na povjerenika, te tko je povjerenik", stoji u priopćenju Povjerenstva za odlučivanje o sukobu interesa.

Komentare možete pogledati na ovom linku.

Pročitajte više

 
Komentare možete pogledati na ovom linku.