Foto: Index
PATRIK ŠEGOTA član je HDZ-a već 14 godina - kao predsjednik riječke mladeži, dopredsjednik županijske mladeži, član županijskog odbora seniora, član nacionalnog odbora mladeži na nivou države te osoba koja je vodila volontere na razini RH za predsjedničku kampanju 2004./2005.
S Patrikom Šegotom razgovarali smo na samu Novu godinu o nezadovoljstvu stanjem u HDZ-u, vrhom stranke, manjkom transparentnosti te praksama iz vremena Ive Sanadera koje su, kako kaže, "danas jednako prisutne kao i nekada". Čelništvo stranke, predsjednička kandidatkinja, način upravljanja strankom, sve su to stavke o kojima je, kao osoba koja je HDZ pratila iznutra, ponudio svoju stranu priče.
Možete li nam opisati svoju stranačku biografiju?
Član sam HDZ-a od 2000. godine, stranci sam pristupio u vrijeme kada je HDZ izgubio izbore, a članstvo opadalo. Pristupio sam stranci iz uvjerenja i svjetonazora, moje svjetonazorsko opredjeljenje bilo bi negdje u desnome centru, demokršćanske provenijencije. Stranci i mladeži HDZ-a pristupio sam u Rijeci, koja je inače utvrda socijaldemokracije. Stupajući u mladež, preuzeo sam organizaciju koja je bila neaktivna i imala veoma malo članova. U roku od dvije godine izgradio sam snažnu organizaciju s preko 500 članova, imali smo redovne aktivnosti, bili smo vidljivi u medijima, u nastupu spram građana, u raznim humanitarnim akcijama. Izgradili smo jedan tim mladih i školovanih ljudi, veoma ambicioznih, koji su u stranku ušli iz srca - htjeli su nešto učiniti, politički se aktivirati.
Bio sam predsjednik riječke mladeži, dopredsjednik županijske mladeži, član županijskog odbora seniora, član nacionalnog odbora mladeži na nivou države te osoba koja je vodila volontere na razini RH za predsjedničku kampanju 2004./2005. godine.
Kako to da ste se odlučili na ovakav medijski istup, i zašto baš sada?
Ono što me ponukalo na ovaj istup i intervju su primarno predsjednički izbori. Smatram da svaki član HDZ-a i građanin RH, u trenutku kada se netko kandidira na tako visoku dužnost kao što je ona predsjednička, treba javno obznaniti relevantne spoznaje ukoliko ih ima - bile one dobre ili loše. Sada je vrijeme da se upozori na nepravilnosti, jednom kada ljudi odaberu bit će kasno. To je bio slučaj i sa Sanaderom. Prije njegova izbora za predsjednika vlade 2003. već su kružile priče o aferi Hypo. Da su građani tada poslušali ono što su neki ljudi govorili, ne bi ga nikad izabrali za premijera, HDZ ne bi pretrpio golemu štetu i imao ovakve koruptivne afere, a svi mi ne bi imali popljačkanu državu.
Vašoj stranci i danas se često predbacuje povezanost sa zločinima za koje je osuđen Ivo Sanader, a isto se na teret, u predsjedničkim sučeljavanjima, stavljalo i predsjedničkoj kandidatkinji Grabar Kitarović. Koja je razlika između Sanaderovog HDZ-a i HDZ-a danas?
Iz vlastitog iskustva mogu reći, što se tiče načina funkcioniranja stranke tada i danas - nema nikakve razlike. Od izbacivanja bivše predsjednice HDZ-a Jadranke Kosor iz stranke, preko niza procesa koji se vode na sudovima časti diljem Hrvatske, gdje se izbacuju svi oni koji imaju svoje mišljenje, na kojima se nepodobni članovi suspendiraju sa stranačkih dužnosti i lagano uklanjaju iz stranke.
Mogu istaknuti primjer Mile Biondića, koji je legalno izabran na skupštini Gradske organizacije HDZ-a Rijeka, i koji je većinom glasova pobijedio na tim izborima. Nakon toga ga je Oleg Butković, predsjednik Županijskog odbora, dao na sud časti, suspendirajući ga s dužnosti i raspuštajući GO Grada Rijeke te postavljajući svojeg čovjeka za povjerenika i cijeli niz svojih ljudi za članove povjerenstva. Oni su bili zaduženi za organiziranje nove skupštine. Naravno, nova skupština se organizira na način da se samo istomišljenici pozivaju na nju, tako da prođe u maniri jedan kandidat na skupštini i to je to. Već sada primjećujem da vodstvu fali političke odgovornosti. Karamarko je prilikom pobjede na stranačkom saboru HDZ-a u Lisinskom objavio kako će 12 mjeseci nakon pobjede raspisati unutarstranačke izbore po principu jedan čovjek jedan glas. Prošlo je dvije i po godine od tada, a apsolutno ništa se nije dogodilo. To mu umanjuje legitimitet i kredibilitet te govori o načinu na koji će voditi državu ukoliko dođe u priliku da je vodi.
Što se tiče gospođe Grabar Kitarović, o njezinoj povezanosti sa Sanaderom također mogu osobno posvjedočiti, jer sam bio član predsjedništva GO dok je ona bila predsjednica GO. Gradska organizacija i stranka u njezino vrijeme, dok je bila predsjednica GO, vođena je - isključivo, apsolutno i bespogovorno - prema nalozima Ive Sanadera. Predočit ću vam to kroz jednu situaciju koja to dobro ilustrira. Sanader je, u vrijeme koje je prethodilo Gotovininom uhićenju, izdao nalog svim organizacijama na terenu da se nikako ne podržava generala, navodeći kako je to stvar od državne i nacionalne važnosti. Mi smo otvorili raspravu na GO jer su neki članovi htjeli raspraviti to pitanje, što bi nam uvažavanje osnovnih standarda demokratičnosti trebalo jamčiti. Predsjednica GO Grabar Kitarović suzbila je svaki demokratski dijalog na toj sjednici i rekla kako se po nalogu Ive Sanadera nalog ima izvršiti te da je tu raspravi kraj.
Znači li to da podržavate tezu o tome da bi u slučaju pobjede gospođe Grabar Kitarović na izborima Hrvatska imala predsjednicu „na daljinski upravljač“, kao što su isticali njezini protukandidati u sučeljavanjima?
Definitivno. Kao potencijalna predsjednica bila bi instruirana i provodila bi odluke dvojca Karamarko-Brkić, to je njezin način funkcioniranja, tako je funkcionirala i sa Sanaderom.
U više navrata Grabar Kitarović i sama je rekla kako je ona stranački vojnik. Ona je u utrku za Pantovčak ušla na nagovor glavnog tajnika Brkića i predsjednika stranke Karamarka, to je javni podatak koji se može iščitati i iz svih priprema za kampanju, gdje se vidjelo kako se na nju vršio pritisak sve dok nije popustila i pristala na kandidaturu.
Tu je indikativan i uži krug ljudi kojima se okružila. To je jedan kružok ljudi koji su u principu ljudi iz vremena Ive Sanadera i koji još uvijek podržavaju njega i njegovu politiku. Sjetimo se, oni su bili među vinovnicima pokušaja povratka Sanadera u HDZ u siječnju 2010. godine.
Osim toga gospođa Kitarović nekonzistentna je u svojim uvjerenjima , gledajući kako je u novogodišnjoj noći posjetila branitelje u Savskoj, ne mogu ne primijetiti da kao članica Sanaderove vlade nije prisustvovala niti jednom Danu sjećanja na žrtve Vukovara, koji traje od 1998. godine. Kad je došla prvi puta u šator u Savskoj vidjelo se da je zbunjena i da ne poznaje nikoga od branitelja. Osim, naravno, svog donatora, Josipa Klemma.
Što biste Vi promijenili u načinu vođenja HDZ-a, što je po Vama ključan problem stranke?
Sadašnje vodstvo vodi stranku kao policijsku ispostavu u kojoj se štite njihovi poltroni i poslušnici,a izbacuju svi koji se usuđuju pisnuti. Pravi primjer je zaštita Mladeži iz Varaždina koja je nedavno poslala poruke krajnje mržnje i uvrijedila Varaždince, a stranka ih je zaštitila.
Postoji li nešto što smatrate osobito bitnim, a na što bi valjalo upozoriti građane RH, ali i članove HDZ-a?
Želim istaknuti kako smatram da građani trebaju biti odgovorni prema svojoj državi, prema svojoj obitelji i prema sebi samima. Prilikom odabira političara na bilo koju važnu dužnost, trebaju pročitati njihove programe i vidjeti što oni zaista nude, trebaju vidjeti koliki je kredibilitet tih kandidata. Ono što želim naglasiti je da se HDZ još uvijek nije odmaknuo od starog HDZ-a, samo se ogrnuo plaštom nove kozmetike. Procesi i principi putem kojih se dolazi na vlast slični su ili isti. Građani se ne bi trebali bojati javno istupati. Radi naše djece, potrebno je odustati od staljinističkog načina izbora i postupanja prema ljudima, a to je najizraženije upravo u HDZ-u. Od mnogih članova stranke na terenu čuo sam da su bili ucijenjeni od raznih stranačkih dužnosnika da glasaju na određeni način, da provedu određene skupštine, da se pomaknu i oslobode mjesta za podobnije ljude itd. To je loše, to treba javno osuditi.
Treba podržati ljude koji će biti transparentni i uvesti transparentnost u sam izborni proces, kako unutar stranaka, tako i u državi. Treba podržavati ljude koji neće kadrovirati po stranačkom ključu, već po stručnom ključu. Nažalost HDZ danas nudi samo podjele i širi strah prema svakom tko je drugačiji od njihovog obrasca. Potpuno su uzurpirali pravo na domoljublje, sjetite se samo skandala sa kninskom zastavom.
Kakvu reakciju očekujete iz HDZ-a nakon ovog istupa? Jeste li razmišljali o mogućim posljedicama?
Jedna od temeljnih postavki nove hrvatske države, koju je utemeljio dr. Franjo Tuđman, je i sloboda govora. Ako se zbog istine o kojoj govorim pokrene stranački stroj prijetnji bit će to jedan dokaz da se ovo vodstvo HDZ-a potpuno odreklo Tuđmana.