Foto: Hrvatski vojnik/Index
I DOK državno odvjetništvo uoči saborskog očitovanja o godišnjem izvješću Mladena Bajića pokreće nove antikorupcijske kampanje, i dalje je očito da postoje pojedinci "iznad zakona", oni kojima aktualna vlast gleda kroz prste. Index je u srpnju ove godine objavio priču potkrijepljenu brojnim dokumentima o spornoj transakciji zemljišta u Bilju, kojeg je 2008., od lokalnih vlasti kupilo Todorićevo "Belje", po trostruko nižoj vrijednosti od procijenjene. Kaznenu prijavu USKOK-u zbog štetnog ugovora protiv odgovornih je osoba iz lokalne uprave 2010 g. podnijela bivša načelnica općine Bilje, Ružica Biljkić. To znači da prijava već pune tri godine stoji u ladici Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, dok je nedavno zbog gotovo identičnih radnji počinjenih u gotovo istim okolnostima, na gotovo jednak način, od iste državne odvjetnice optužen umirovljeni general HV-a Mladen Kruljac, a skupa s njim i bivši članovi Općinskog poglavarstva u Sibinju.
Kruljca i društvo tereti se da su malverzacijama s općinskim zemljištem oštetili općinu Sibinj za najmanje 16,5 milijuna kuna. Načelnika općine Ivana Batinića i člana poglavarstva Ivana Miškovića tereti se da su od rujna 2007. do sredine 2008. u Sibinju, Slavonskom Brodu i Karlovcu omogućili poduzećima i pojedincima kupnju vrijednog građevinskog zemljišta ispod stvarne vrijednosti čime su im pribavili višemilijunsku korist.
Zemljište površine oko 365 četvornih metara i vrijedno oko 16,5 milijuna kuna vlada je 2007. darovala općini Sibinj za izgradnju zone malog gospodarstva. Načelnik i član poglavarstva su prije prodaje zemljišta htjeli povećati njegovu vrijednost pa su s Kruljcem dogovorili da HV izgradi prometnice u zoni znajući da općina za to nema potrebne dozvole. Kruljca se sumnjiči da je protivno zapovijedi načelnika Glavnog stožera Oružanih snaga, naložio gradnju glavnih i sporednih ceste u vrijednosti od najmanje 6,2 milijuna kuna za koliko je oštećen državni proračun.
Nakon izvedenih radova Batinić i Mišković predložili su općinskom vijeću prodaju zemljišta iako ono nije parcelizirano, a zatim su poglavarstvu predložili raspisivanje natječaja za prodaju zemljišta. Pritom su prikrili stvarnu vrijednost, tvrdeći da zemljište mogu dati i besplatno, a proizvoljno su odredili cijenu od pet eura po četvornom metru te su zemljište prodali na dogovorenim natječajima. To se dogodilo 2008. u Sibinju.
A što se iste godine dogodilo u Bilju?
Općina Bilje donijela je odluku od prodaji parcele od cca 107 000 četvornih metara tvrtki "Belje" po cijeni od 4 eura po četvornom metru, iako je samo godinu dana ranije vrijednost tog zemljišta procijenila na 12 eura po četvornom metru. Cijenu od 4 eura po kvadratu, predložio je sam kupac "Belje" u ponudi koju je sastavio godinu dana prije raspisivanja natječaja. U svibnju 2007. godine, naime, uprava Belja d.d. iskazala je interes za kupovinu zemljišta u poslovnoj zoni općine Bilje. "Molimo Vas da nam žurno dostavite odgovor je li općina Bilje zainteresirana za prodaju navedenog zemljišta poduzeću Belje d.d. i pod kojim uvjetima, kako bismo mogli namjeravanje investicije uvrstiti u plan za iduće kratkoročno razdoblje…"- stajalo je u dopisu kojeg je potpisao Ivan Škorić, direktor "Belja d.d." Žarko Zelić, tadašnji načelnik općine Bilje i predsjednik HDSSB-a, u dogovoru s članovima poglavarstva među kojima je bio i Igor Ružička, djelatnik Belja d.d. također član HDSSB-a, donio je odluku o evaluaciji zemljišta u poslovnoj zoni radi prodaje.
Procjenu početne cijene parcele površine cca 107 000 četvornih metara, općina Bilje napravila je uzevši u obzir neke ekonomske i razvojne parametre u 2007 g. : planiranu izgradnju ceste, tekuće projekte oborinske odvodnje, vodoopskrbe i javne rasvjete, te buduće projekte izgradnje kanalizacijskog kolektora i opskrbe plinom. Zaključili su da uz takvu infrastrukturu zemljište vrijedi 12 eura po četvornom metru, i o tome obavijestili upravu Belja d.d. No, Belje d.d. odbija pregovarati o toj cijeni i u idućem dopisu izvješćuje poglavarstvo općine Bilje, da je spremno platiti tek 4 eura po četvornom metru uz plaćanje troškova kupoprodaje. Kako bi mogli prihvatiti tako nisku ponudu, tri puta manju od njihove početne cijene, u gradskom Vijeću i poglavarstvu općine Bilje, donose odluku da uz kupoprodajni ugovor po cijeni koju je predložila Todorićeva tvrtka, vežu i donaciju Belja za gradnju dječjeg vrtića u Bilju, tešku 500 tisuća kuna. U to vrijeme, nisu raspolagali ni građevinskom dozvolom za gradnju vrtića. Nedugo nakon Sporazuma o donaciji, općine Bilje raspisuje natječaj za prodaju spomenute parcele i to upravo po cijeni koju je odredilo Belje d.d., od 4 eura po četvornom metru. Time su načelnik Zelić i članovi Poglavarstva svjesno umanjili početnu cijenu zemljišta za osam eura po kvadratu, odnosno, tri puta. Na natječaju koji je završio u svibnju 2008. pobijedilo je Belje d.d. ponudom od 3.215.670,00 eura , što je odgovaralo ranije "dogovorenoj" cijeni. U komisiji za natječaj osim načelnika Žarka Zelića nalazio se i Igor Ružička član poglavarstva i pripravnik u Belju d.d., te članovi poglavarstva čiji su članovi najuže rodbine također radili u Belju, što se moglo smatrati klasičnim sukobom interesa. Razlika u procijenjenoj i kupoprodajnoj vrijednosti parcele iznosila je 6 milijuna kuna, i za taj je iznos 2010. tada već bivše članove općinskog poglavarstva prijavila Ružica Bikić. Treba li reći i da punih pet godina nakon prodaje zemljišta Todoriću, Bilje nije dobilo obećani vrtić, donaciju vrijednu 500 tisuća kuna.
Po kojim kriterijima Uskok pokreće istrage!
Zbog čega je USKOK u slučaju Sibinja pokrenu istragu, a u slučaju Bilja i dalje provodi famozne izvide? Možda zato što je general Kruljac umirovljen, a Todorić upravo na vrhuncu svoje poslovne i ine moći. Da bi usporedbe bile još jasnije, navest ćemo ih redom:
- Istraga u Općini Sibinj koju je vodio osječki USKOK pokrenuta je 2011. g. na temelju anonimne kaznene prijave podnesene godinu dana ranije. Istraga o prodaju zemljišta Todorićevom "Belju" nije pokrenuta do danas unatoč tome što je kaznena prijava podnesena od strane bivše načelnice Općine Bilje uz priloženu dokumentaciju.
- Republika Hrvatska je Općini Sibinj, jednako kao i Općini Bilje darovala poljoprivredno zemljište koje su potom općine prenamijenile u građevinsko zemljište za izgradnju poslovnih zona.
- USKOK smatra da su okrivljenici iz Općine Sibinj omogućili povoljnu kupovinu parcela određenim tvrtkama, ispod stvarnih cijena, dok je u drugom slučaju omogućena i dogovorena povoljna kupovina između Općine Bilje i Belja d.d.
- Okrivljenici iz Općine Sibinj prodali su Poslovne zone poduzetnicima za nepoznate gospodarske djelatnosti, a slično je i sa česticom u Poslovnoj zoni "Sjever" Bilje, za koju Belje d.d. i danas nije odredilo specifičnu poslovnu djelatnost.
Nameće se pitanje: zašto je odvjetništvo reagiralo na anonimnu prijavu za malverzacije u Poslovnoj zoni u Općini Sibinj, a nije reagiralo (čak ni odbačajem) na službeno podnešenu i potpisanu kaznenu prijavu Općine Bilje za navodne malverzacije u Poslovnoj zoni u Bilju? Štiti li se tako Todorić ili HDSSB s kojim SDP navodno računa u najavljenim promjenama Ustava?