Foto: Index
OBITELJ Cvjetković kao da ponovno proživljava rat. Ne spavaju od straha da ne budu istjerani iz vlastitog doma koji se nalazi u zagrebačkom naselju Bukovac. Ispred kuće im danonoćno dežuraju rodbina, prijatelji, susjedi, aktivisti i Živi zid te drugi ljudi koje ne poznaju, a sve kako bi spriječili njihovu deložaciju koja će se ovog puta odvijati tajno, odnosno o njoj obitelj Cvjetković neće unaprijed biti obaviještena.
> Ovdje pročitajte drugu stranu priče
Kako bi što bolje shvatili cijelu ovu nevjerojatnu priču i noćnu moru u kojoj godinama već žive, posjetili smo obitelj Cvjetković. Vidno iscrpljena Marija Veronkica Cvjetković dočekala nas je u kući iz koje svakog trena može biti istjerana zajedno sa svoje petero djece, malim unukom i suprugom.
Sudski vještak zaključio da je Croatia banka dužna 9000 eura Tomislavu Cvjetkoviću, a ne on njima
Njihova noćna mora iz koje nikako da se probude traje već punih 16 godina. Sve je kaže nam, počelo 1999. godine kad je Croatia banka krenula u ovrhu njihove kuće zbog, kako navodi Marija, nepostojećeg duga.
Istina je da je njezin suprug Tomislav Cvjetković podigao kredit u toj banci radi posla, ali ga je dodaje Marija i otplatio, odnosno pretplatio, kako je kasnije ustanovila Marta Anđel, stalni sudski vještak za bankarstvo. Prema nalazu Marte Anđel (kojeg objavljujemo) Tomislav Cvjetković je preplatio dug u iznosu od 9.000 eura. No, unatoč tome što je banka dužna njemu novac, banka je ipak provela ovrhu nad njihovom kućom i zahvaljujući pomoći suda istu kuću prodala na dražbi.
"Ja 2002. tužim Croatia banku na Općinskom sudu. Tužila sam ih za utvrđivanje vlasništva nekretnine i da se nad mojim dijelom nekretnine ne može provesti ovrha. Zatim se prigovorom 06.02.2003. miješam u spis činjenicom da sam vlasnica pola nekretnine nad kojom se provodi ovrha i da je riječ o bračnoj stečevini. Na taj prigovor mi sud nikad nije odgovorio. Sudac je potom 2006. presudio da sam ja suvlasnica pola nekretnine i da se kao takva uknjižim nad nekretninom. Banka se potom žali na tu odluku i Sud je 2007. odbija kao neosnovanu ponavljajući presudu da sam ja vlasnica pola nekretnine", rekla je Marija Veronkica Cvjetković.
Sudac Dimanovski zatajio presude koje dokazuju da je Marija Cvjetković suvlasnica nekretnine
Kaže kako su problemi nastali kad je sudac koji je vodio njihov spor umro i kad je predmet krajem 2009. preuzeo sudac Vladimir Dimanovski, koji je kaže, u trenu preuzimanja predmeta još uvijek bio sudski savjetnik, što je tvrdi isto sporno u ovoj priči budući je s obzirom na težinu slučaja, njega kaže, trebao preuzeti sudac.
"Međutim on kasnije postaje sucem i 27.01.2010. zakazuje dražbu za prodaju naše kuće, a mene opet ne poziva da se izjasnim za prodaju unatoč tome što sam ja suvlasnica kuće i što to dokazuje pravomoćna sudska presuda. Čim sam doznala za dražbu odlazim na sud i nosim presliku presude da sam suvlasnica i da ne mogu prodati i moj dio kuće jer ja nisam bila vezana nikakvim kreditom i nemam veze s bankom koja sad našu kuću ovršuje i prodaje na dražbi.
Sucu kažem kako me nema u zemljišnim knjigama, iako je i sam znao da me nema i kažem mu da ću se upisati jer postoji presuda u kojoj stoji da se mogu upisati. Zatim mi je rekao da se dražba neće održati. Međutim dražba je održana i na samoj dražbi je rekao da sam se ja očitovala i zatražio od Croatia banke da se očituje o tome da sam vlasnica pola kuće. No Croatia banka kaže kako ne zna da sam ja suvlasnica kuće i tako prešućuje spor u kojem sam ih tužila i u kojem je sud presudio da doista jesam vlasnica pola nekretnine. Kriminalan je bio potez suca Dimanovskog koji je svjesno tad zatajio presude koje dokazuju da sam ja suvlasnica nekretnine", ispričala je Marija Veronkica Cvjetković.
Sud nije obavijestio Cvjetkoviće da su ostali bez svog doma
Dodaje kako kriminal tu ne staje. Tako navodi da ih dotičan sudac nije ni obavijestio da je njihova kuća prodana već to objavljuje na oglasnoj ploči suda i time čini presedan.
Nikad dodaje Marija Veronkica, ona i suprug nisu odbili nikakvu poštu od suda niti bilo koga prema tome, ne vidi u čemu je bio problem da im sud nije poslao obavijest da je njihova kuća prodana.
"Mi u svibnju 2010. doznajemo da je naša kuća prodana, da više nismo vlasnici svog doma, a sudac nam je oduzeo i mogućnost da se žalimo na presudu o prodaji kuće. Nije nam dao tu mogućnost iako nam je tad od petero djece troje bilo malodobno“, rekla je Marija Veronkica Cvjetković.
Kako bi stvar bila još apsurdnija, nakon što je već provedena ovrha i njihova kuća prodana na dražbi, sudac Dimanovski 23.08.2011. upućuje Mariju Cvjetković na pokretanje parničnog postupka radi proglašenja odluke o ovrsi donesenoj 01.10.1999. nedopuštenom i to u roku 15 dana.
Marija Veronkica Cvjetković odmah pokreće postupak, ali do danas nije pozvana na sud.
Preživjeli tri deložacije
"Tad nismo imali odvjetnika, a koga god smo od odvjetnika kontaktirali svi su nam rekli da se tu radi o očitom kriminalu, ali da ne znaju kako nam pomoći. Tad smo zahvaljujući našem župniku Tomislavu Petranoviću uspjeli naći odvjetnice Zvjezdanu Znidarčić Begović i Anu Glowatzky koje daju sve od sebe pomažući nam.
I otkad je kuća prodana kreće prava agonija. Uspjeli smo spriječiti tri deložacije. Prvi put smo na sudu spriječili , a druga dva zahvaljujući rodbini, prijateljima i Živom zidu", rekla je Marija Veronkica Cvjetković.
Prva deložacija je bila 28.01.2013. godine, druga 19.02.2015. godine, a treća će biti tajna.
Naime, nakon što je sudac Dimanovski zatražio svoje izuzeće iz spora, na njegovo je mjesto kaže Cvjetković, došla sutkinja Marija Karadžole, koja je 02.03.2015. donijela zaključak da se moraju iseliti u roku od tri dana ili će se provesti deložacija o kojoj će biti obaviješteni samo kupac kuće, ovrhovoditelj i MUP.
Marija Cvjetković ističe kako ne bi sve ovo preživjela da nema pomoć rodbine, prijatelja, susjeda, aktivista Živog zida i građana Hrvatske.
"Branimo svoj dom od pravosuđa koje vrši pravni genocid"
"Mi ne spavamo, iscrpljeni smo, osjećamo se kao da smo u ratu i branimo svoj dom od pravosuđa koje vrši pravni genocid nad svojim stanovništvom. Emocionalno, fizički, financijski i zdravstveno se trošimo i ne znam kako bi funkcionirali u svemu ovom bez svih tih ljudi. Dodaje i kako im razni ljudi donose hranu, dok aktivisti i rodbina organiziraju smjene za dežuranje pred kućom bez koje će ostati radi nepostojećeg duga i kriminalnih poteza hrvatskog pravosuđa.
Iako su se žalili Općinskom državnom odvjetništvu 2011. godine još uvijek im nije odgovoreno, a prijavili su i sve na DORH.
Kaže i kako joj je nevjerojatno da je kupac Boris Žibrat odlučio kupiti upravo njihovu kuću.
"On je morao znati za presude i da sam ja suvlasnica kuće. Jedan korektan čovjek bi se tu zapitao, no tu se očito pogodovalo banci i kupcu na račun nas, a sad moja obitelj s petero djece i jednim unučićem će zahvaljujući njima završiti na ulici", rekla je Marija Veronkica Cvjetković.
Na kraju je dodala kako je sramotno da ministrica i potpredsjednica Vlade Milanka Opačić kaže da ne zna za njihov slučaj dovoljno da bi ga mogla komentirati kad je o svemu obaviještena.
Furio Radin Miljeniću: Radi se o nizu propusta suca u ovršnom postupku nad obitelji Cvjetković
"Poslali smo cijeli slučaj svim institucijama, a jedini koji su nam odgovorili su europarlamentarka Marijana Petir i Furio Radin, predsjednik saborskog odbora za ljudska prava. Petir je zatražila očitovanje o našem slučaju od premijera Milanovića, ministra pravosuđa Miljenića i pučke pravobraniteljice, ali nitko joj nije odgovorio", rekla je Marija Veronkica Cvjetković dodajući kako Hrvatska nije pravna država i da ne štiti interese svog naroda.
"Ako izađemo van, znači da pristajemo na pravosudni kriminal, a to ne dolazi u obzir", zaključila je na kraju Marija Veronkica Cvjetković.
Inače, Furio Radin, predsjednik Odbora za ljudska prava i prava nacionalnih manjina je u ponedjeljak, 16.03.2015. uputio dopis ministru pravosuđa Orsatu Miljeniću za zaštitu ljudskih prava obitelji Cvjetković, ističući kako je iz spisa o njihovom slučaju jasno da se radi o nizu propusta suca u ovršnom postupku što će imati nesagledive posljedice za obitelj Cvjetković koja će, kako navodi Radin, ostati bez svog jedinog doma, zahtijevajući pri tom od Miljenića žurno reagiranje s obzirom da deveteročlana obitelj svakog trena može ostati bez svog doma.
KRONOLOGIJA DOGAĐANJA U SLUČAJU CVJETKOVIĆ
1999. Croatia banka pokreće ovrhu nad nekretninom u vlasništvu bračnog bara Cvjetković, Tomislava i Marije
2002. Marija Cvjetković tuži Croatia banku za utvrđivanje vlasništva nekretnine i da se nad njenim dijelom nekretnine ne može provesti ovrha.
2003. M. Cvjetković ulaže prigovor i sudu šalje dokaz da je ona suvlasnica nekretnine
2006. Sudac donio pravomoćnu presudu da je ona suvlasnica pola nekretnine i da se kao takva uknjiži
2007. Croatia banka se žali na spomenutu presudu suda da je ona suvlasnica nekretnine. Sud žalbu banke odbacuje kao neosnovanu
2009. Sudac Vladimir Dimanovski preuzima spor nakon što je njegov prethodnik preminuo
27.01.2010. Sudac Dimanovski zakazuje dražbu za prodaju kuće obitelji Cvjetković
05. mjesec 2010. Obitelj Cvjetković doznaje da je njihova kuća prodana, ali ih Sud o tome NE obavještava
23.08.2011. Nakon što je već provedena ovrha i njihova kuća prodana na dražbi, sudac Dimanovski upućuje Mariju Cvjetković na pokretanje parničnog postupka radi proglašenja odluke o ovrsi donesenoj 01.10.1999. nedopuštenom
Marija Cvjetković odmah pokreće postupak, ALI DO DANAS NIJE POZVANA NA SUD
28.01.2013. pokušaj prve deložacije obitelji Cvjetković
09.09.2013. sudac Mladen Grantverger u sporu u kojem Tomislav Cvjetković tuži Croatia banku za poništenje ugovora određuje dopunsko financijsko vještačenje
08.01.2014. Marta Anđel, stalni sudski vještak za bankarstvo prema nalogu suca Grantvergera donosi dopunske nalaze i mišljenje o stvarnom stanju međusobnih financijskih odnosa između Tomislava Cvjetkovića i Croatia banke po kojem je T. Cvjetković za 17.000 DEM ili 9.000 eura preplatio svoju dug prema Croatia banci
19.02.2015. pokušaj druge deložacije
02.03.2015. sutkinja Marija Karadžole, koja je preuzela predmet donosi zaključak da se obitelj Cvjetković iseli u roku od tri dana ili će se provesti deložacija o kojoj će biti obaviješteni samo kupac kuće, ovrhovoditelj i MUP
16.03.2015. Furio Radin, predsjednik saborskog Odbora za zaštitu ljudskih prava upućuje dopis ministru pravosuđa Orsatu Miljeniću u kojem traži njegovo žurno postupanje u predmetu Cvjetković, navodeći kako je jasno da se radi o nizu propusta suca u ovršnom postupku što će imati nesagledive posljedice za obitelj Cvjetković