Pročitajte kako je Josipović išao mijenjati naslove u Nacionalu i koga je sve pri tome zvao

PREDSJEDNIK Ivo Josipović pokušao je urgirati da se u tjedniku Nacional objavi naslov njegova intervjua i to na vrlo neuobičajen način odnosno preko člana Uprave konkurentske medijske kuće. Portal Lupiga.com objavio je tekst Hrvoja Šimičevića, koji je svojedobno bio zaposlen kao šef Nacionalovog portala u kojem se detaljno objašnjava način Josipovićeva pokušaja uplitanja u uređivanje naslova toga danas ugaslog tjednika.

Pater Tolj iz Styrije intervenirao u Nacionalu!?

Naime, novinarka je odradila dogovoren intervju s Josipovićem te da uredno i sukladno dogovoru predala na autorizaciju. No, nakon autorizacije nastaju problemi jer je predsjednik bio odlučan u promjeni naslova.

"Izuzev malih prenamjena u odgovorima, intervju je autorizaciju prošao sasvim solidno. No, problem je nastao kod naslova. Naslov nije bio po guštu predsjednika Republike, odnosno nije se sastojao od riječi, zareza i eventualnog uskličnika kakve je predsjednik bio poslagao u glavi", piše Šimičević u svom tekstu dodajući da je urednik tjednika bez obzira na molbe predsjednika odlučio objaviti naslov. Oprema teksta prema svim uzancama novinarskog rada je na uredništvu, a autorizacija podrazumijeva samo potvrdu izjave.  No, kada je predsjednik odbijen tada zapravo i kreće priča.

"No, pred kraj dana, neposredno prije slanja novine u tisak, urednika je nazvao član Nadzornog odbora kompanije, kazavši mu kako ga je zvao jedan poznanik, inače pop, u ime predsjednika Republike Hrvatske i zamolio da pokuša intervenirati kod njega, urednika, oko spornog naslova. Situacija je bila malčice morbidna jer je rečeni pop - inače na glasu kao jedan od najmoćnijih pozadinaca hrvatske medijske močvare - zaposlen u drugoj medijskoj kompaniji, koja je dakle izravna tržišna konkurencija medijskoj kompaniji u kojoj sam donedavno radio", piše Šimičević. Lupiga u opremi teksta objašnjava kako je riječ pateru Ivanu Tolju, članu Uprave Styria Internationala izdavača Večernjeg lista i 24 sata. 

Što bi bilo da nije naslov?

Činjenica da je zbog naslova intervenirao član uprave konkurentske medijske kuće iznenadio je, priča Šimičević, mnoge u Nacionalu.

"Vidno pobješnjela novinarka nazvala je predsjednika i pred više od nekoliko svjedoka poslala ga dođavola, uz još pregršt sočnih psovki koje ovdje, zbog pristojnosti, nećemo iznositi. Prije nego što je intervju sa originalnim naslovom objavljen, predsjednik Republike Ivo Josipović naglasio je povodom Međunarodnog Dana slobode medija nužnost uspostavljanja transparentnog vlasništva nad hrvatskim medijima, budući da 'netransparentno vlasništvo pojedinih medija, sprega politike i kapitala i monopoli ugrožavaju slobodu medija i novinarsku profesiju više nego ikada'", naglasio je u svom tekstu Šimičević.

Autor teksta pita se što bi se tek dogodilo da je umjesto naslova sporan bio cjelokupni tekst objavljen u medijskoj kući te bi li predsjednik u tom slučaju zauzeo znatno radikalniju poziciju.

Josipović bez komentara

Crtica iz novinarskog života danas ugaslog Nacionala nama je posebno zanimljiva upravo zbog toga što Josipović uporno tvrdi da nema nikakvog upliva u uredničke politike, što je i sinoć pokušao objasniti u emisiji HTV-a Tema dana voditelja Danka Družijanića.

Predsjedniku Josipoviću upitili smo upit da se očituje o ovoj epizodi no do objave ovog teksta nismo dobili nikakav odgovor ni povratnu informaciju.