Foto: 3maj.hr
PREDSTAVNICI Sindikata metalaca Hrvatske u riječkoj Tvornici motora i dizalica "3. maj" (MID) danas su upozorili na teško stanje u toj tvrtki u kojoj oko 200 radnika još nije primilo plaće za ožujak i travanj, zbog čega su za sutra u 10 sati najavili prosvjed ispred Ministarstva gospodarstva u Zagrebu.
Regionalni povjerenik Sindikata metalaca Branko Kužet podsjetio je da je Centar za restrukturiranje i prodaju (CERP) osporavao predstečajnu nagodbu za MID, te ocijenio da su time prevareni vjerovnici koji su se bili odrekli dijela potraživanja. Prevareni sud, dodao je, i radnici, budući da su bili ostvareni uvjeti za pokretanje stečaja u kojemu bi, smatra, radnici ostvarili veća prava.
Po njegovu mišljenju, Vladina odluka na tragu je tajkunizacijskih odluka iz 90-tih, ocijenivši da CERP ne bi, da Vlada nije tako odlučila, osporavao predstečajnu nagodbu, nego bi proveo Vladinu odluku o preustroju.
Kužet: Zaustavljanjem preustroja odbijaju se i mogući ulagači
Kužet je najavio da će radnici sutra zatražiti da se iz Ministarstva gospodarstva očituju o postupanju CERP-a te da će sindikat, ako ne dobije pozitivan odgovor, dati prigovor Europskoj federaciji sindikata metalaca i Europskoj komisiji, jer smatra da se izigrava odluka Komisije o preustroju brodogradnje, što je bila Vladina obveza prije ulaska u EU.
Upozorio je da se zaustavljanjem preustroja odbijaju i mogući ulagači, kojih, po njegovim riječima, ima nekoliko. Kužet je izvijestio i da je sindikat najavio poslodavcu postupak mirenja prije štrajka, a taj bi postupak trebao završiti do petka.
Uljanik je prošle godine preuzeo Brodogradilište "3. maj", a MID, Tvornica industrijske i brodske opreme (TIBO), "3. maj" - Ugostiteljstvo i "3. maj" STM svoje su dionice i poslovne udjele prenijeli na tadašnju Agenciju za upravljanje državnom imovinom (AUDIO), koja je bila zadužena za kadrovski i financijski preustroj, odnosno na njezina pravnog sljednika - CERP.
CERP je, kako ističu u sindikatu, osporavao rješenje o predstečajnoj nagodbi MID-a iz siječnja ove godine, a Visoki trgovački sud u Zagrebu je tu nagodbu vratio na postupanje prvostupanjskom, Trgovačkom sudu u Rijeci.