BIVŠI šef krim-policije PU primorsko-goranske Željko Kruneš dobio je danas otkaz. Nepravomoćnom odlukom Disciplinskog suda MUP-a izrečena mu je mjera prestanka službene dužnosti, potvrdio je Telegramu Krunešov odvjetnik Saša Jelušić.
Otkaz dolazi punih šest godina od kada je Kruneš, prema sumnjama tužiteljstva, u lipnju 2015. pokušao organizirati ubojstvo unuka Slavice Šote, poduzetnice s kojom se sporio oko poslovnog prostora u Rijeci, te tri godine kada je službenim automobilom udario u vozilo svoje nekadašnje ljubavnice, koja je tu njegovu namjeru prokazala.
Disciplinski sud: Kriv je za nalijetanje na auto ljubavnice
Upravo zbog nedopuštenog korištenja službenog vozila izvan radnog vremena te namjernog nalijetanja na automobil bivše intimne partnerice Kruneša je danas Disciplinski sud proglasio krivim.
Kazneni postupak protiv njega, zbog poticanja na pokušaj ubojstva Šotinog unuka, još vodi Županijsko državno odvjetništvo u Puli. Telegram doznaje da je istraga okončana prije nekoliko dana te se čeka hoće li državno odvjetništvo podići optužnicu, ili pak odbaciti slučaj.
>> Bivši šef riječke krim policije u zatvoru, DORH ga tereti za poticanje na ubojstvo
Inače, gospođa Šota i njezina kći Josipa Novaković godinama su upozoravale na Krunešovo ponašanje, no službeno je postupak protiv njega pokrenut tek nakon što je žena s kojom je svojevremeno bio u intimnoj vezi istupila u emisiji Provjereno.
Ima pravo na žalbu
Ispričala je tada da joj je prijetio, a sve je kulminiralo tako da se on službenim automobilom zaletio u njezino vozilo. Sve se to, prema podacima kojima raspolaže tužiteljstvo, događalo u lipnju 2018. godine.
Kruneš je tek u veljači prošle godine smijenjen s funkcije načelnika kriminalističke policije PU primorsko-goranske.
Bio je premješten u Policijsku postaju u Crikvenici, a tek sada dobiva i otkaz. Doduše, na ovu odluku Kruneš još ima pravo uložiti žalbu.
Što sve DORH stavlja na teret Krunešu
Podsjetimo, DORH sumnja na to da je Kruneš poticao na teško ubojstvo jednog od dvojice unuka Slavice Šote, koji su tada imali 11 i 9 godina, no da osoba koju je poticao na ubojstvo nije poduzela radnju kojom bi to učinila.
Krunešov odvjetnik Saša Jelušić za Index je prošle godine rekao da, uz najbolju volju, ne može ništa komentirati jer je istraga proglašena tajnom.
"Županijsko državno odvjetništvo u Puli - Pola donijelo je rješenje o provođenju istrage protiv hrvatskog državljanina (1969.) zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenih djela, i to teškog ubojstva poticanjem iz članka 111. točke 2. u svezi s člankom 37. stavka 1. i 2. Kaznenog zakona, sprječavanja dokazivanja iz članka 306. stavka 1. KZ/11, i oštećenja tuđe stvari iz članka 235. stavka 1. i 3. KZ/11. (16. 6. 2020.)
Osnovano se sumnja na to da je okrivljenik tijekom lipnja 2015. godine u Rijeci nagovarao drugog da počini kazneno djelo pokušaja ubojstva, ali poticana osoba nije poduzela radnju kako bi navedeno i učinila. Osnovano se sumnja na to da je, s ciljem da navede na davanje lažnog iskaza i da spriječi i oteža dokazivanje, prema svjedokinji u prethodnom kaznenom postupku uporabio prijetnju, uslijed čega ona na dokaznom ročištu kod suca istrage nije iskazivala o svojim saznanjima glede kaznenih djela za koja je okrivljenik terećen. Osnovano se sumnja i na to da je 15. travnja 2018. u Rijeci, s nakanom da iz osvete oštetiti osobni automobil koji je koristila hrvatska državljanka (1971.), pristajući da time ošteti službeno vozilo, prednjim dijelom službenog vozila udario u prednji dio parkiranog osobnog automobila, nanijevši štetu na tom vozilu, kao i na službenom vozilu jednog ministarstva.
Sudac istrage Županijskog suda u Puli - Pola je, na prijedlog ovog državnog odvjetništva, odredio okrivljeniku istražni zatvor zbog opasnosti da će ometati kazneni postupak utjecajem na svjedoka i zbog opasnosti od ponavljanja djela (čl. 123. st. 1. t. 2. i 3. ZKP/08)", stoji u priopćenju koje je tada poslao DORH.
Bivša partnerica: Zlostavljao me je, planirao je ubojstvo
Bivša partnerica svjedočila je da joj je Kruneš gurnuo dva prsta u grkljan i da je htio ubiti unuka obitelji Šota.
Emisija Provjereno Nove TV početkom ožujka prošle godine objavila je iskaz bivše partnerice bivšeg načelnika riječke krim-policije Željka Kruneša, koja tvrdi da ju je Kruneš zlostavljao jer je svjedočila protiv njega u sklopu istrage DORH-a i PNUSKOK-a.
Krunešova bivša partnerica rekla je da ju je tada još aktualni načelnik krim-policije zlostavljao jer je svjedočila da planira ubojstvo unuka obitelji Šota, zbog poslovnog prostora koji je htio, na njihovu štetu, priskrbiti svom prijatelju.
''Svjedokinja iskazuje da je gospodin Kruneš saznao da je ona to prenijela gospođi Šoti (Slavica Šota op.a.) i tražio je od nje da to demantira ili, ako je policija zove na razgovor, da o tome ne govori. Pet dana prije odlaska u Karlovac Željko joj je gurnuo dva prsta u grkljan i kazao joj je da će joj izvaditi grkljan, jer tako se radilo u ratu. Uspjela je pobjeći, išla je na hitni trakt na Sušak. Međutim, on ju je presreo automobilom'', stoji u zapisniku dotične sa svjedočenja na sudu.
Izuzev zapisnika sa sudskog svjedočenja, Provjereno je došlo i u posjed e-maila u kojem je Kruneš slao prijetnje svojoj bivšoj partnerici.
"Rekao je da će im zabiti slamku u vratnu žilu"
Bivša Krunešova partnerica otkrila je da on planira ubiti njihova unuka, objavljeno je u Provjerenom prošle godine.
"Ja u dnevnom boravku spavam, a on malo dalje u sobi leži i razgovara na telefon s nećakom, koji je imao prometnu nesreću i ima epilepsiju. I rekao mu je kao da bi sad jedan dan trebao zgaziti jednog sina. Sad ne obojicu, nego jednog sina i da se njemu neće to moći dokazati jer ima epilepsiju. Kad sam to čula, prvo nisam znala što da radim", opisala je tada Krunešova partnerica.
Majka dječaka kojeg je navodno htio ubiti rekla je da je rekao da će im zabiti slamku u vratnu žilu, da će im se napiti krvi i da će njihovu krv nositi oko vrata u bočici kao dokaz pobjede protiv Šote.
Obitelj Šota napisala je kaznenu prijavu, a potom su uslijedila ispitivanja u karlovačkom DORH-u. Kruneš je pozvan kao okrivljenik, a sve je optužbe zanijekao. I njegov nećak je to učinio, a njegova je partnerica odbila odgovarati na pitanja.
"Govorio da će ih zgaziti"
Kako je kaznena prijava u Karlovcu odbačena zbog nedostatka dokaza, on je odlučio tužiti obitelj Šota za klevetu i uvredu. No, do preokreta je došlo kada je o svemu odlučila progovoriti njegova bivša partnerica. Pred sudom je rekla sve. "Svjedokinja iskazuje da je rekao da će ukrasti auto roditeljima, to je sve govorio gospodin Kruneš u njezinom stanu, i da će nositi bočicu krvi oko vrata na lančiću unuka gospođe Šote."
Osim toga, u iskazu stoji: "Pokazivao je na svom mobitelu unuke gospođe Šota i govorio je njoj o planu da će ih zgaziti njegov rođak. Našao je njihove fotografije na nekom Facebooku, govorio je o tom rođaku da ima epilepsiju i da će ih zgaziti."
Također je pojasnila i zašto je šutjela kada je prva prijava podnesena: "Svjedokinja iskazuje da je gospodin Kruneš saznao da je ona to prenijela gospođi Šota i tražio je od nje da to demantira ili, ako je policija zove na razgovor, da o tome ne govori."
U nastavku iskazivanja bila je puno eksplicitnija: "Željko joj je gurnuo dva prsta u grkljan i rekao joj je da će joj izvaditi grkljan, jer tako se radilo u ratu, uspjela je pobjeći, išla je na hitni trakt na Sušak, međutim, on ju je presreo s automobilom, molio da ne ide na hitni trakt, da će joj biti dobro i da će joj on pomoći, nije uopće išla na hitni trakt… On je govorio da će on izgubiti posao ako to kaže na hitnom traktu."
Kruneš tvrdio da su sve to neistine
Krunešov odvjetnik na to je reagirao dopisom u kojem tvrdi da je riječ o "pukim i ordiniram neistinama". Pritom je naveo da je kaznena prijava protiv njegova klijenta odbačena te da se do trenutka slanja dopisa protiv njega ni pred jednim nadležnim državnim odvjetništvom ili redovnim sudom u Republici Hrvatskoj ne vodi nijedan kazneni postupak u kojem bi se on nalazio u procesnoj ulozi okrivljenika. Međutim, nakon svjedočenja bivše partnerice ponovno je pokrenuta istraga, i to s novim elementima. Na njegov dopis reagirale su i Slavica Šota i Josipa Novaković, koje su nam poslale dopis koji su dobile iz kabineta ministra unutarnjih poslova.
Nedugo nakon što je slučaj dospio u medije, suspendiran je zbog teže povrede službene dužnosti.
Kruneš je u srpnju prošle godine pušten iz istražnog zatvora.