"IVO SANADER je taj koji kopa jamu pod HDZ-om i koji će u nju sam upasti", oštro se na bivšeg stranačkog kolegu okomio Andrija Hebrang. Odmah nakon završetka Sanaderovog svjedočenja Hebrang je sazvao izvanrednu konferenciju za novinare na kojoj je pred sebe postavio nezahvalnu zadaću osvjetljavanja obraza svoje stranke.
Hebrang je iz Sanaderovog svjedočenja tako zaključio da je za sve kriv SDP, odnosno da se Ina prodavala MOL-u u skladu s odredbama izvornog privatizacijskog ugovora iz 2003. godine. "Kao posljedicu prvog ugovora danas imamo nesrazmjer između upravljačkih i vlasničkih prava u Ini", tvrdi Hebrang. Također, Hebrang tvrdi kako nije točno da je vrh HDZ-a raspolagao svim potrebnim podacima o privatizaciji Ine.
"Sanader je govorio da su raspolagali svim činjenicama, ali nije mogao odgovoriti na pitanje jesu li imali ugovor pred sobom", kaže Hebrang koji je uvjeren da članovi Vlade nisu mogli sve znati niti su imali sve nužne podatke o privatizaciji Ine. Posebno se Hebrang založio za Jadranku Kosor koja, kaže, nije bila član Povjerenstva za privatizaciju Ine niti je ikad bila na sjednici tog Povjerenstva.
"Sanaderovo svjedočenje zapravo nije naštetilo ni Vladi ni HDZ-u jer je on potvrdio da ni Vlada ni Povjerenstvo za privatizaciju Ine nisu pred sobom na stolu imali ugovor", kaže Hebrang i dodaje kako su članovi Vlade za privatizaciju glasali zato što su vjerovali svojim resornim ministrima (u ovom slučaju Polančecu). "Nemoguće je baš sve proučiti i zato mora postojati povjerenje", zaključio je Hebrang.
Kunst: DORH će utvrditi tko govori istinu
Po završetku sjednice Istražnog povjerenstva Sanaderovo su svjedočenje komentirali i sami članovi Povjerenstva. Od kojih nismo čuli ništa neočekivano; HDZ-ovcima je svjedočenje bivšeg premijera samo još jedno u nizu, praktički beznačajno, dok SDP-ovci vjeruju da je Sanader "iskopao jamu" pod svojom bivšom strankom.
"Od Sanadera nismo saznali ništa više nego od ostalih svjedoka. Ali mogli smo čuti da premijerka Jadranka Kosor nije bila član Povjerenstva za privatizaciju Ine pa stvarno ne vidim zašto bi nju zvali da svjedoči niti što bi se tim svjedočenjem dobilo", kaže Boris Kunst koji sada svu odgovornost prebacuje na Državno odvjetništvo: "DORH je tražio transkripte svih svjedočenja, sad je na njima da utvrdi tko govori istinu".
Maras: Kosor je bila Sanaderova desna ruka
Gordan Maras, koji je i predložio saslušanje Jadranke Kosor, Sanaderovo svjedočenje vidio je na sasvim drugačiji način. "Potvrdile su se naše sumnje da ministar financija Ivan Šuker nije govorio istinu, kao i da su u donošenju odluka sudjelovale još neke osobe koje i dalje sjede u vlasti", kaže Maras.
SDP-ovac je odjeke Sanaderovog iskaza iskoristio za novi napad na Jadranku Kosor. "Ona je bila njegova desna ruka, što je Sanader i potvrdio. A sada se pretvara da ni u čemu nije sudjelovala", kaže Maras pa poručuje HDZ-u da se varaju ako misle da će izbore i ovoga puta dobiti na račun Ive Sanadera, samo u nešto drugačijem kontekstu nego ranije.
"To prije svega nije rat opozicije i HDZ-a, nego unutar HDZ-a, onih ljudi koji su stali iza Jadranke Kosor i onih koji su iza Ive Sanadera, a zapravo spas bi bio da se nogom u guzicu otjera i jedne i druge put Remetinca. Ono što je svima bilo jasno potvrdio je i Sanader, gospođa Kosor je sve znala", komentirao je za Index današnje svjedočenje predsjednik zastupničkog kluba IDS-a u Saboru Damir Kajin.
"Nije istina da je Sanader otišao zbog, kažem, sramotne odluke o arbitražnom sporazumu sa Slovenijom, već pod prijetnjom međunarodne zajednice i zbog svog stanja računa u Austriji, a prije svega Lihtenštajnu. On je potvrdio da je Kosorica sve znala, da ona nije bila samo zapisničarka, nego da je donosila odluke. I konačno, gospođa Kosor laže kad kaže da nije sudjelovala u odlukama oko Ine, jer je bila na čelu Fonda branitelja koji je MOL-u ustupio sedam posto dionica, čime je MOL postao dominantni vlasnik u Ini", rekao je Kajin.
Poanta cijelog procesa oko Ine bila je kao i kod prodaje HT-a Deutsche Telekomu. Neki su zaradili na prodaji svojih dionica, ali se izgubilo kontrolu nad strateški važnim kompanijama. "Jadranka Kosor je u tome sudjelovala, sve je znala, lagala je o svojoj ulozi i mislim da ona postaje političko pitanje, zajedno s cijelom svojom vladom, a Sanader postaje pravosudno pitanje. Sanader je nastupio u svojoj poznatoj maniri. Pokazao se najboljim HDZ-ovcem, dizao sebe, milovao opoziciju, nije dirao HDZ, branio je svoje ljude iz Remetinca i gro tereta prebacio na Kosor i ministre koje je on stvorio, a koji su ga "prodali u roblje kao Josipa", da parafraziram Polančeca. Kud Ivo, tu i Jadranka, to sada tek postaje jasno. Ne može Jadranka biti ekskulpirana, a Ivo proskribiran", dodao je Kajin.
"Ovo svjedočenje Sanadera na kraju, koliko god dolazilo od jednog licemjernog, narcisoidnog pojedinca, ipak je pomoglo Hrvatskoj. Rekao je da taj ostatak ostataka HDZ-a koji je ostao u Vladi sve zna, da je u svemu sudjelovao i poruka mora biti da oni jedni drugima suditi neće, već im trebaju suditi pravosudna tijela i na izborima hrvatski narod", zaključio je Kajin.
Stazić: Premijerka je lagala, treba dati ostavku
SDP-ov zastupnik Nenad Stazić rekao je da u današnjem svjedočenju vidi dva bitna momenta. "Prvo je to što je Sanader potvrdio Polančecovu priču o tome da se ponedjeljkom sastajalo Predsjedništvo HDZ-a, na kom se odlučivalo svim bitnim stvarima, ne samo o Ini. Pri tome je bio vrlo jasan i logičan i potvrdio je da su svi sve znali", rekao je Stazić.
"Drugi moment je to što je potvrdio da je poslao gospođu Kosor na dva sastanka na kojima se razgovaralo o prodaji Ine, što je premijerka dosad negirala, pa čak i iz svog Ureda poslala priopćenje. To znači da je premijerka govorila neistinu i predstavlja daleko veći problem od privatizacije Ine. Ako premijerka jedne zemlje govori neistinu, imamo nedopustivu situaciju, koja se može riješiti samo ostavkom Vlade. Ako je lagala o ovome, tko zna o čemu još laže, gubi se povjerenje, a zna se da političari zbog laganja odstupaju. Povjerenstvo bi ili trebalo Sanader i Kosor pozvati na još jedno svjedočenje i sučeljavanje ili bi netko trebao priznati da je lagao, a mogu reći da mi je Sanaderovo današnje svjedočenje bilo vrlo uvjerljivo", dodao je Stazić.
Šišljagić: Vrijeme je da Vlada sjedne i napiše ostavku
"U ovom trenutku je postalo poznato ono o čemu se već dugo spekulira, a to je da su o svim spornim stvarima znali i Predsjedništvo HDZ-a i Vlada, prema tome Sanader je dao potvrdu svega toga. To se po zakonu definira kao udružena zločinačka organizacija i mislim da je krajnje vrijeme da sjednu, dogovore se i napišu ostavku", komentirao je svjedočenje predsjednik HDSSB-a Vladimir Šišljagić.
"S druge strane, pitanje je i oporbe, za koju je očito da nema niti odlučnosti, niti hrabrosti da se cijelom kaosu stane na kraj. Oporba treba odlučiti da konačno prestane mirno promatrati sve što se događa i tako prekinuti ovu agoniju. Nakon svega ovoga to je pitanje morala kompletne vladajuće strukture, ali i hrabrosti i odlučnosti oporbe da se suoči sa stanjem u kojemu se država nalazi", dodao je.
Pupovac: Sanader je dominirao, članovi Povjerenstva su bili blijedi
"Mislim da je to bilo očekivano, da je njegovo svjedočenje podudarno s načinom kako je koncipirana i kako se javno prakticira obrana bivšeg potpredsjednika Polančeca i da je Sanader pokazao u komunikacijskom smislu svoje najbolje izdanje iz vremena iz kojih ga znamo, a to se ne bi moglo reći za članove Istražnog povjerenstva te prema tome ostaje vidjeti kako će reagirati njegova bivša stranka na političkom planu i kako će reagirati državni organi na eventualnom istražnom planu. Po onome što sam čuo, i članovi HDZ-a i oporbe su zapravo pali u sjenu Sanaderovog iskaza i njegove komunikacije s njima. Jednom riječju, on se pokazao u najboljem izdanju, a oni nažalost u blijedom izdanju, potpuno nedoraslo za takvu ozbiljnu stvar", komentirao je za Index svjedočenje predsjednik zastupničkog kluba SDSS-a Milorad Pupovac.
Kosor: Glorificiranje Sanaderovog nastupa je groteskno
"Mislim da se nakon Sanaderove izjave da su svi ljudi iz užeg kabineta i još neki ministri znali sve strateške odluke, dovodi u pitanje daljnje funkcioniranje Vlade i njena odgovornost. Ne govorim o kaznenoj, nego političkoj i moralnoj odgovornosti. Prije svega postoji odgovornost prema onome što su mnogi članovi Vlade govorili u zadnje vrijeme, a to je da nisu znali za bitne odluke. To je očigledna neistina, a ako je netko spreman govoriti neistine sad, sigurno ih je spreman govoriti i u budućnosti. U tako lošoj klimi ne možete donositi bitne gospodarske i druge odluke. Jedini izlaz iz trenutne krize, gospodarske, političke i moralne, vidim u novim izborima, u novom optimizmu koji će doći iz povjerenja građana nekoj drugoj opciji", rekao je predsjednik HSLS-a Darinko Kosor.
"Još jedan detalj koji mi strašno smeta je glorificiranje nastupa Ive Sanadera u marketinškom smislu. Nema razloga da se to glorificira, jer se radi o čovjeku koji je pobjegao iz Vlade u najtežoj situaciji od Domovinskog rata i najviše je kriv za trenutno stanje. Veliko oduševljenje njegovim nastupom koje se može primijetiti je groteskno, jer tu se radi samo o dobroj marketinškoj pripremljenosti, koja ne može pokriti druge stvari koje je napravio u svom mandatu", dodao je Kosor.
Pusić: Gdje su pare?
"To je, što se samog svjedočenja tiče, bio jedan show, međutim, što se tiče stvarnog sadržaja, saznalo se malo. Iako Istražno povjerenstvo nije glavno mjesto na kojem se odlučuje, nego je to Mladen Bajić, DORH i sud, Povjerenstvo jest dobro mjesto za raščistiti neke stvari", rekla je potpredsjednica HNS-a Vesna Pusić.
Istaknula je kako se nije tražio odgovor na četiri najbitnija pitanja. "Kad je MOL bio u vlasništvu 25 plus jednu dionicu, imao je pravo veta na kapitalne investicije, izbor direktora i prodaju dijelova kompanije i na taj način se ponašao. Iako je hrvatska strana bila apsolutno većinski vlasnik, nije mogla donositi odluke. Sada kad je MOL većinski vlasnik, ima praktički 100 posto upravljačka prava, a država ne može staviti veto ni na što. To znači da su od 2004. godine naovamo prodana upravljačka prava i netko je tu odluku donio, ne nužno na Vladi. Odgovore se trebalo tražiti na pitanja kada su prodana upravljačka prava, tko je odlučio prodati ih, za koliko novca su prodana i gdje su pare. To su pitanja koja trebaju zanimati svakoga u ovoj zemlji i ne može završiti slučaj a da se ne znaju odgovori na ta pitanja", dodala je.
Mesić: Postojala je paralelna linija zapovijedanja
Stjepan Mesić, bivši predsjednik koji je godinama intenzivno surađivao sa Sanaderom, svjedočenje u Saboru nije gledao jer je bio u avionu. Iako je upoznat sa sadržajem Sanaderovog iskaza, Mesić nije želio nagađati na koga je točno Sanader ciljao porukom "tko drugom jamu kopa, sam u nju padne".
"Ne želim komentirati Sanaderovo svjedočenje", rekao je Mesić novinarima u zagrebačkom hotelu Dubrovnik gdje se pojavio povodom obilježavanja obljetnice Konvoja Libertas, ali ipak je dodao: "Čini mi se da je tu, kao u ratu, postojala paralelna linija zapovijedanja. Spominju se nekakav novac i dogovori koji očito nisu išli preko institucija, već paralelnom linijom. A tko je njome zapovijedao, nije na meni da komentiram".