DAVOR MATIJEVIĆ SDP-ov je kandidat za gradonačelnika Splita. On je čovjek koji vjeruje da može pobijediti bivšeg gradonačelnika Ivicu Puljka i HDZ-ova bespravnog graditelja Zorana Đogaša.
O Matijeviću se zna puno više nego o Đogašu, ali opet, puno manje nego o Puljku. U lokalnoj politici prisutan je već niz godina, jedan je od aktivnih gradskih vijećnika, predsjednik je gradskog kotara Blatine-Škrape i tajnik splitskog ogranka SDP-a.
Postavili smo mu niz pitanja vezanih za kandidaturu, protukandidate, zanimljive tračeve koji ga prate, ali i za njegovo uhljebljivanje u gradskoj tvrtki. Iznio je planove, dosta kritičke stavove o Puljku i otkrio nam neke pikanterije s hodnika gradske vijećnice.
S Matijevićem i njegovom aljaškom malamuticom Indy koju toliko voli da je čak i tetovirao, našli smo se na Blatinama. Pokazao nam je mjesto gdje idući tjedan počinje oslikavanje murala splitskim velikanima na njegovu inicijativu. Pojavit će se tu Miljenko Smoje, Ćubi i Mosor. Matijević kaže da su oni autohtoni Split i da mu je žao da se to zaboravlja.
Postavili smo mu i neka ideološka pitanja. Ljevičari će vjerojatno reći da je na sva točno odgovorio.
Zašto mislite da ste najbolji izbor za gradonačelnika Splita?
Zato što iza mene stoji rad. Osam godina volontiranja kao predsjednik kotara Blatine. U zadnjih deset mjeseci sam bio najaktivniji gradski vijećnik, s nizom inicijativa. Na ovim izborima Split će tražiti osobu ili tim ljudi koji poznaju grad izvan samog centra. Split nije samo Marmontova i Riva. Treba se brinuti i za ostale ulice.
Kako za Hrvojevu, tako i za moju Šimićevu, Papandopunovu, Teslinu, Doversku... Mislim da je fokus u zadnje vrijeme na centru grada, zanemaruje se da su prometnice u cijelom gradu u užasnom stanju, da postoje dijelovi grada bez kanalizacije. Moja prednost je što poznajem sustav i kvartovski rad i svaku ulicu u gradu.
Što mislite o dosadašnjem gradonačelniku Ivici Puljku i njegovu radu?
Obitelj Puljak svakog lijevog birača oduševi na prvu. Ljudi ih vide kao nešto svježe, novo, a onda, nažalost, upoznaju. U ovih 10 mjeseci vlasti bilo je previše politikantstva, nekorektnosti, mislim da je Puljak izgubio fokus zašto se uopće kandidirao, a to je da bude gradonačelnik Splita. Izbori za Split nisu izbori za Pantovčak ni za Markov trg, a on se previše orijentira na nacionalnu politiku s čime nisam zadovoljan.
Puljak se u ovoj kampanji više osvrće na premijera Plenkovića, sam kaže da protukandidate uopće ne želi komentirati. Što vi mislite o tome?
On je dobio mandat da se bavi isključivo Splitom četiri godine. Mislim da bi u samoj kampanji svi trebali pričati o strategiji razvoja Splita, o problemima koji muče naše sugrađane.
Prigovarali ste Puljku da se nije dovoljno bavio aktualnim gradskim problemima, recimo, garažama i Škverom.
Da, Škver je samo najnoviji primjer. Mislim da Puljku nedostaje socijalne osjetljivosti u puno segmenata. To se vidjelo kod osoba s invaliditetom i kad sam gurao inicijativu da se napravi fond za medicinski potpomognutu oplodnju ili kad sam jedva uspio progurati da splitski paraolimpijci dobiju pločice sa svojim imenima na Zapadnoj obali.
Nije ni potpisao se pokrene natječaj za subvencioniranje ugradnje liftova u stambenim zgradama, iako sam progurao da to uđe u proračun i to u iznosu od milijun i pol kuna, dakle sredstva su bila osigurana. A pitanje Škvera nije pitanje privatizacije i načina na koji se poslovalo, nego je pitanje prava radnika od kojih imamo skoro 2000 ljudi.
Ja ne znam koliko ih točno ima prebivalište u Splitu, ali mi je neshvatljivo da Grad ne spominje tu temu. Naši sugrađani su tri mjeseca bez plaće. Zar nije, pogotovo s te funkcije, s te razine na kojoj si bio, da makar upoznaš i upozoriš javnost da idemo s nekom inicijativom kao što je Grad Trogir napravio pa radnicima omogućio jednokratnu financijsku pomoć. Planirao sam ići s tom inicijativom i na vijeće, ali sam saznao da je on ukinuo fond za jednokratnu pomoć.
I kazalište, HNK Split, ima probleme koji su danima bili afera u svim nacionalnim medijima, opet nismo čuli ni riječi od gradonačelnika.
Da. A kroz kampanju gura uvijek iste poruke. Čak ni ne odgovara ako mu postavite pitanje o nečemu, brzo se vrati na priču koju zapravo želi gurati. I tu je pokazao da nema kod njega socijalne osjetljivosti. SDP je, uz sve svoje mane i probleme, i dalje platforma koja brine o sugrađanima.
Zagovara socijaldemokratske vrijednosti kao i brigu za svakog radnika, obrtnika, te posebno brigu za najranjivije skupine. Ta medicinski potpomognuta oplodnja ne da nije prošla kao ideja, nego me Puljak molio da je uopće ne stavim na glasanje na Gradsko vijeće.
Ma dajte! Zbog čega vas je to molio?
To je čak bilo na hodniku vijećnice, pred nekoliko novinara. Mislim da mu je bio problem kako bi Most reagirao. Sjetimo se samo kad je donio odluku da će staviti zastavu LGBT zajednice pa je Most reagirao, onda je rekao da neće ipak to stavit na Pjacu, nego da će je staviti na Matejušku. On je tu pokazao da nije baš konzistentan. Premalo je brige pokazao za Split.
Zoran Đogaš. O njemu se ne zna puno. Mi smo otkrili da je bespravni graditelj. Imao je nešto malo medijskih istupa, ali jeste li uspjeli već steći nekakav dojam?
Ne poznajem dovoljno gospodina Đogaša, kao što mislim da on ne poznaje dovoljno probleme Splita koje sad na brzom tečaju pokušava naučiti. Meni je žao što je odlučio ići u ovu utrku bez ikakvog predznanja o tome u kakvom stanju se nalazi grad i koji su problemi.
Ali ima predznanje o bespravnoj gradnji.
Da, očito je to stekao. Ali ne znam ga dovoljno da bih ga mogao komentirati. Iskreno se veselim sučeljavanjima i mogućnosti da on prezentira koliko stvarno poznaje grad. Mislim da se sada išlo na nekakav politički projekt. Ako ne znaš kako funkcionira sustav ni koji su problemi, poprilično je hrabro ići u izbornu utrku.
Recimo, na starim kućama u Varošu i u Palači je nemoguće napraviti bilo kakve zahvate bez dozvole konzervatora, to su neke osnove života u gradu. Bi li budući gradonačelnik, recimo, Zoran Đogaš, to morao znati?
Naravno da bi trebao znati! Ali pitanje je je li on to stvarno nije znao ili se samo pravi.
Što mislite o Kerumu?
Kao gradski vijećnik uopće ga nisam imao prilike vidjeti uživo, moram priznati da mi je malo degradirajuće s njim raspravljati o gradskim problemima, on se pojavi iz hibernacije svaki izborni ciklus, onda nas pokušava zabavit redom šale, redom uvreda i onda tako funkcionira. Od svih protukandidata on je jedini koji ne bi trebao imati obraza kandidirati se, a kamoli raspravljati o budućnosti Splita.
Vidite li se u nacionalnoj politici?
Ne. Krenuo sam isključivo zbog kvartovske priče. Promjene koje sam potaknuo su vidljive i utjecale su na kvalitetu života mojih susjeda. Jedini cilj mi je lokalna politika. Uvijek sam odbijao sve moguće kandidature za nacionalne izbore, tako da apsolutno me ne zanima, ni sada ni u buduće.
Gdje živite?
Na Blatinama.
Je li istina da ne živite na Blatinama? A predsjednik ste kotara Blatine?
Istina je da jedan period nisam bio na Blatinama. Ali sam cijelo vrijeme bio prebivalištem na Blatinama. Mogu vas pozvat na kavu kod sebe doma.
Za SDP u Splitu često se kaže da je stranka podijeljena na frakcije, sklona sukobima, svađama, podvalama i prijavama. Koliko to šteti rejtingu?
Pa SDP je prošao unutarstranačke sukobe, ali tu fazu, u kojoj smo se bavili sami sobom, ostavili smo iza sebe. Koliko god smo imali pogrešaka, SDP je i dalje jedina platforma na splitskoj političkoj sceni koja zastupa vrijednosti socijaldemokracije, vodi brigu o radniku, ranjivim skupinama. Nažalost, ono što je bilo… Preskupo smo plaćali greške.
Priznaje da je Ante Franić bio greška
Je li jedna od tih grešaka Ante Franić?
Pa nad prolivenim mlijekom nema smisla plakati. Jednostavno, mi smo se jako brzo razišli. Jako brzo smo došli do spoznaje da je bolje i za njega i za nas kao stranku da krenemo različitim putevima.
Čini se da je šira javnost to shvatila puno brže od vas.
On je osoba za koju smo smatrali da bi u tom trenu mogla unijeti neku svježinu na političku scenu, ispostavilo se da imamo različite poglede.
Je li bilo nedoumica oko vaše kandidature, odnosno je li bilo razgovora s Možemo i Pametno oko zajedničkog kandidata?
Prije službene kandidature bilo je razgovora sa svima i unutar stranke i izvan. Nastojiš pričati s ljudima s kojima si stranački ili ideološki blizak i donijeti zajedničku odluku. Razgovarali smo, dobro smo surađivali u vijeću, za razliku od Puljka, ostali smo u dobrim odnosima sa svim programskim partnerima.
Kad ste ušli u politiku i u kojim ste strankama bili?
Prije 14 godina. S 18 godina sam se priključio HNS-u na nagovor sestre koja je tamo bila uključena i izašao sam nakon… Ne znam, jako kratko je trajala ta epizoda. I 2008. sam se priključio SDP-u.
Ono što je za vas jako zanimljivo jest da ste zaposleni u Stanoupravi bez javnog natječaja. Meni je bilo super što ste na jednoj presici praktički javno sebe deklarirali kao uhljeba.
Ne, nisam to priznao, rekao sam da je točno da nije bilo natječaja jer od 1991. godine naovamo nisu se uopće provodili natječaji ni za jedno zapošljavanje u svim gradskim firmama.
Kako ste zaposleni onda ako nije bilo natječaja?
Došao sam na poziv tadašnjeg direktora Stanouprave, došao sam iz grupacije Raiffeisen banke, tada je Stanouprava imala istu ambiciju da se…
…a kako je direktor odabrao baš vas?
Poznavali smo se. Odnosno, znao je za mene, ja sam u to vrijeme bio voditelj marketinga prodaje i istupao sam bio, i medijski sa svoje pozicije u toj firmi.
A to onda znači da ste uhljebljeni.
To znači da sam zaposlen na takav način. Uhljebljenje ima neku drugu konotaciju.
Koju?
Uhljebljenje je kad ne radiš svoj posao, a ide ti plaća, nije uhljebljenje ako dođeš i u jednoj godini, recimo, dovedeš 30.000 novih stambenih kvadrata. I samo da ne zaboravimo jednu činjenicu, Stanouprava je jedina gradska firma koja je apsolutno na tržištu. Mi nismo proračunski korisnici. Imamo prihode isključivo što zaradimo i imamo jako veliku konkurenciju na tržištu. Tako da nisam doveden u Vodovod ili u Čistoću koji su monopolisti.
Uhljebljen po meni znači zaposlen bez natječaja na poziv direktora.
Ja nisam bio tada taj koji je odlučivao niti sam uspostavljao sustav koji je bio takav od 1991. godine do prije dvije godine, kad je jedna gradska firma uvela natječaje. Kao gradski vijećnik sam smatrao da to treba promijeniti. Prvi put kad sam bio u poziciji da utječem na sustav, jasno sam i transparentno objavio uvjete suradnje s Ivicom Puljkom. Jedan od uvjeta je bio upravo to - javni natječaji i transparentni natječaji za sva mjesta kao i za direktorska mjesta.
Bi li za vaše radno mjesto onda trebao biti raspisan natječaj i biste li se vi na njega javili?
Za sva radna mjesta bi trebao biti raspisan. Ja sam u životu prošao puno natječaja i nije mi problem javiti se, prije ovog angažmana bio sam u privatnom sektoru i nije mi to problem. Tražio sam još, i to mi HDZ i Centar nisu usvojili, da direktori nakon isteka mandata odlaze iz gradskih firmi. Mi imamo sad situaciju da će svaki direktor ostati u sustavu. Po meni, kad dođeš s politikom, s politikom moraš otić.
Je li točno da ste bili bliski bivšem splitskom gradonačelniku Ivi Baldasaru?
U kampanji 2012. do 2013. skupa s Bojanom Ivoševićem bio sam u stožeru Ive Baldasara.
I on je bio blizak Baldasaru?
Pa da, i on je radio u kampanji, cijeli SDP tada, i moram priznati da mi je žao kako je završio taj mandat. S obzirom na to da sam bio direktno tamo, osjetio sam koja su bila očekivanja Splićana, kako od Baldasara tako i od nas kao stranke. Često se sjetim i žalim za propuštenom prilikom koju smo imali.
Je li točno da vas je Baldasar stavio u nadzorne odbore gradskih tvrtki?
Postao sam član Nadzornog odbora Parkova i nasada dok je Ivo Baldasar bio predsjednik SDP-a, kad me imenovao bio sam član stranke i u Nadzornom odboru sam bio nepune dvije godine.
Kako sada gledate na njegovu vladavinu?
Kao apsolutan promašaj. Poprilično razočaravajuće. Žao mi je da se cijela ta priča, koja je bila temeljena na dobrim željama, svela na raspad vlasti, raspad SDP-a.
Je li se SDP ikad oporavio od tog raspada?
Pa nije se oporavio. To je evidentno po izbornim rezultatima. Kao stranka smo skupo plaćali svaku grešku. Tek nakon dugog niza godina, u zadnjih godinu dana smo se uspjeli stabilizirati.
Je li to zbog vas? Što se to u zadnjih godinu dana dogodilo da stvari idu na bolje?
Ne, ja sam i u prošlom mandatu bio tajnik stranke kao što sam i sada, ali u proteklih godinu dana došlo je do novog rukovodstva. Mislim da su članovi shvatili da je vrijeme da se posvetimo rješavanju problema birača i da sami sebi nismo svrha. Radimo i stalno predlažemo.
Kao gradski vijećnik inicirao sam pet lokacija za stanove POS-a, osigurao Fond za subvencioniranje ugradnje liftova u stambenim zgradama, inicijativu da su splitski paraolimpijci dobili pločicu sa svojim imenom na Zapadnoj obali, pokrenuo sam gradnju krematorija, povećao Fond za povećanje pristupačnosti za osobe s invaliditetom, inicirao sam više puta smanjenje prireza.
Ako išta, to s tim prirezom vam se stvarno mora priznati. Nitko ne nastoji da se prirez smanji kao vi.
Je. Četiri puta sam išao na Gradsko vijeće s tim. Splitski prirez je najviši, čak 15 posto. Uspoređivao sam kako je u drugim turističkim gradovima jednakima ili boljima po broju noćenja i izvukao sam da svi imaju puno manji prirez, Opatija ima 0%, Dubrovnik 9%. Ono što stalno naglašavamo je da se gradski proračun mora puniti boljim korištenjem EU fondova, a ne da se proračun puni nauštrb plaća građana.
A svi su u kampanji obećavali da će smanjiti prirez. Čak i Puljak. Smanjenje prireza obećavao je i HDZ, a HDZ-ova vlast je upravo ta koja ga je i povećala na 15 posto.
Puljak je u programu obećao 9%, Kerum se zalagao za 0%, Most 9%, Vice 9%, svi smo se zalagali za isto. Međutim, kad dođe i kad treba ta obećanja realizirati, onda najčešće zašteka negdje. O POS-u smo svi pričali, obećavalo se da će se u prvih šest mjeseci pokrenuti gradnja, ne da nismo pokrenuli gradnju, nego nismo raspravljali o inicijativama uopće.
Ja sam našao konkretne lokacije koje su usvojili, da bi ih na kraju odbili. Gradonačelnik ih je odbio, na kraju mi nije ni objasnio zašto, niti mi je odgovorio na mail u kojem mu predlažem inicijative.
Biste li, poput Baldasara, 10. travnja odavali počast HOS-ovcima?
Ne bih odavao počast HOS-ovcima 10. travnja niti bih kao Ivica Puljak ignorirao to i izbjegavao odgovor. Mislim da su ti igrokazi koji se svake godine odvijaju na Splitu 3 sramotni za grad. Svima nam je jasno da HOS nije formiran 10. travnja, znamo da je to manipulacija s braniteljima, s poginulim pripadnicima te postrojbe, zbog evociranja uspomena na neku gubitničku prošlost, tako da to oštro osuđujem i kažem, mislim da su se po tom pitanju jednako loše postavili i Puljak i Baldasar.
Puljak tvrdi da ste od njega tražili direktorsko mjesto u Stanoupravi.
Žalosti me kad se intelektualac poput Puljka koristi takvim lažima i klevetama na razini Željka Keruma. S obzirom na to da je on i Jakova Prkića proglasio HDZ-ovim žetončićem, što onda očekivati? Partneri iz programske suradnje znaju koliko smo bili korektni i lojalni.
Baš mi bude žalosno da primjenjuje takav stil klevetanja. Kad je nastavio ponavljati, time je radio štetu kako stranci, tako i meni. Morao sam se zaštititi pravnim putem, tako da sam ga tužio za klevetu. Mora biti svjestan da političari mogu snositi odgovornost za sve javno izgovoreno.
Od stvari koje se govore javno, za vas se veže priča da ste se jednom zgodom namjerno zabili autom u kafić.
Nisam se namjerno zabio. Bilo je to prije 15 godina. Tad sam bio partner u tom kafiću s jednim bivšim policajcem koji je bio obiteljski prijatelj i nakon kratkog perioda on je jednostrano odlučio da ćemo se razići, usred noći promijenio brave. Zvao sam policiju, ali onda sam vidio da ovi iznose moje stvari, a da policajci stoje tu kao statisti, pritom ugodno ćaskajući s počiniteljima.
Onda sam stavio auto na ulaz da bih onemogućio da se iznose stvari. Nije bila nikakva materijalna šteta, ali je članak bio senzacionalistički napisan.
Niste se zabili autom?
Ne, ne. Samo sam došao i parkirao na ulaz. Nije pomoglo jer su nastavili iznositi stvari preko auta.
Imam još jedno pitanje iz prometne kulture. Ako vidite da na semaforu dugo stoji crveno, čekate li 15-20 minuta ili?
Nikada! (smijeh) Ako čekam pet minuta, postavim si pitanje što nije u redu s uređajem.
Okej, vratimo se na grad Split. Je li Puljak išta dobro napravio?
Puljak se najviše hvali uvođenjem reda, a pritom misli na Istočnu obalu i Hrvojevu, što je produkt rada Bojana Ivoševića. Sam Puljak ne znam što je napravio. S jedne strane imamo priču o uvođenju transparentnosti, a ja od toga nisam ništa vidio.
U njegovu mandatu njegovi direktori su zapošljavali bez transparentnog natječaja, neki od njih su zapošljavali u ustanovama bez natječaja, on je zaposlio i svoju savjetnicu Maju Đerek bez natječaja, koja je ostala raditi kad je on dao ostavku.
Da, a bila je priča da će ona otići s gradonačelnikom. Jer je ona njegova savjetnica.
On je otišao, a ona ostala. Pritom nismo dobili ni jasno definirano zašto je ona uopće angažirana. On ima pravo angažirati savjetnika, ali oni moraju otići s njim. On je zaposlio ženu koja živi u Zagrebu i nama je na plaći.
I na putnim troškovima. Je li istina da splitski SDP na crno iznajmljuje gradski prostor bendovima?
Ja sam tajnik organizacije zadnjih pet godina, apsolutno ne iznajmljuje nikakve prostore niti možemo to. Imamo svoje prostorije na Bačvicama, ali nikakav podnajam nije moguć niti bi smio biti. Nikad ništa nije iznajmljeno na crno.
Biste li Splitu vratili ulicu Žrtava fašizma i gdje bi bila?
Mislim da bi trebalo biti obilježje žrtvama fašizma, sada nisam siguran je li sretno rješenje mijenjati postojeće ulice, onda ljudi moraju mijenjati osobne i druge dokumente, o tome treba raspravit da vodimo računa o ljudima. Ne smije se dogodit da se da neka mala ulica, zabačena i nebitna jer, ako želimo iskreno dati pijetet žrtvama, onda to treba bit na primjeren način s primjerenom lokacijom. Apsolutno sam za, ali da nađemo najbolje rješenje.
Što mislite o vladi Andreja Plenkovića?
Mislim da je svima jasno iz ovih afera i učestalih smjena, mislim da ni jedna vlada nije bila opterećena toliko korupcijskim skandalima kao Andreja Plenkovića, po broju ministara koji zbog toga moraju biti smijenjeni, tako da mislim da je na dobrom putu da nadmaši čak i vladu Ive Sanadera.
Da imate čarobni štapić, koja tri problema biste riješili građanima Splita?
POS, Istočnu obalu s izlazom iz trajektne luke i sve prometnice jer je asfalt koji se godinama krpa u groznom stanju, to je frustrirajuće. Ceste nisu završene. Na krpanje ode dosta novca, trebalo bi ih planski raditi, a ne krpati. Uređenje Žnjana nisam spomenuo jer za to ne treba čarobni štapić, to je realno i može se napraviti.
Imali ste problema s braniteljima, čini se. Prozivali su vas da mrzite sve Hrvatsko. Pozadina priče je da ste vi ukazivali na to da oni nelegalno koriste gradski prostor.
Upoznao sam javnost da imamo nered prilikom korištenja prostora u Vili Dalmaciji. Udruga HVIDRA, njihov ronilački klub i udruga specijalne policije BATT koriste prostore protupravno. Istekao im je ugovor. Bio je nezakonit. Opara ga je potpisao bez ikakve kune, ništa ne plaćaju za te prostore na tako atraktivnoj lokaciji. Ugovor je istekao u rujnu prošle godine, 15.11. pisanim putem Ivoševića i Puljka upoznalo je s tim upravno vijeće Park-šume Marjan i nisu napravili ništa.
Održao sam presice na tu temu, ništa se nije promijenio. Povrh svega, BATT je srušio povijesni staklenik i izgradio betonski objekt na tom mjestu, znači bez ikakvih dozvola. A što je najveći apsurd, Grad Split im je na neki način priznao ulaganje od 300.00 kuna za gradnju tog prostora. I to je situacija u kojoj ni Bojan ni Puljak nisu reagirali i, kad me napao predsjednik udruge BATT da mrzim sve Hrvatsko, rekao je da njega čudi zašto me Bojan nije demantirao jer su se oni sve dogovorili. Kad uvodim red, onda moramo uvesti red bez obzira na to jesu li to branitelji koji uzurpiraju prostor.
Znate li za još neke nezakonitosti, netransparentnosti?
Svi pročelnici koji su imenovani sada, osim jedne osobe, došli su bez natječaja, i tu su od prijašnjih gradonačelnika. Ljudi na crno naplaćuju korištenje garažnih mjesta u vlasništvu Grad Splita, na četiri lokacije - Tijardovićeva, Papandopulova, Fina i Doverska.
Što Grad radi po tom pitanju?
Ništa. Prije tri mjeseca sam upoznao gradonačelnika s tim, ali nije ništa napravio, tako da mislim da se oko uvođenja reda moglo puno više napraviti.
Dolazi nam turistička sezona, važan dio centra grada nam je razrovan, raskopan. Turisti sada šetaju praktički po gradilištu.
Taj dio se mogao pametnije napraviti, ali što je sa štandovima kojih će sada biti puna Riva? Mi nismo donijeli dopunu odluke o komunalnom redu, nismo riješili pitanje štekata ni pokretnih naprava što se također obećavalo. To je u centru, a da ne govorim da se ništa izvan centra nije ni pogledalo.
Ova će usporedba biti malo neobična, ali vi ste nešto kao Vice Mihanović. I prije nego što se kandidirao, glasači su za njega znali jer je godinama bio vrlo aktivan kao predsjednik svog kotara, GK Mejaši. Iako je, jasno, Mihanović danas poznatiji po plagiranju doktorata, mora mu se priznati kotarski rad, kažu ljudi da je puno napravio. Vi ste isto tako čovjek koji se dokazao u svom kvartu.
Problemi u kotaru su bili povod zašto sam se odlučio baviti politikom. Od 2014. godine sam na čelu kotara. Potaknula su me sportska igrališta koja su dok sam bio dijete bila krcata, a te 2014. nije postojala ni jedna branka. Borili smo se da tereni ne odu u koncesiju, postojala je inicijativa da se tamo izgradi hotel s dvoranom i da se to sve privatizira.
Onda smo krenuli s uređenjem, stavili smo travu, napravili podlogu za igralište, stavili cageball, street workout park, zog za balote, sredili odbojkaške terene, ograde, zasadili stabla, napravili smo najveći sportsko-rekreacijski centar u Splitu bez ijednog komercijalnog sadržaja. Dvije godine smo uspjeli organizirati da su djeca iz kotara imala besplatni trening nogometa tri puta tjedno.
Cilj mi je bio da ponovo vidim te pune terene, i uspjeli smo, ostao je još teniski teren koji ćemo do kraja godine napraviti. Kad to uspijemo, razlog zašto sam se počeo baviti politikom bit će ispunjen.
Vjerujem da u politici iza tvog rada mora postojati nešto konkretno, projekt ili zakon, inicijativa. Za kotar sam imao dosta dobrih stvari; uvođenje besplatnog interneta, prvi pseći park u Splitu, riješili smo niz komunalnih problema, imamo besplatnu teretanu.
Organizirali ste sada i humanitarne akcije za Ukrajinu.
Tako je, imali smo humanitarne akcije za Ukrajinu, bit će ih još. Sad organiziramo referendum hoće li Šimićeva biti jednosmjerna. Imamo još plan napraviti kino u prostorijama kotara. Imaš jako mala sredstva.
Smanjili smo cijene garaža na 50 kuna mjesečno parkirno mjesto, napravili smo sada 40 novih parkirnih mjesta besplatnih, sad rušimo dimnjak toplane i mijenjamo GUP da na to mjesto može doći garaža, na tom mjestu ćemo riješiti problem parkiranja. Bilo je još tu uređenja velikog parka, ako na išta mogu biti ponosan, to je upravo na angažman kroz kotar. Nisam se ovdje uhljebio, znam ponekad i zabljesnuti.