NA PRESS-KONFERENCIJI U Vinogradskoj bolnici javnosti su se, nakon što je v.d. ravnatelja podnio ostavku, obratili doktori Branimir Čulo i Vladimir Kalousek.
Njihovo obraćanje prenosimo u cijelosti.
"S obzirom na javno blaćenje nas od strane kolegice Zadravec i njezine prozivke za kriminal, smatramo da moramo prema javnosti odgovoriti na izrečene optužbe. Kolegica je iznijela niz laži i neistina, na koje smo primorani odgovoriti.
- Dijana Zadravec nas je optužila da krademo materijal iz državne ustanove. Materijali koji su, po njoj, 'ukradeni' ne mogu se koristiti ni u jednoj privatnoj ustanovi. Doktor Čulo ne radi niti je ikada radio u privatnoj ustanovi. Doktor Kalousek, uz odobrenje matičnog KBC-a, povremeno radi u klinici Neurospine, međutim taj mu materijal tamo nije ni od kakve koristi.
- Navodni kriminal kolegica nije mogla otkriti 'slučajno', već je riječ o proceduri o kojoj je bila obaviještena, a na koju je bolnica bila primorana jer ona sama nije radila svoj posao. Iz samo njoj poznatih razloga držala je u ladici potpisane papire za 60 pacijenata i time onemogućavala fakturiranje i isplatu prema dobavljačima, što je posljedično uzrokovalo zastoj u nabavi potrošnog materijala i time ugrozila rad elektivnog i hitnog programa angiosale. Na naše pritužbe da nemamo materijale za rad hitne službe, koji je prouzrokovala kolegica svojom opstrukcijom i držanjem papira u ladicama (moguće zbog ucjene prema dobavljačima, što bi DORH trebao provjeriti), započinju optužbe prema dr. Kalouseku da je kriminalac i da nelegalno nabavlja materijale.
- Od kada je dr. Zadravec postala voditelj Zavoda za radiologiju, 2016. godine, slovom i brojkom je bila u prostorijama angiosale četiri (4) puta, no svake godine su joj se nosili registri učinjenih pacijenata i potrošenog materijala, znači da je od 2016. godine ona vidjela svaki papir i potrošeni materijal od pacijenta. Da je kolegica ikad pitala (a nije) zašto naručujete više materijala od potrošenog, dobila bi normalan odgovor - uz potrošeni materijal se dodatno naručuje više materijala, tako da bismo imali materijala za hitne pacijente te kod elektivnih, ako se dogodi potreba za dodatnim materijalom. Takav 'višak' se nalazi u ormaru pod ključem. U ovih 14 dana napravili smo rupturiranih i nerupturiranih aneurizama, gdje smo potrošili više od 30 coilova, pacijenti su svi živi i dobro. Da nismo imali 'višak', tko bi ih onda liječio?
- Nevjerojatno, ali istinito, naša bivša šefica ne poznaje ove zahvate niti materijal potreban za njih, jer ih sama nikada nije izvodila. Naime, program neurointervencijskih procedura su započeli 2013. upravo dr. Čulo i dr. Kalousek po dogovoru na razini bolnice (prof. Šerić, prof. Vargek i prof. Rotim) o nužnosti tih procedura u našoj ustanovi. Oboje se školujemo vlastitim novcem i o svojem trošku putujemo po Europi i svijetu i stječemo znanje da bismo mogli to primijeniti u našoj ustanovi. Uvodimo nove grane liječenja u našu bolnicu (endovaskularno liječenje rupturiranih i nerupturiranih aneurizma, AVMa. Uvodimo liječenje ishemijskog moždanog udara - vađenje ugrušaka iz krvnih žila mozga) te naši rezultati ukazuju na sveukupno smanjenje mortaliteta i morbiditeta naših bolesnika, što je prepoznato u Europi - dr. Kalousek postaje voditelj Istočne Europske regije pri Europskom društvu, gdje je zahtjev od Europe da se preslika naš model u Rumunjsku, Bugarsku itd. Tako nešto se ne postiže stranačkom iskaznicom niti krađom materijala.
- Zašto smo imali nekompetentnu osobu za pročelnicu, koja se nije pokazala ni kao dobar menadžer? Postavite pitanje onima koji su je imenovali.
- Dok je Dijana Zadravec olako optuživala svoje kolege da ne rade dovoljno te pričala o normi od 10 pacijenata dnevno, mi uopće ne znamo gdje se ona nalazila za vrijeme prve covid-krize (od 3. do 6. mjeseca) prošle godine. Prema nama dostupnim podacima, u cijeloj godini je očitala samo 250 nalaza.
- Nakon što tri inspekcije nisu utvrdile niti nastalu štetu niti kriminal, što je sljedeće? Zašto nas DORH ne zove na razgovor, a navodno smo tamo prijavljeni? Podsjećamo da je lažna prijava kaznenog djela također kazneno djelo. Mi smo privatne tužbe za klevetu već pokrenuli i čekamo ročište.
- Što se tiče navodne borbe kolegice Zadravec protiv rada u privatnim klinikama, javnost treba znati da je ona sama potpisivala drugim doktorima dozvole za rad privatno, da je sama tražila dozvolu za rad privatno, a sada se predstavlja kao borac protiv toga. Bilo bi licemjerno da to ona zaista misli, međutim ona to radi smišljeno, da bi bacala pijesak u oči i skrenula pažnju sa svojih krimena.
- Spremni smo na istragu koja će vještačiti put novca, ali zahtijevamo da se vještači i njeno porijeklo imovine, rad društva koji vodi pri Hrvatskom liječničkom zboru i njezinu komunikaciju s dobavljačima opreme, jer imamo razloga sumnjati da smo kolateralne žrtve njenog neuspješnog pokušaja ucjene.
Branimir Čulo i Vladimir Kalousek"