RADOVAN Fuchs potvrdio je danas ispred vlade kako će biti novi ministar znanosti i obrazovanja. Ovo mu je nakon osam godina povratak na tu poziciju budući da je već obnašao dužnost ministra znanosti, obrazovanja i sporta u vladi Jadranke Kosor od 2009. do 2012. godine. Index je kontaktirao eksperte iz područja znanosti i obrazovanja koji su nam komentirali odabir Fuchsa na čelo resora znanosti i obrazovanja.
Složni su u tome da je Fuchs najbolji odabir od svih spominjanih varijanti za tu poziciju, a podsjetimo kako su se kao moguća imena za tu poziciju spominjali HDZ-ov europarlamentarac Tomislav Sokol, rektorica Sveučilišta u Zadru Dijana Vican te Ivana Franić, aktualna državna tajnica u Ministarstvu znanosti i obrazovanja.
Neven Budak: Možda i nije loše da je on ministar
Bivši predsjednik Posebnog stručnog povjerenstva za provedbu strategije obrazovanja, znanosti i tehnologije te profesor na Filozofskom fakultetu Neven Budak za Index je rekao da iskustva s Fuchsom nisu bila loša.
"Iskustva koja smo imali s njim kao bivšim ministrom nisu bila loša, iako prema Sveučilištu nije nastupao uvijek s dovoljno takta. U situaciji u kojoj se danas nalazi zagrebačko sveučilište možda i nije loše da je on ministar. U ono doba kad je bio ministar pokazivao je volju da mijenja stvari. Njegovi prijedlozi tad nisu nailazili na razumijevanje, no možda bi, kako je danas drugačije ozračje, mogao polučiti neki uspjeh kad je riječ o reformi sveučilišta", rekao je Budak za Index.
Što se pak tiče osnovnog i srednjeg školstva, Budak se ne sjeća da je Fuchs poduzimao neku inicijativu.
"Pokazao se malo previše popustljivim u nekim situacijama oko kurikularne reforme i sastavljanja novog kurikuluma. S druge strane, otvoren je za razgovor i mislim da je spreman na suradnju i to ne samo s istomišljenicima. U svakom slučaju, od svih imena koja su spominjana, on je bio najbolji izbor", rekao je Budak.
Ivica Puljak: Mislim da ne vjeruje u strateško upravljanje sustavom
Profesor sa splitskog sveučilišta i član predsjedništva stranke Pametno Ivica Puljak za Index je također prokomentirao odabir Fuchsa.
"Moj politički komentar na imenovanje bilo kojeg ministra u HDZ-ovoj vladi je uvijek isti: dok Hrvatskom upravlja HDZ, mi nemamo nikakvu šansu za budućnost. S druge strane, kolega Fuchs je možda i najbolji kandidat od svih drugih o kojima se spekuliralo. Njegov najveći nedostatak je što mislim da ne vjeruje u strateško upravljanje sustavom, već se više oslanja na ad-hoc ideje i pokušaj njihove implementacije", rekao je Puljak.
U prošlom mandatu je, navodi, imao neke dobre ideje, koje je pokušao progurati kroz promjene zakona, ali nažalost, kaže, nije uspio.
"Kako je to bila njegova odgovornost, taj neuspjeh zamjeram i njemu. Sada bih mu savjetovao da se najprije fokusira na pripremu nove školske godine te da odmah nakon toga osvježi strategiju znanosti, obrazovanja i tehnologije, za to potraži širi konsenzus ozbiljnih političkih aktera i da s tih temelja odmah krene u drastične reforme cijelog sustava. Ja sam, osobno, skeptičan, ali nitko sretniji od mene da me kolega Fuchs o tome demantira", rekao je Puljak.
Eli Pijaca Plavšić: Mislim da može donijeti određenu stabilnost
Sociologinja Eli Pijaca Plavšić, jedna od najprepoznatljivijih lica borbe za provođenje kurikularne reforme i članica inicijative Hrvatska može bolje koja je organizirala masovni prosvjed za kurikularnu reformu, za Index je istaknula kako je dobra stvar što je Fuchs već bio ministar i što poznaje probleme i sustav.
"Uostalom, cijelo vrijeme je kao savjetnik premijera oko obrazovne reforme bio uključen u dosta toga. Generalno mi se izbor njega za ministra čini ok. Nemam nikakav veliki prigovor, mislim da može donijeti određenu stabilnost području znanosti i obrazovanja.
Mandat gospođe Divjak je bio turbulentan, nadam se da njegov neće biti. Od njega očekujem da uvažava glas učitelja, da stalno komunicira s njima i da bude suradnički raspoložen prema svima nama koji radimo u području odgoja i obrazovanja te da uvaži i kritike i prijedloge i pohvale", rekla je za Index Eli Pijaca Plavšić.