ZLATKO Hasanbegović, donedavni koalicijski partner Milana Bandića, sinoć je gostovao u RTL Direktu i u nešto manje u sedam i pol minuta intervjua sa Zoranom Šprajcom izrekao je zavidan broj neistina u jedinici vremena, nadmašivši čak i svoju političku saveznicu Željku Markić.
Na početku je Hasanbegovića Šprajc pitao da komentira istup Bandićeva HSLS-ovca Miroslava Polovaneca koji je svoj glas za zagrebački budžet opravdao izjavom da je “pravi Zagrepčanec” i da mu neće ljudi nezagrebačkih prezimena poput Hasanbegović određivati politiku u gradu.
“To je naravno verbalna septička jama, ali samo potvrđuje moju tezu da su se upravo misionari političke konkretnosti u pravilu politički šovinisti. Podsjećam, u ime antifašizma nazivan sam političkim retardom. Gospodin Tomić, u ime antifašizma zbog gnjeva, zbog rušenja Josipa Broza u gradu Zagrebu, gospodin Hajdaš Dončić me nazivao poturicom i sada imamo ovo”, povišenim tonom je rekao Hasanbegović, iako se Polovanec nikad nije glasno deklarirao kao antifašist, a Hasanbegovića je napao s pozicije urbanog rasizma i malograđanštine. No Hasanbegović nije uspio odoljeti tome da Polovanecov šovinistički ispad iskoristi za još jedan napad na antifašizam, falsificirajući da su motivi Ante Tomića i Siniše Hajdaša Dončića istovjetni motivima Miroslava Polovaneca.
Bio je to nažalost tek početak laži iz kuhinje Hasanbegovićeve stranke Neovisni za Hrvatsku, s obzirom na to da je otprilike u isto vrijeme njegov stranački ađutant Tomislav Jonjić na Facebooku lamentirao kako to da “nema reakcije” na Polovanecov ispad, iako su isti odmah uz ispravnu kvalifikaciju osudili svi vodeći mediji u državi, uključujući i Index s naslovom “Šovinistički ispad Bandićevog HSLS-ovca: Hasanbegović nema zagrebačko prezime”. Iako Hasanbegović vjerojatno nije drag lijevo-liberalnim medijima, oni su osudili Polovanecov ispad te tako pokazali dosljednost stava, dok je i Hasanbegović dokazao dosljednost, iskoristivši taj ispad da se obruši na Milorada Pupovca, Ognjena Krausa i druge antifašiste koje ne podnosi, ali manipulirajući istinom.
Ironija sudbine je svakako što je Hasanbegović kroz Polovanecovu izjavu imao priliku na svojoj koži osjetiti kako izgleda politika verbalnog progona i diskvalifikacije ljudi na temelju njihovih karakteristika poput nacionalnosti, religije, seksualne orijentacije i slično, politike koju on sam sustavno provodi.
Šprajc je ispravno primijetio da promptno izbacivanje HSLS-ovca Polovaneca i HSS-ovca Ilije Ćorića iz njihovih stranaka jer su podržali Bandićev budžet demantira Hasanbegovićevu teoriju kako je sve riječ o velikom tajnom dogovoru Bandića, premijera Andreja Plenkovića te predsjednika HSLS-a i HSS-a Darinka Kosora i Kreše Beljaka, no čelnik Nezavisnih za Hrvatsku se na to nije pretjerano osvrtao, nego je ustvrdio kako će imenovanja u javnim tvrtkama u sljedećim mjesecima pokazati da je u pravu. Drugim riječima, Hasanbegović nije ponudio nikakve dokaze za svoju teoriju, nego mu trebamo vjerovati na riječ.
Koaliciju s Bandićem proglasio naknadno undercover misijom
Zanimljivo je kako je Hasanbegović svoju nedavno raskinutu koaliciju (koju iz njegove stranke nazivaju “projektna suradnja”, što je još jedno verbalno mućenje vode) s Bandićem sada predstavio kao undercover misiju u ime razotkrivanja hrvatske političke kaljuže: “Naš cilj je bio jasno razotkriti licemjerje i laž hrvatske politike i dokazati ono što tvrdimo da u tzv. skupštinskoj oporbi postoji dio koji je od početka pričuvni ešalon gospodina Bandića koji je služio za naše discipliniranje kada nismo željeli podržavati različite dubiozne odluke.”
Još je objavio i da raskid koalicije s Bandićem nema nikakve veze s posjetom srbijanskog političara Palme, iako su Hasanbegović i njegovi prethodno danima trubili da baš zbog toga raskidaju koaliciju i tražili od Bandića da se ispričava. Sada Hasanbegović pak kaže da je “potpuno jasno” da Palma u svemu nije igrao nekakvu relevantnu ulogu.
Muljaža oko Ane Lederer
Upitan o mjestu gradske pročelnice za kulturu koje zauzima njegova stranačka kolegica Ana Lederer, Hasanbegović je nastavio s besramnim obmanama izjavivši sljedeće: “Ne, mi nemamo mjesto. To treba jasno reći, gospođa Lederer nije imenovana ni u Skupštini niti bilo kojom političkom odlukom. Građanka Ana Lederer se temeljem svojih kompetencija, kao bivša dvostruka intendantica HNK, ugledna znanstvenica i zamjenica ministra kulture javila na natječaj za službeničko radno mjesto pročelnika gradskog ureda za kulturu. Ako gospodin Bandić drži da ju je imenovao iz političkih, a ne stručnih razloga, on je u svakom trenutku može razriješiti”.
No, samo dan prije je Tomislav Jonjić u Otvorenom izjavio kako je “sasvim sigurno da joj (Ani Lederer, op.a.) činjenica što je članica naše stranke nije odmogla u toj kandidaturi” za mjesto gradske pročelnice za kulturu, naravno spominjući i njene reference. To znači da ili laže Hasanbegović, koji tvrdi da je Ana Lederer imenovana isključivo po stručnim referencama, ili njegov stranački kolega Jonjić, koji kaže da stručni kriteriji očito nije jedini bio relevantan u njenom imenovanju na tu poziciju.
Hasanbegovićev revizionizam
U svakom slučaju, Hasanbegović bi kao povjesničar trebao znati da uvid u prethodne izjave njega i njegovih stranačkih kolega može jasno pokazati ako jedan dan tvrde jedno, a drugi posve suprotno o istoj temi, što znači da nisu vjerodostojni i dosljedni, kako pokušavaju uvjeriti hrvatsku javnost.
No realno gledajući, nije veliko iznenađenje što se Hasanbegović sada odlučio na radikalni revizionizam svoje koalicije, pardon projekte suradnje, s Bandićem, jer se njegovo glasačko tijelo sigurno neće pretjerano zamarati činjenicama.