Foto: HINA
ZA točno tjedan dana karlovačko Gradsko vijeće odlučuje o prijedlogu Grada da poslove skloništa za životinje u iduće dvije godine obavlja sklonište za životinje iz Pokupskog Cerja. Riječ je o skloništu protiv kojeg je podignuta i kaznena prijava, o čemu su mediji konstantno pisali.
> Predrag Baraba: Sklonište za životinje Pokupsko Cerje radi sukladno Zakonu
Marina Novaković Matanić, SDP-ova potpredsjednica karlovačkog Gradskog vijeća u razgovoru za Index potvrdila je kako će se o ovome raspravljati 28. rujna na sjednici Gradskog vijeća.
SDP-ova vijećnica: Puno je stvari sporno
"Grad je donio odluku da se angažira sklonište Pokupsko Cerje jer su dali najpovoljniju ponudu, a Gradsko vijeće će donijeti konačnu odluku idući tjedan. U Vijeću se nalazi 25 vijećnika, njih 13 koji su na vlasti i nas 12 u oporbi. Za odluku je potrebna natpolovična većina.
Inače predstavnici Grada su išli u Pokupsko Cerje, te po tehničkim stvarima sve ispada u redu. Problem je što Grad uopće nije tražio tražili potvrdu o nekažnjavanju i uzelo u obzir da je protiv skloništa pokrenut postupak. Kazneno su prijavljeni, a već par godina znamo što se događa.
Kod udomljavanja će ljudi sad prije otići u Zagreb nego u Pokupsko Cerje. Ima niz situacija. Mi tražimo javnu raspravu da Grad pokrene svoj azil na području Karlovca i Županije.
Problem je i što u skloništu Pokupsko Cerje imaju kapacitet za 55 pasa i to bi trebalo biti za Sisak i Karlovac, a recimo Utinje koje se nalazi 20 kilometara od Karlovca i koje je dosad imalo koncesiju je imalo kapacitet za prihvat 110 pasa i bili su potpuno popunjeni. Možemo se samo pitati što će biti s viškom pasa. Rekli su nam da misle samo u centru Karlovca hvatati životinje", rekla nam je Marina Novaković Matanić.
Karlovački gradonačelnik: Još nije donesena odluka
HDZ-ov predsjednik Gradskog vijeća Karlovca Damir Mandić za Index je pak kazao da je postupak koji je proveden u ovom odabiru sukladan zakonu te da ga gradska uprava šalje na Gradsko vijeće.
"Ne bi ništa komentirao vezano za ovo. Gradonačelnik je trebao imati sastanke s Udrugama za prava životinja. Ono što mogu reći je da je u ovom trenu točka o ovoj odluci uvrštena u dnevni red, no on još nije donesen. Pričekao bi da se izvrše svi razgovori. Ne bi davao nikakvu izjavu. Što se tiče prijava, za njih znam iz medija. Sve informacije treba provjeriti. Još nikakva odluka nije donesena", kratak je bio Mandić.
Potom smo uspjeli doći do karlovačkog gradonačelnika Damira Jelića koji je upravo danas bio na sastanku s Udrugom Prijatelji životinja te još nekoliko gradskih udruga. Zadovoljan je kaže na, održanim sastankom za kojeg smatra da je bio dobar i konstruktivan te da su se u najvećem dijelu stvari složili.
Također je naveo da očekuje da na sljedećem sastanku "iskristaliziraju kompromisna rješenja".
"Sve su opcije otvorene", kazao je Jelić, a na pitanje o kaznenim prijavama protiv skloništa iz Pokupskog Cerja samo je zaključio kako je puno njegovih kolega isto tako imalo podignute kaznene prijave protiv sebe, ali da nisu ni pokrenuti procesi.
"Ljudi iz Pokupskog Cerja su se javili s urednom dokumentacijom. Kaznena prijava ih ne diskvalificira, već sudsko riješenje. Bitno je da smo otvorili razgovore. Zadovoljan sam s prvim razgovorom.
Dosad nisam bio upoznat sa slučajem Pokupskog Cerja. Nisam ni znao tko se javio na natječaj. Odveli smo tamo pet, šest Udruga za zaštitu životinja i vidjeli su na oko da nema tamo nikakvih problema. Postoje iskustva nekih drugih udruga s tim skloništem, a uzrok čitave priče su neodgovorni građani koji ostavljaju ljubimce. Sustav čipiranja bi kao zakonsku normu trebalo držati. Nadam se da će neke nove zakonske odrednice biti još bolje. Nama je bitno da razumni ljudi mogu postići kompromis", zaključio je karlovački gradonačelnik za Index ne želeći konkretno reći hoće li Grad ipak odustati od potpisivanja ugovora sa skloništem Pokupsko Cerje.
Oman: Sklonište Pokupsko Cerje ubija pse nakon 60 dana
Jedna od Udruga koja je bila na sastanku s karlovačkim gradonačelnikom je Udruga Prijatelji životinja. Njihov predsjednik Luka Oman za Index je također potvrdio da je sastanak bio konstruktivan.
"Definitivno je odvojeno puno vremena da se naši argumenti saslušaju. Ostajemo pri stavu da Grad treba gledati da ispoštuje zakon i volju građana i da životinje ne završavaju usmrćivanjem. Smatramo da Karlovac na vlastitom zemljištu može imati sklonište za životinje i da Udruge tome mogu pripomoći.
Problem koji je nastao se u Karlovcu treba riješiti. Napuštene su životinje u Karlovcu i neka se problem tamo rješava i to na kvalitetan način. Gradonačelnik želi saslušati, no sad je potez na njemu da vidimo koja će konačna odluka biti. Nje još nema. Iskazali smo da suradnja sa skloništem koje ubija životinje nakon 60 dana nije na čast Gradu ni gradonačelniku.
Bez obzira gdje se ono događa. Pokupsko Cerje je jedno od skloništa koje ubija životinje. Svaki Grad treba gledati interese građana i životinja. Najvažnije je da se novac ne izdvaja radi životinja već neodgovornih građana koji napuštaju životinje. Idemo se fokusirati na to da se kažnjavaju oni koji se ne brinu o životinjama, a ne da se sve lomi na nedužnim psima. Nijedan Grad ne može zatvarati oči pred time.
Glas lokalnih udruga se također mora ispoštivati. Puno su životinja udomili. Sad se samo možemo nadati da neće sklopiti ugovor s Pokupskim Cerjem, zaključio je Oman dodajući na kraju kako je Velika Gorica kroz četiri godine skloništu Pokupsko Cerje dala više od 5 milijuna kuna, a da je isto sklonište cijelo vrijeme ubijalo pse.
Izdvojena je tvrdi ogromna svota novaca, a rezultat toga su, kazao je ubijene životinje, stoga zaključio je Oman na kraju, ne žele da Karlovac sklopi ugovor s istim skloništem.