SABORSKA zastupnica Nove ljevice Ivana Kekin je u Splitu prijedlog zakona o pomorskom dobru ocijenila zakonom opasnih namjera koji, kako je rekla, "sadržava izrazito puno prostora za razne interpretacije". Istaknula je kako je jasno da će taj zakon, iako ministar i njegovi tajnici uvjeravaju da on uvodi red, štiti i čuva naše opće dobro, itekako omogućiti da ono što je bilo svačije u sljedećem koraku postane nečije.
Kekin smatra da taj zakon otvara prostor za ograničavanje ulaza na plaže i njihovo ograđivanje, za isključivanje njihova korištenja te za gradnju na pomorskom dobru i nasipavanje plaža.
"To je sve ono što se u svakom sljedećem stavku zakona postavlja kao iznimka koja se daje uobičajeno vlasniku koncesije", rekla je Kekin i pozvala na potpisivanje peticije koja je skupila više od 20 tisuća potpisa kako bi "izvršili pritisak na ministarstvo i Vladu" da taj sporni i nepopravljivi prijedlog zakona povuku iz procedure. Riječ je o peticiji platforme Možemo! "Nije dobro za pomorsko dobro."
Interesi lokalne zajednice
Korčulanska gradska vijećnica Nove ljevice Igra Šain Kovačević ustvrdila je kako taj prijedlog zakona apsolutno ne uzima u obzir interese lokalne zajednice te da pod parolom uvođenja reda legalizira sav dosadašnji nered koji se akumulirao na pomorskom dobru zbog lošeg starog zakona i njegova neprovođenja.
Istaknula je kako je tu isključivo riječi o gospodarskom iskorištavanju pomorskog dobra te da nije uspostavljena ravnoteža kako bi se zaštitilo pomorsko dobro, a najmanje interesi lokalnog stanovništva.
"Predlagač se prema obali i otocima ponaša kao da je to prostor na kojemu nitko ne živi. Nisu samo problem plaže, već i vezovi, muli, mandrači, lučice, sportske luke, a problem je i jednostavno naš način života te je na taj način s takvim zakonom ugrožen identitet Dalmacije i Mediterana, rekla je Šain Kovačević. Smatra da bi u interesu lokalnog stanovništva trebalo inzistirati na ravnoteži između gospodarskog korištenja pomorskog dobra i njegove zaštite te bi da se prijedlog zakona morao povući iz procedure.
Zatiranje kvalitete života lokalnog stanovništva
Marko Giljača iz stranke Srđ je Grad! rekao je da je zakon podloga za manipulacije i nastavak klijentelizma, kojima svjedočimo svaki dan u odlukama i životu koji živimo. Dodao je da taj zakon samo dio paketa koji treba tumačiti promatrajući pet zakona.
"Među njima su Zakon o gradnji, Zakon o prostornom planiranju i Zakon o poticanju investicija, te svi oni zajedno imaju namjeru ubrzati koncesioniranje i nastaviti s izrabljivanjem naših prirodnih resursa i našeg prostora. Sve to vodi prema zatiranju kvalitete života lokalnog stanovništva i gostiju koji dolaze na obalu. Zakon bi trebalo raditi na potpuno suprotan način, i to da se gledaju potrebe ljudi koji su tu i na osnovi toga naći pravu mjeru kako gospodarski i ekonomski upravljati tim prostorom", rekao je Giljača.