Foto: Hina
HRAST tvrdi da je razokriven pravi cilj priče o diskriminaciji, što je u Saboru objasnio Ladislav Ilčić.
"Imam li ja pravo i mogućnost upisati pilotsku školu? Reći ću nemam, jer loše vidim. Smatram li da je to diskriminacija? Ne smatram. Ima li pravo i mogućnost osoba koja nema sluha upisati Glazbenu akademiju? Nema, zato jer nema sluha. Ne smatram to diskriminacijom. Institucije u jednom uređenom društvu moraju imati svoja prava da bi društvo funkcioniralo. Jednako tako kao što institucije koje sam sad naveo brane i promoviraju određene vještine, tako i institucije društvene poput braka su temeljene na određenim vrijednostima - vrijednostima ljubavi, odnosa, da ne duljim... Jednako tako i naš Ustav je jedan vrijednosni dokument, vrijednosna institucija.
I sad postoje ljudi koji promoviraju određene vrijednosti i određeni ljudi koji ne žele promovirati te vrijednosti i onda se ti ljudi pozivaju na diskriminaciju. Ja hoću reći, ovaj način na koji pravobraniteljica iščitava borbu protiv diskriminacije je u modernom svijetu jedan od najjačih alata borbe za moralni relativizam, u kojem više ne smijemo nijednu vrijednost istaknut kao vrijednost, zato jer će netko drugi tko ne cijeni tu vriejdnost, reći da je diskriminiran.
Ovaj način koji vidimo kod SDP-a, da oni kažu "pravobraniteljica treba braniti vjerske slobode kad je riječ o manjini". Znači katolici koji su u većini nemaju pravo na zaštitu svojih prava. Kad je došao Leopold Mandić, Index je pisao kako su to orgije pijanih katolika i ne znam što sve ne....Ja nisam čuo gospođu pravobraniteljicu da je reagirala. Pravobraniteljica ne postupa jednako nego ideološki pristrano", kazao je Ilčić.
Saborski zastupnici HDZ-a također su ustrajali na ocjeni da je izvješće pučke pravobraniteljice Lore Vidović za prošlu godinu ideloški obojeno, da je na neke pojave u društvu upozoravala, a neke ignorirala, dok oporba uzvraća da je pravobraniteljica dobro radila i bila kritična i prema prošloj vlasti.
"Ovo izvješće je snažno ideološki obojeno i ne može, po meni, dobiti prolaz", rekao je Josip Borić (HDZ), nezadovoljan što među 160 preporuka koje je dala ni jedna ne teži riješiti probleme o kojima je govorio, poput tv-pretplate za iznajmljivače, dvostruke prakse u suđenjima, govora mržnje, itd.
Borić (HDZ): Stječe se dojam da je pravobraniteljica slušala samo primjedbe SDP-a
Stječe se dojam da je pravobraniteljica slušala samo primjedbe SDP-a, pa oni gorljivo podržavaju njeno izvješće, istaknuo je Borić.
Petar Škorić (HDZ) nada da će pravobraniteljica reagirati na napad na prava vjernika na pojedinim portalima, konkretno kod dolaska tijela Svetog Leopolda Mandića, za koji pojedine i službene institucije kažu da nije govor mržnje.
Domagoj Hajduković (SDP) kaže da je pravobraniteljica bila kritična i prema prošloj vlasti, a kad se već spominju pojedinačni primjeri pita se zašto nije regairala na postavljanje plinskih boca na Savskoj tijekom braniteljskog prosvjeda.
Laburist Pecnik: Borić je talentiran za poluistine i manipulacije
Tomislav Žagar (SDP) odbacuje tvrdnje da pravobraniteljica nekom pogoduje i pita se kako se nekome može pogodovati u izvješću, dok laburist Jaroslav Pecnik proziva Borića da je "talentiran za poluistine i manipulacije", te da ne želi prihvatiti da pravobraniteljica ukazuje na fenomene.
"Laburisti su prvoloptaška stranka kisele orijentacije", uzvraća mu Borić, pozivajući se na izjavu "jednog lijevog intelektualca".
Nezavisna Gordana Rusak pohvalila je izvješće Lore Vidović, držeći da dotiče sve neuralgične točke društva i ne podilazi nikome. Zabrinjava je rast predmeta vezanih za znanost i obrazovanje, s 28 u 2012. na 59 u 2013. godini.
Upozorava da više od petine studenata dolazi iz obitelji s primanjima do 1.500 kuna po članu obitelji, pa treba biti svjestan da je visoko obrazovanje u Hrvatskoj u potpunosti dostupno samo studentima boljeg materijalnog stanja.
Laburistica Nansi Tireli skreće pozornost da će se nezaposlenima, umirovljenicima, siromašnima ubrzo pridružiti i devet tisuća zaštićenih najmoprimaca. Gotovo 3.800 privatnih stanova želimo vratiti vlasnicima, a nismo riješili status najmoprimaca, kaže Tireli.
Marija Ilić (HSU), fokusirajući se na pravobraniteljičin pristup starijim osobama, predlaže uvođenje instituta pravobranitelja za starije osobe.
Bauk (SDP): Treba nam pravobranitelj za II. svjetski rat da nas odvrati od ideoloških tema
Da bi raspravu odteretili ideoloških tema, trebalo bi ustanoviti pravobranitelja za II. svjetski rat, uzvraća Arsen Bauk (SDP), a Miro Bulj (Most) primjećuje kako bi bilo dobro da je u proteklom periodu postojao pravobranitellj za zapošljavnaje onih bez stranačke iskaznice.
Vilibor Sinčić (Živi zid) upozorava na rastuće dužničko ropstvo, pa zamjera Saboru što, umjesto da donosi zakone, idući tjedan ide na stanku. I Ivan Lovrinović (Most) kritizira neradni tjedan, ali i činjenicu da je u sabornici bilo jedva 30 zastupnika.
Na primjedbe iz rasprave, pučka pravobraniteljica odgovorit će poslijepodne.