Foto: lenac.hr
ŽUPANIJSKO državno odvjetništvo u Rijeci donijelo je rješenje o provođenju istrage protiv šest osoba zbog osnovane sumnje da su da su zlouporabili položaj i ovlasti i poticali na zlouporabu položaja i ovlasti, čime je jedno riječko brodogradilište od osiguranja troškova vađenja potonulog plovnog objekta pribavilo imovinsku korist od 23,9 milijuna kuna.
To je učinio iako za to više nije bilo interesa osiguravajuće kuće kao ni pravne osnove, odnosno na traženje četvrtoosumnjičene i petoosumnjičenika, kao odgovornih osoba u brodogradilištu, te zajedno s drugoosumnjičenim direktorom filijale u Rijeci i trećeosumnjičenom direktoricom sektora prodaje osiguranja prijevoza i kredita filijale Rijeka.
Tako je osiguraniku, sedmoosumnjičenom brodogradilištu iz Rijeke u stečaju, po policama osiguranja isplaćeno ukupno 23,9 milijuna kuna.
Prvoosumnjičenik se sumnjiči i da je u siječnju 2009. , s namjerom da umanji nastalu štetu osiguravajućem društvu iz Zagreba, potaknuo šestoosumnjičenog predsjednika uprave trgovačkog društva reosiguravatelja da u pokriće uzme priznatu i isplaćenu štetu po polici osiguranja troškova vađenja plovnog objekta.
To je učinio iako je šestoosumnjičenik znao da je po polici osiguranja već priznata i isplaćena šteta s osnova troškova vađenja potonulog plovnog objekta te da je isplaćena šteta preuzeta u reosiguranje te obračunata i isplaćena po istoj premija reosiguranja.
Tako je osiguravajućem društvu iz Zagreba omogućio ponovno priznanje i isplatu reosiguravajuće svote od 9,3 milijuna kuna propustivši pritom preuzetu policu osiguranja dati u retrocesiju inozemnom reosiguravatelju, oštetivši time trgovačko društvo reosiguravatelja, stoji u priopćenju Državnog odvjetništva u kojemu se ne navode dateljniji podaci o osumnjičenicima ili brodogradilištu.
Prema pisanju medija, u to vrijeme u stečaju je na riječkom području bilo jedino brodogradilište Viktor Lenac, a upravo u lipnju 2007. u Martinšćici je zbog tehničkog kvara potonuo Dok 7, pa se nagađa da je riječ o istrazi tog slučaja.