JAKOV Surać, bivši nogometaš NK Zadar, neće u zatvor na izdržavanje kazne od deset mjeseci zatvora zbog fizičkog napada na vlasnika i novinara portala ZadarNews Hrvoja Bajla.
Umjesto iza rešetaka, Surać će uskoro ići na novo suđenje jer je uspio dokazati da je pravomoćna presuda protiv njega donesena na temelju krivih dokaza koji su ga optuživali za nanošenje teške ozljede koja se zapravo nikad nije dogodila, javio je Zadarski.hr.
Obrat se dogodio na sjednici izvanraspravnog vijeća Općinskog suda u Zadru održanoj 25. lipnja ove godine. Predsjednica sudskog vijeća Ivana Parać Krišto i članovi, Teodora Projić-Škovrlj i Danijela Zubčić, odlučivali su o zahtjevu Jakova Suraća za obnovom kaznenog postupka zbog novih dokaza i činjenica koji su, sami za sebe, „prikladni da prouzroče oslobođenje osuđene osobe ili osudu po blažem zakonu”.
Surać je fizički napao Bajla 24. lipnja 2018. na Obali kneza Branimira u Zadru. Kao povod za taj nasrtaj Bajlo je naveo svoj novinarski rad, odnosno pisanje i istraživanje kojim je "dotakao samu vrhušku zadarske politike". Surać mu je tada, govorio je Bajlo, rekao: "Samo ti piši o Kalmeti i Livakoviću i svima nama pa ćeš viditi. Je..te tvoji četnički Index i Nacional. Ovo ti je samo upozorenje", pri čemu ga je navodno udarao šakama i nogama dok je ovaj bio na tlu.
Presudom Općinskog suda u Zadru od 22. ožujka 2019. Surać je proglašen krivim za nanošenje teške tjelesne ozlijede i osuđen je na kaznu zatvora u trajanju od deset mjeseci uvjetno na tri godine. Međutim, nakon što je 22. siječnja ove godine Županijski sud u Bjelovaru preinačio prvostupanjsku presudu Općinskog suda u Zadru i uvjetnu zatvorsku kaznu preinačio na bezuvjetnu zatvorsku kaznu od 10 mjeseci, Surać je preko svog odvjetnika mr. sc. Ive Brkića podnio zahtjev za obnovom postupka temeljem novih dokaza i činjenica koje ukazuju da on nije počinio kazneno djelo koje mu se stavlja na teret.
Srušeno vještačenje da je Bajlo teško ozlijeđen u napadu
Kao ključni novi dokaz, kako piše Zadarski.hr, odvjetnik Brkić istaknuo je činjenicu da prilikom donošenja odluke prvog i drugog stupnja sudski vještak Davor Mayer, ali ni sam sud, nisu zatražili niti izvršili uvid u RTG snimku desnog lakta oštećenika Hrvoja Bajla koja bi nedvojbeno dokazala da je Surać Bajlu nanio teške tjelesne ozljede. Naime, Surać smatra da je osuđen za kazneno djelo nanošenje teške tjelesne ozljede koje objektivno nije počinjeno, niti je takva ozljeda nastala, a za što postoje materijalni dokazi.
Odvjetnik Brkić tvrdi da RTG snimku ozlijeđenog Bajlovog lakta, kao jedini vjerodostojan dokaz na sudu, „nije od Opće bolnice Zadar zatražio ni prvostupanjski niti drugostupanjski sud, a tijek i trajanje liječenja oštećenika pobuđuju sumnju u ispravnost postavljene dijagnoze, jer je oštećenik skinuo longetu 12 dana od dana događaja pa stoga smatra kako je kvalifikacija tjelesne ozljede postavljena samo na temelju uvida u medicinsku dokumentaciju, iako je RTG snimka jedini relevantni pokazatelj ozljede”.
Na temelju takve medicinske dokumentacije, bez uvida u RTG snimku, vještak Mayer je dao mišljenje kako se radi o teškoj tjelesnoj ozljedi.
Surać je pak zatražio kombinirano sudsko-medicinsko i radiološko vještačenje Bajlovih ozljeda od sudskih vještaka, prof. dr. sc. Josipa Škavića, specijalista sudske medicine, i prof. dr. sc. Kristine Potočki, specijalistice radiologije. Iz njihovih nalaza i mišljenja na temelju pregleda RTG snimke u kojem "isključuju bilo kakvu koštanu ozljedu u predjelu lakta desne ruke pa prema tome i dijagnozu ozljede u vidu prijeloma desne lakatne kosti u laktatnom zglobu" proizlazi da nije bilo teške tjelesne ozljede, odnosno da je Surać osuđen za djelo koje nije počinio.
Vijeće je stoga prihvatilo zahtjev za obnovom postupka zbog novih činjenica i dokaza koji su sami za sebe prikladni da prouzroče oslobađanje osuđene osobe ili osudu po blažem zakonu, odnosno da je u obnovljenom postupku potrebno naložiti kombinirano sudsko-medicinsko i radiološko vještačenje zadobivenih ozljeda oštećenika Hrvoja Bajla po sudskim vještacima kako bi se jasno i nedvojbeno utvrdila težina zadobivenih ozljeda”.
Bajlova odvjetnica Dalija Orešković ogorčena
O svemu se oglasila Bajlova odvjetnica Dalija Orešković na Facebooku koja je, kako se može iščitati iz njene objave, ogorčena. Poručila je kako je dosta HDZ-ovih nasilnika i HDZ-ovog nasilja nad pravosuđem.
"Odvjetnica sam koja zastupa žrtvu Hrvoja Bajla. Kao novinar Nacionala pretrpio je prijetnju smrću i frakturu desnog lakta. Slučaj je bio pravomoćno okončan. Iako se osuđenik na slici, suradnik Božidara Kalmete, ponaša kao da već zna ishod postupka kojeg su uspjeli obnoviti pod vrlo spornim okolnostima, najavljujem da ću se protiv ovakvih HDZ-ovih nasilnika, kao i protiv HDZ-ovog nasilja nad pravosuđem nastaviti boriti svim zakonom dopuštenim sredstvima. Dosta je", napisala je Orešković.
Odlukom izvanraspravnog vijeća Općinskog suda o obnovi postupka odgođeno je i izvršenje pravomoćne presude o izdržavanju kazne za Suraća sve do završetak obnovljenog postupka. Suraću će se ponovno suditi, ali sigurno ne za nanošenje teških tjelesnih ozljeda, što znači da najvjerojatnije neće dobiti bezuvjetnu zatvorsku kaznu, kakvu je dobio u prvom postupku.