Foto: FAH
NAKON što se digla bura oko novog Obiteljskog zakona, ministrica demografije Nada Murganić ekspresno ga je povukla s javne rasprave.
Upitana za institut obveznog savjetovanja prije razvoda braka, rekla je da savjetovanje o razvodu nije nagovaranje niti pritisak da se odustane od razvoda, ali da "treba zaštititi i brak ako je to ikako moguće".
>> NOVI OBITELJSKI ZAKON Niste obitelj ako nemate djecu, a niste obitelj ni ako vam je dijete umrlo
>> "DOGODILA SE NEOČEKIVANA POGREŠKA" Hitno povučen psihopatski prijedlog obiteljskog zakona
O prijedlogu novog zakona koji je sad na doradi razgovarali smo s Nevom Tolle, predsjednicom Autonomne ženske kuće koja zbrinjava žene i djecu koje su žrtve obiteljskog nasilja.
Iako je zakon povučen, Tolle ne vjeruje da će oni koji su dozvolili da takva definicija obitelji uđe u zakon nastaviti mirovati, prvenstveno misleći na desničarske struje koje su uključene u izradu ovog zakona.
"Ministrica kaže da na medijaciju ne moraju žrtve dokazanog nasilja, a dotad prođu godine"
Stoga, iako je zakon povučen, naglašava kako i dalje treba budno pratiti razvoj situacije te vršiti pritisak da se ženska prava proširuje, a ne da ih se kao što je kod nas slučaj sužava.
"Definicijom obitelji žene se stavlja u izuzetno ponižavajuću poziciju jer ih se diskriminira. Zar nemamo svi mi pravo odlučivati hoćemo li uopće imati djecu. Imamo li pravo izbora ako nam država nameće ovakvu definiciju obitelji. To je van zdrave pameti. Ako nastavimo pratiti ultra retrogradne nedemokratske trendove, onda ćemo doista završiti u srednjem vijeku", rekla je Tolle.
Navodi kako je pratila izjave ministrice koja je na pitanje o medijaciji, pokušaju mirenja supružnika pri centru za socijalnu skrb, rekla da neće biti obavezna za žrtve dokazanog nasilja.
"Ta riječ dokazano je potpuno suvisla. To nasilje mora biti dokazano, a dotad prođe i nekoliko godina s obzirom na dugotrajnost sudskih postupaka. U slučaju da se i donese nepravomoćna presuda, nasilnik se može žaliti pa će do pravomoćne presude proći još koja godina za vrijeme koje ju on može nastaviti zlostavljati, pa čak i ubiti. Naime, na medijaciji se supružnici nalaze u prostoriji u Centru za socijalnu skrb gdje se žrtva stalno iznova mora suočavati s nasilnikom koji je godinama zlostavlja. I da, ona je sigurna tamo, a što kad medijacija završi pa odu van. Čim kroči van ureda ona je slobodna lovina. Odmah treba odustati od riječi dokazano nasilje jer tad žrtvu stavljamo u kontinuiranu izloženost napadima.
Treba vjerovati izjavi žrtve, prvenstveno aludiram na sustav. Sve službe koje su zadužene da pomognu ženi i djeci to i moraju učiniti te im bez puno birokracije pružiti zaštitu i adekvatno sankcionirati nasilnika", rekla je Tolle za Index.
"Nasilnike treba staviti u zatvor"
Također tvrdi da bi svi u sustavu trebali vjerovati žrtvi, koju je sram pa zato teško progovara o nasilju.
"Imajte na umu svi koji radite u sustavu da je prosjek kontinuiranog nasilja jako dug kad vam žrtva prijavi nasilje, da se to ne događa nakon desetog šamara. Imajte na umu da ta žena ne samo da se srami, već se ujedno i boji jer joj je nasilnik rekao da će je ubiti ako nekome prijavi nasilje. Brojka od 18 ubijenih žena lani govori da im trebamo vjerovati, a ove godine ih je 10 ili 12. Treba im vjerovati, one se ne boje bez razloga. Ne znaju hoće li ih partner doista i ubiti. I srame se i boje", kazala je Tolle.
Zato je, kako navodi, potrebno da svi u sustavu koji rade sa žrtvama nasilja pokažu razumijevanje, nekoliko puta razgovaraju sa žrtvom te pokažu empatiju, a ne da ih se omalovažava.
"Ono što radi sustav kad odgovorne osobe iz sustava izjavljuju u medijima da represivna politika ne pomaže, e pa to je laž. Represivni sustav je jedini način da zlostavljač, koji je u recidivu i koji iza sebe već ima prekršajnu prijavu za nasilje te može završiti u zatvoru, dobro razmisli hoće li ponovno učiniti nešto loše. Nitko ne voli zatvor, pa ni ovi najgori kriminalci. Zašto je stopa nasilja u europskim zemljama manja nego kod nas? Pa zato što se vani obiteljsko nasilje smatra zločinom, dok kod nas zlostavljač ne ide u zatvor kad prekrši zabranu pristupa žrtvi", istaknula je Neva Tolle.
"Školica za brak, pa to se protivi zdravom razumu"
Također smatra kako bi medijacija trebala biti zabranjena u slučajevima gdje postoji obiteljsko nasilje.
Još jedna od stvari koju Tolle smatra šokantnom u novom zakonu je izjava ministrice da je cilj zakona štititi brak. Ističe kako je u suprotnosti sa zdravim razumom da država spašava brak.
"Ministrica je dala vrlo važnu izjavu, da je potrebno štititi brak. Ne, to nije potrebno, brak je slobodan odabir punoljetnih ljudi. Odluka o razvodu braka ne treba državnu zaštitu, već treba biti slobodan izbor ljudi u toj zajednici. Suludo je pod zakonskom obavezom čuvati brak, pogotovo ako je loš. Ona bi čuvala brak, pa ako je brak dobar onda se ljudi neće razvesti, a za loš brak je logično da se završi. Čula sam da se postavilo i pitanje o nekoj školici kao pripremi za brak, što je protivno zdravom razumu. To bi kršilo elementarna ljudska prava na slobodu izbora. Suludo je da država ide spašavati brak, a što se tiče toga da nam treba škola prije stupanja u brak, radilo bi se po standardima i mjerilima Katoličke crkve", zaključila je Tolle.