ODVJETNIK Marije Ratkić Petar Pavković gostovao je na N1 Televiziji. Tvrdi da ona nije priznala krivnju jer nije sudjelovala u kriminalnom udruženju, a što se vidi po tome da nema niti jedne lipe na računu niti tajne račune.
"Htio bih reći kako sam ja u jednom položaju kao branitelj želio zadovoljiti interes javnost i interes koji branim i njena prava da se brani na način na koji treba. Ja ću se zato ograničiti u nekim odgovorima.
Nije točna tvrdnja koju je iznijela zamjenica Uskoka da je moja klijentica priznala ovo što joj se tereti. Nju terete da je pomogla glavnim sudionicama ovog navodno inkriminiranog događaja a ja postavljam pitanje ako vi nekome pomažete vi biste valjda morali znati da pomažete, da to hoću i da pristajem na to. Marija Ratkić je poznavala i tada i u to vrijeme poznaje samo jednu od tih osoba a to je osoba iz Ine, Damir Škugor. Ostale nije poznavala niti s njima kontaktirala. Netočno je da bi ona sudjelovala u ovoj zločinačkoj organizaciji.
Nikakvu imovinsku korist ona nije iz toga pribavila. To se može vidjeti iz onoga što je Uskok izložio. Ona je pod uvjetima pod kojima je kupila taj plin, ona ga je prodala samo s manipulativnim troškovima. Je li ona znala ja ne mogu o tome govoriti, jer ne znam je li ona znala što se iza brda valja", rekao je na početku Pavković.
Intervju prenosimo u obliku pitanje - odgovor.
Koji bi bio njen motiv da kupuje plin od Ine i prodaje ga za istu cijenu tvrtki koja ga onda preprodaje po većoj cijeni?
Po cijeni po kojoj je kupila ona ga je dalje distribuirala.
Zašto?
Je li ona bila nedovoljno poslovna ili što je bilo ja to ne znam. Ona ga je prodala.
Nije li vam to nevjerojatno, da ona pribavi svojoj kompaniji prihod od 700 tisuća kuna, a sudjeluje u kaznenom djelu u kojemu se dobije milijardu kuna?
Ona ništa nije priskrbila.
Je li to što je prodavala plin po gotovo istovjetnoj cijeni, je li to bila izravna naredba ili od koga?
Ja nemam takvu informaciju. Ona je dosta savjesna, je li njoj netko tako naredio...
Je li točno da je Škugor izravno naredio Ratkić kome i po kojoj cijeni prodaje plin?
Ja zaista taj podatak i tu činjenicu ne mogu potvrditi.
Je li Marija Ratkić ikad prije uhićenja bilo koga upozorila na stanje u svojoj kompaniji?
To pitanje sam već dobio. Ja nemam tu informaciju da bi ona upozorila. Dopuštam da mnoge stvari i ne znam. Hoće li se to sutra pojaviti, iznijeti, ja to ne znam.
Tko je vlasnik Plinare istočne Slavonije?
Ona je podnosila redovite izvještaje o stanju poslovanja, vjerojatno županiji koja je osnivač te Plinare.
Što je pisalo u tim izvještajima?
Ne znam, znam da ih je podnosila redovito.
Ja sam malo s njom razgovarao, sad ću je posjetiti u zatvoru. Znali smo kako je ona poslovala i ona je o tome govorila. A to je sasvim suprotno što danas govori Ured za sprečavanje pranja novca.
Ona nije priznala da je ona pomogla bilo kome u ovoj kriminalnoj aktivnosti.
Zašto je onda prodala plin tvrtki OMS?
Ja taj podatak nemam. Imam podatak da je ona prodavala plin po toj cijeni.
Zašto?
Budimo jasni, ne znam, možda ću jednog dana kad obavim širi razgovor imati odgovor na to pitanje.
Kakva će biti strategija obrane?
I da imam koncepciju to neću iznositi.
Je li podnijela ostavku?
Na sugestije koje je obrana njoj dala. Mi smo izradili tu izjavu kojom ona s 28. 8 podnosi ostavku na mjesto direktorice Plinare. To smo predali istražnom sucu i ja sam očekivao da će sutkinja prihvatiti to i da će biti puštena odmah na slobodu. Tko bi razuman i da je puštena na njenom mjestu, da se vrati sada, obavljao dužnost direktora. Taj akt smo mi jučer uputili i na županiju i poduzeli smo sve mjere da je razriješe dužnosti pa ćemo kad dobijemo podnijeti prijedlog da je se pusti iz istražnog zatvora.
Može li ona postati svjedok pokajnik?
Teško je odgovoriti, ali prema onome što sada znam, ona neće biti to. Jer svjedok pokajnik je sudionik.
Ja njoj vjerujem, iz svog bogatog iskustva mogu to procijeniti. Nisam ni ja naivan, ja mogu od klijenta izvući nešto i onda kad oni to ne očekuju. Ako uspijemo u toku današnjeg dana riješiti pitanje o ostavci u županiji, mi ćemo odmah zatražiti da se ona pusti iz istražnog zatvora.
Vaša klijentica nije bila svjesna počinjena kaznenog djela?
Ona nije sudjelovala tom zločinačkom udruženju.
Je li bila svjesna?
Ne, ona nije znala da se to istražuje. Ona je znala kako ona posluje.
Dakle, ona nije bila svjesna da sudjeluje u nečem što se zove zločinačko udruživanje?
Ne bih tako zaključio da nije bila svjesna, ali ona nije sudjelovala u tome. To mogu tvrditi. Vidi se kako je taj kolač podijeljen, ona nema tajnih računa, dala je podatke i o imovini koja je primjerena.
Je li članica HDZ-a?
Ja imam tu informaciju, ali o tome s njom nisam razgovarao, mene nije zanimala njena stranačka opredijeljenost. Ona nije imala razloga izbjegavati bilo što, ona je otvoreno rekla odmah gdje je njeno mjesto u tome. Staviti u kontekst da je ona pomagala, to znači da je nešto morala znati o tome. Nije ona toliko naivna da ne bi na njenom računu nešto bilo, ali neće biti ništa jer nije sudjelovala u tome.
Kako netko koga vi opisujete kao tako savjesnog može doći u situaciju da bude iskorišten, kako se stječe dojam? Hoće li biti moguće da je bila iskorištena na nečiji poticaj ili zahtjev?
Ja ne mogu odgovoriti na to pitanje. Teorijski, svašta je moguće. Ostavila je na mene takav dojam da ona s ovom rabotom je postrani, da u tome nije sudjelovala.
Koji je onda bio motiv?
Ona nije imala nikakvih interesa za profit, njoj je motiv bio da opskrbljuje plinom korisnike, za mene je odlučna činjenica da ona nema ni jednu lipu na svom računu. Ako je ona pomagač pa valjda bi tražila nešto. To je za mene ključno. Ona nije ušla u ovaj kriminalni milje s bilo kojom ulogom pa čak i da nekom pomaže, je li bila pod pritiskom ili partijskom disciplinom, sve je moguće, ali ne bih stvarao zaključke o tome.