Orešković: Zaključak Matijanićevog povjerenstva je neprihvatljiv zbog sukoba interesa

Foto: Robert Anić (Pixsell)

NA ČINJENICU da su tri od šest članova povjerenstva Ministarstva zdravstva koje je donijelo zaključak da u slučaju smrti kolege novinara Vladimira Matijanića nije bilo značajnih propusta donijeli obveznu smjernicu za korištenje lijeka Paxlovida, koji nikada nije došao u Hrvatsku, danas se osvrnula saborska zastupnica Dalija Orešković.

>> Otkrivamo zašto u nalazu oko smrti Matijanića nije spomenuta nestašica lijekova

Naime, povjerenstvo Ministarstva zdravstva koje je donijelo zaključak o okolnostima smrti kolege Matijanića nije razmatralo činjenicu da Matijanić, osim što u četiri dana nije dobio adekvatan zdravstveni pregled, nije ni dobio potrebne i propisane lijekove. Te lijekove propisuje upravo povjerenstvo Ministarstva zdravstva u kojem su tri od šest članova Matijanićevog povjerenstva. 

Čist i očit sukob interesa  

Riječ je o Ivanu Puljizu, Miroslavu Mayeru i Edvardu Galiću, koji su članovi povjerenstva za primjenu lijekova u liječenju i profilaksi covida-19 te koji donose obvezne smjernice u liječenju pacijenata oboljelih od koronavirusa.

Zastupnica Orešković smatra da tri člana povjerenstva za istraživanje Matijanićeve smrti nisu mogla nepristrano i objektivno ocijeniti je li nemogućnost primanja lijeka Paxlovid utjecala ili mogla utjecati na ishod, odnosno smrt pacijenta kojem je trebala pomoć, te spominje da je riječ o čistom i očitom sukobu interesa. 

Naime, Orešković naglašava kako ta tri člana nitko nije prozvao da u povjerenstvu za istraživanje Matijanićeve smrti ne bi ni smjeli biti te je tako zaključak povjerenstva za istraživanje Matijanićeve smrti nevjerodostojan i neprihvatljiv. 

Orešković je svoj stav objavila na društvenim mrežama te ga ovdje prenosimo u cijelosti. 

"HDZ je Matijaniću oduzeo pravo na liječenje, a time i život, nama svima oduzeo je zdravstveni sustav i državu. Država postoji zato da svojim građanima pruži sigurnost, zaštitu i onu razinu javnih usluga koja je definirana Ustavom, zakonima i drugim propisima. Hrvatska to pod HDZ-ovom vlašću ne pruža. 

Matijanić je imao pravo na lijek Paxlovid 

Matijanić je imao pravo na adekvatan zdravstveni pregled. Nije ga dobio. Imao je pravo i na lijek Paxlovid. Ne bi ga dobio čak niti da je dospio do bolnice, jer ga u čitavoj Hrvatskoj nije bilo.  U pravnoj državi ove dvije okolnosti istraživala bi neovisna državna tijela. Imati državu, znači imati institucije koje su kadre obavljati svoj posao. Hrvatska to pod HDZ-ovom vlašću nema.

Matijanićevu smrt nisu istraživale institucije, nego Povjerenstvo, skupina ljudi koju je HDZ sastavio baš za taj slučaj. I gle čuda, to Povjerenstvo nije zaključilo da su svi oni koji su sudjelovali u procesu u kojem Matijanić nije dobio adekvatan liječnički pregled, profesionalno, liječnički, a možda i kazneno odgovorni. 

Zaključak Beroševa povjerenstva je nevjerodostojan i neprihvatljiv

Tri člana tog Povjerenstva za istraživanje Matijanićeve smrti, ujedno su prethodno bili članovi jednog drugog također HDZ-ovog Povjerenstva, i to onog za donošenje smjernica za liječenje oboljelih od koronavirusa u kojima su naveli da se u liječenju koronavirusa koristi Paxlovid. I gle čuda, Povjerenstvo za istraživanje Matijanićeve smrti nije zaključilo da bi zbog propusta nabave lijeka Paxlovid, ministar zdravstva i Vlada trebali snositi moralnu i političku odgovornost. 

Tri člana Povjerenstva za istraživanje Matijanićeve smrti, nisu mogla nepristrano i objektivno ocijeniti je li nemogućnost primanja lijeka Paxlovid utjecala ili mogla utjecati na ishod, odnosno smrt pacijenta kojem je trebala pomoć, pa su se ova pitanja u radu Povjerenstva za istraživanje Matijanićeve smrti potpuno izbjegla. 

Nitko ta tri člana nije opomenuo da su zbog prethodnog rada u Povjerenstvu za davanje smjernica za liječenje koronavirusa u sukobu interesa. Nitko ih nije prozvao da u Povjerenstvu za istraživanje Matijanićeve smrti ne bi niti smjeli biti. Nitko zbog ovog slučaja čistog i očitog sukoba interesa nije utvrdio da je konačan zaključak Povjerenstva za istraživanje Matijanićeve smrti zbog ovih spornih okolnosti u samom sastavu i radu, nevjerodostojan i neprihvatljiv.

HDZ-u ne odgovaraju nepristrana tijela 

U institucionalnom smislu, nitko to niti ne može, jer Hrvatska država nije tako ustrojena i organizirana. Umjesto da nepravilnosti utvrđuju unaprijed definirana neovisna tijela, koja imaju svoj stalni sastav, djelokrug rada i nadležnosti , kao i jasno propisane ovlasti, HDZ-u više odgovora da takve institucije uopće ne postoje. 

Kad problem nastane, kakav god on bio, formira se neko para tijelo koje se uglavnom nazove nekim Povjerenstvom. U njemu neki probrani članovi odrađuju po nalogu onog tko ih je za tu dužnost imenovao, probrani zadatak s unaprijed poznatim ishodom, što god govorile činjenice. Ne postoje pravila, ne postoje kriteriji rada, ne postoji sustav naknadne provjere i kontrole njihovih zaključaka. 

Zdravstveni sustav kontrolira mala grupa političkih moćnika

Takva je HDZ-ova država. Matijanićeva smrt nas je sve potresla jer smo svjesni da se danas sutra nešto slično može dogoditi bilo kome od nas. Uz sve dijagnoze i medicinske razloge s kojima vlast nastoji prikriti i zataškati svoje propuste, Matijanić je u konačni umro zato što mu je zdravstveni sustav odbio pomoći na adekvatan način, tada kada je Matijaniću takva pomoć bila životno potrebna. 

Zdravstveni sustav kontrolira mala grupa političkih moćnika, ista ona grupa koja kontrolira i državu u cjelini. Ne radi to putem institucija, jer institucije nije niti ustrojila, nego putem svojih ljudi koji poslušno provode ono što im vlast kaže. To nije prava, odnosno nije pravna država. I sve dok je tako, jedna se smrt pretvara u polagano odumiranje čitavog društva."

Komentare možete pogledati na ovom linku.

Pročitajte više

 
Komentare možete pogledati na ovom linku.