Foto: Pixsell/Marko Prpić
ODLUKOM Županijskog suda u Zagrebu bit će odblokirana imovina svih okrivljenika obuhvaćenim istragom u slučaju Agrokor. Suca istrage koji je donio odluku o blokadi imovine Županijski sud u Zagrebu tereti da je počinio bitne povrede Kaznenog zakona, presudu napisao nečitko i nerazumljivo te su mi našli niz pravopisnih omaški. No krenimo redom.
U prosincu prošle godine bila je blokirana imovina svih 15 osumnjičenih u slučaju Agrokor, uključujući i Todorićeve sinove Antu i Ivana. Blokirana je i imovina Todorićevih suradnika i direktora iz Agrokora Damira Kuštraka, Ljerke Puljić, Tomislava Lučića, Ivana Crnjca, Piruške Canjuge, Mislava Galića, Hrvoja Balenta, Alojzija Pandžića, Marijana Alagušića, Ivice Sertića, Olivia Discordije, Sanje Hrstić te Ive Balent koja nije obuhvaćena istragom.
Prihvatili žalbu i Ivice Todorića
Imovina im je blokirana kao mjera osiguranja s obzirom na to da je odštetni zahtjev Agrokora težak 1,62 milijardi kuna.
"Ukida se rješenje o određivanju privremene mjere osiguranja imovinskopravnog zahtjeva od 20 prosinca 2017. godine i predmet se vraća sucu istrage na ponovno odlučivanje", stoji u presudi Županijskog suda koja je danas objavljena.
Prihvaćena je žalba Ivice Todorića, no njemu se neće odblokirati imovina, već se mijenja obrazloženje. Naime, u prijašnjem rješenju stajalo je da je riječ o mjeri osiguranja oduzimanje imovinske koristi "pribavljene kaznenim djelom", a sada bi trebalo stojati da su to "mjere osiguranja imovinskopravnog zahtjeva".
Sudac istrage imao bitne povrede kaznenog postupka
Županijski sud našao je u tom rješenju o blokadi imovine omaške u pisanju presude, niz proturječnosti te zamjera kako je presuda o blokadi donesena potpuno nejasno i bez pravog obrazloženja. Županijski sud je uvažio kako se samo Todorića tereti za protupravnu imovinsku korist, ali ne i ostale okrivljenike u tom procesu.
Iva Balent u svojoj je žalbi naglasila da se mjera privremene blokade njene imovine nije ni mogla donijeti jer ona uopće nije okrivljenica u slučaju.
"Svi su žalbeni navodi osnovani i ukazuju se osnovanima jer s pravom ističu žalitelji da u pobijanom rješenju nisu izneseni valjani razlozi o odlučnim činjenicama, a oni koji su izneseni su nejasni i proturječni", stoji u obrazloženju Županijskog suda u kojem se dodaje da je sudac istrage počinio bitne povrede odredaba kaznenog postupka.
Rješenje o odblokiranju imovine članovima uprava Agrokora by Index.hr on Scribd