Screenshot: HRT
GOSTI izborne večeri na HRT-u su dr. sc. Nino Raspudić s Filozofskog fakulteta Sveučilišta u Zagrebu, prof. dr. sc. Marijana Ivanov sa zagrebačkog Ekonomskog fakulteta, prof. dr. sc. Smiljana Leinert-Novosel i prof. dr. sc. Ivan Šiber s Fakulteta političkih znanosti u Zagrebu. Oni će tokom večeri analizirati rezultate izbora kako budu pristizali.
Ivan Šiber je rekao da je lijepo vrijeme utjecalo na izlaznost, ali smatra da neće biti velike razlike u izlaznosti kao prije četiri godine
"Sve je rečeno činjenicom da je u 11 sati izašlo više ljudi nego prije, ali u konačnici će biti ista izlaznost kao za prošle izbore. Obično se smatra da je što veći izlazak na izbore da je veća želja za promjenom. U Hrvatskoj to nije slučaj. Vani se smatra da veći broj izlazi na izbore u gradovima, a ne u ruralnim sredinama, ali u Hrvatskoj to nije slučaj", rekao je Šiber.
Smiljana Leinert-Novosel, upitana o anketama, rekla je da na velik broj ljudi utječe ono što kažu ankete.
Raspudić smatra da je problem što veliki broj glasova propada. Preko 25% ljudi koji su na prošle izbore izašli nemaju predstavnika u Saboru. "To su propali glasovi", smatra Raspudić. On smatra da neke stranke imaju jedan posto podrške, a upravljaju javnim sredstvima dok neki koji su imali preko 3 posto podrške na državnoj razini nemaju predstavnika u Saboru. On smatra da se izborni prag treba smanjiti na 3% jer bi reprezentativniji bio Sabor i bilo bi manje bačenih glasova. On smatra da treba zabraniti predizborne koalicije, a sa time se slaže i Šiber.
Izlazne ankete su prilično točne
"Izlazne ankete su ankete koje se rade po istoj metodi kao obične ankete, najbitnija je stvar reprezentativni uzorak. Jedina je stvar što su to već ljudi koji su već glasali, njih se pita uz potpunu anonimnost. Izlažne ankete su prognostički kvalitetnije od predizbornih, naravno, ako je reprezentativan uzorak", objašnjava Šiber funkcioniranje predizbornih anketa.Ipak, izlazne ankete nisu savršene. One obično daju veću prednost lijevim strankama radi sklonosti tih birača da otvoreno kažu za koga su glasali.
Lalić: Neka Mostovci isključe telefone
Dražen Lalić u razgovoru za N1 televiziju osvrnuo se na izborne rezultate:
"Ja da sam na mjestu MOST-a, ja bih isključio telefone. ORaH je ostao na samo jednoj političarki i bilo je jasno da će loše proći, kada je Mirela Holy promovirala izbornu kuharicu", rekao je Lalić.
Tihomir Cipek dao je komentar za Novu.
"Opozicija nije uspjela pretočiti nezadovoljstvo u podršku za sebe. Most i manje stranke će odlučivati o Vladi. Oni su se pojavili tek nekoliko mjeseci prije izbora i vidi se da imaju pojedine konzervativne predstavnike, kuda će oni krenuti u smislu koaliranja je teško procijeniti.
Šiber: Glasačko tijelo Mosta je protesno
Pitanje je mogu li oni zadržati homogenost, ili će vodeće stranke pokušati ugrabiti njihove zastupnike jedan po jedan. Vidjet ćemo što će se dogoditi, Most može zadržati cjelovitost. Ono što je u ovom trenutku očito je da građani hoće korektive", rekao je Cipek.
Šiber se osvrnuo na Mostovo biračko tijelo. Smatra da je riječ o protesnom biračkom tijelu koje je protiv ove dvije grupacije. Mostu su pomogle i predizborne ankete koje su bile naklonjene Mostu pa su ljudi znali da će ući u Sabor.
"MOST je heterogena organizacija, ali njih krasi nešto što hrvatski političari izbjegavaju, skromnost poštenje i racionalnost. No, problem je u heterogenosti njihovog biračkog tijela, to su prosvjedni glasovi ljudi koji ne žele glasati za HDZ ili SDP i traže treći put.
Uspjehu MOST-a je pridonijelo objavljivanje predizbornih anketa, ako ste prosvjedni glasač, priklonit ćete se onoj soluciji koja će sigurno ući u Sabor, ja mislim da je most dobio možda 40 posto mandata zahvaljujući anketama.
MOST ima protestno biračko tijelo, ja znam neke ljude koji se opredjeljuju za MOST, oni imaju različite političke svjetonazore", komentirao je Šiber.
Raspudić je komentirao različite izjave koje su posljednjih tjedana davali članovi Mosta.
"Dosta ljudi u Mostu se ne poznaje, posljednjih tjedana članovi Mosta su dali različite izjave. Ne bi bilo dobro da se Most raspadne u tri frakcije. Moguće je da se dogodi da neki odu uz HDZ, a neki prema SDP-u, a to bi bilo jako loše", smatra Raspudić.
Tihomir Cipek za Novu je također komentirao Most:
"Opozicija nije uspjela pretočiti nezadovoljstvo u podršku za sebe. Most i manje stranke će odlučivati o Vladi. Oni su se pojavili tek nekoliko mjeseci prije izbora i vidi se da imaju pojedine konzervativne predstavnike, kuda će oni krenuti u smislu koaliranja je teško procijeniti.
Pitanje je mogu li oni zadržati homogenost, ili će vodeće stranke pokušati ugrabiti njihove zastupnike jedan po jedan. Vidjet ćemo što će se dogoditi, Most može zadržati cjelovitost. Ono što je u ovom trenutku očito je da građani hoće korektive."
Marijana Ivanov sa Ekonomskog fakulteta smatra da se situacija u državi u zadnjoj godini poboljšala: "Tjedno se otvaralo 297 radnih mjesta po statistikama, a za vrijeme ljetnih mjeseci otvaralo se i preko 1300 radnih mjesta. Ipak, približava se prosinac, tada je stopa nezaposlenosti najveća"
Raspudić: Ljudima odgovara status quo
Raspudić: Čini se da većina glasača i dalje želi status quo. Preko 120 mjesta u saboru dobivaju stranke koje se protive bilo kakvoj reformi. Izborna kampanja se vodila oko ideoloških pitanja, ljudima je ideologija važna. Čini mi se da je HDZ naivno naletio u tu igru umjesto da su se fokusirali na greške vlade u posljednje četiri godine.
Božo Skoko za RTL komentirao je koaliranje s Mostom.
"Sigurno ovo su samo ankete, odstupanja su relativno mala. HDZ može vjerojatno očekivati na 3 mandata iz dijaspore. Bojim se da će to prije ići po pojedinačnim potencijalnim mandatima. Jasno je da je MOST iznenađenje, bez MOSTa se ne može složiti vlada. Oni su rekli da ne idu u koalicije, bit će s njima teško pregovarati. Zbog obećanja biračima bojim se da će biti u teškoj situaciji, jer oni nisu stranka u kojoj se zna hijerarhija. Oni će prvo morati međusobno postići konsenzus", rekao je Skoko.
Rezultate je komentirao i krešimir Macan.
"SDP može računati na 3 mandata IDS-a, može taj mandat ići čak i njima, a može ga dobiti i bilo tko, kako se promijeni situacija. Mi ne znamo koji su stvari podaci, ono što ljudi govore kad izađu s birališta, ne mora značiti ništa. No promatrači imaju točne podatke i često objavljuju u realnom vremenu tu", rekao je Macan.
Raspudić se osvrnuo na agresivnu kampanju SDP-a rekavši da je time SDP dobio. To je argumentirao time što poraz SDP-a, smatra Raspudić, neće biti velik kao što se to činilo prije par mjeseci.
Skoko: Nije nemoguće da Petrov bude novi premijer
Skoko smatra da nije nemoguće da Petrov bude novi mandatar.
"SDP nema što izgubiti, pokušat će sve opcije. Jedna je mogućnost da MOST da potporu SDP-u i HDZ-u i sastaaviti vladu. No bit će teško jeer MOST ima teške uvjete.Druga je opcija da MOST-u daju premijersko mjesto", rekao je Skoko.
"Mi smo od početka anketa tvrdili da će relativni pobjednik biti HDZ, ali je pitanje koliko će imati mandata. HDZ ima jaču poziciju za pregovaranje s MOST-om", dodao je.
"Šezdeset tri sa dijasporom nije dovoljno, trebao bi biti jači rezultat. Mi očekujemo da će se SDP malo stabilizirati i treba vidjeti gdje će još HDZ dobiti. Ponegdje će otići još pokoji mandat HDZ-u i SDP-u. MOST ima jaku izlaznost na malom uzorku, ja ne vjerujem da bi oni mogli pasti ispod 12 mandata. Oni su sad nevjerojatno jaka i relevantna stranka", dodao je Macan.
Ivan Šiber je komentirao govor Bože Petrova.
"Petrovov govor je izvanredan. Postavio je neke kriterije koje drugi govornici neće moći mimoići. Petrov je pokazao jednu kvalitetu", rekao je. On se osvrnuo i na regionalizaciju koja nam, moguće, predstoji.
"Mislim da je županija previše, meni se čini da Hrvatska ima regije koje ne ugrožavaju njenu cjelovitost. Regije nastaju kroz povijesni razvoj i jednostavno život usmjerava pojedine regije u jednom pravcu. Regije ne moraju biti ujednačene po broju stanovnika, mogu se poštivati povijesne činjenice", rekao je.
Analitičari o rezultatima
"Treba bit svima jasno da HDZ ima tri mandata iz dijaspore, tako da je rezultat recimo 57-55. Zasad je IDS visoko gore", komentirao je Krešimir Macan.
Skoko upozorava na potencijalne probleme jer Ustav ne definira većinu.
"Kod nas i u Ustavu nije jasno definirana većina. Ustav je ostavio dosta slobodna tumačenja što se tiče sastavljanja vlade."
Analitičari kažu da sve skupa može trajati neko vrijeme, a može doći i do ponavljanja izbora.
"Kad nijedna opcija ne može donieti dovoljno potpisa, nakon svih mogućih natezanja nema drugi nego novi ibori. Ako se vidi da neka opcija previše zavlače, nekad to birači kazne", smatra Skoko
"MOST bi na ponovljenim izborima imati još bolje rezultate, ali bi HDZ ili SDP mogao dati potporu Petrovu da sastavi vladu. Ovo je odrastanje Hrvatske, prvi put se ovo događa", nadovezao se Macan.
Smiljana Leinert-Novosel komentirala je koaliranje MOST-a
"Nitko od Mostovaca ne odaje da bi se oni mogli raspasti. Do koje će razine oni mogi postavljati uvjete ovisit će i o njihovim ranijim iskustvima, naprimjer Prgometova iskustva s HDZ-om. Sve je još otvoreno, tek ćemo za dan dva saznati što Most zapravo zastupa i kakvu koaliciju možemo očekivati"
Parlamentarna kriza bi mogla utjecati na pad kreditnog rejtinga
"Ako kroz dođe vrijeme ne uspijemo formirati vladu zahvatit će nas promjena kreditnom rejtinga, vjerojatno pad. Osobno ne vjerujem da bi se na ponovljenim izborima promijenila situacija, to je rizik. Ako padne kreditni rejting skuplje ćemo se zaduživati, moglo bi postati i nedostupnije ako nam kreditori počnu zatvarati krizu. Parlamentarna kriza mogla bi nas u tom smislu pogoditi", pesimistična je Marijana Ivanov sa zagrebačkog Ekonomskog fakulteta.
Šiber: Most je pobjednik izbora
Šiber: "Jasno je da će HDZ imati nekoliko glasova više, a da će glasove dijaspore kompezirati glasovi IDS-a. Jasno je da i jedna i druga strana ovise o Mostu, stvarnom pobjedniku ovih izbora. Vidimo da su stranke frustriranih političara doživjele neuspjeh. Čačić se bori za svoj mandat koji je upitan, to govori o tome da građani ipak imaju više sklonosti prema strankama nego pojedincima".
Raspudić: "SDP je izgubio izbore, a HDZ ih nije dobio. Jedini je pobjednik Most. Treba li netko podnijeti ostavku, ostaje vidjeti"
Željka Antunović: "Ne treba podcjenjivati zastupnike Mosta, ali tamo su doista neki ljudi koji nisu do kraja svjesni u što su se upustili. Upravljati državom koja je u krizi nije lako."