Puljak objasnio sličnosti između vjeronauka u školama i HRT-a

Foto: Pametno

JUČER je u emisiji "Dobro jutro, Hrvatska" jedna od tema bio vjeronauk u školama. HRT je za raspravu o tome je li vjeronauk u školama potreban pozvao troje gostiju.

>>HRT pozvao dva vjeroučitelja i svećenika da pričaju treba li vjeronauk u školama

Svi troje bili su žestoki zagovaratelji vjeronauka. 

U goste su pozvali gospođu koja je zaposlena kao članica Stručnog povjerenstva za izradu kurikula za vjeronauk, svećenika koji izdaje katoličke knjige i udžbenike za vjeronauk te vjeroučitelja koji predaje vjeronauk u školama.

Tako je HRT ovu temu obradio jednostrano, ne pozvavši nikoga tko bi mogao biti protiv vjeronauka u školama, a cijelu situaciju prokomentirao je i Ivica Puljak iz stranke Pametno. 

Puljak: Evo koje bih argumente protiv vjeronauka u školama zastupao

Prokomentirao je zašto, između ostalog, treba bojkotirati HRT.

"Nisu se niti udostojili pozvati nekoga tko bi imao barem naznake mišljenja koje ne odgovara HDZ-u. Doduše, većina nas već odavno bojkotira gledanje HRT-a. Da su mene pozvali u ovu raspravu, evo koje bih argumente protiv vjeronauka u školama zastupao:

1. košta 300 milijuna kuna godišnje, koje puno pametnije možemo iskoristiti,
2. zauzima satnicu u nastavi, koju puno pametnije možemo iskoristiti,
3. zbog antiznanstvenih dijelova snižava kritičko razmišljanje učenika, što je možda i najvažnija osobina koju škola treba razvijati.

Kad malo bolje razmislim, sva ova tri argumenta vrijede i za HRT:

1. košta nas milijardu kuna godišnje, a te novce možemo puno pametnije iskoristiti - jednostavno ukinuti pretplatu i novce ostaviti građanima,
2. zauzima satnicu u javnom prostoru, koja se puno pametnije može iskoristiti,
3. drastično smanjuje razinu kritičkog razmišljanja građana", poručio je Puljak. 
 

Komentare možete pogledati na ovom linku.

Pročitajte više

 
Komentare možete pogledati na ovom linku.