SLUČAJ Podravka, kao i procesuiranje niz drugih slučajeva iz gospodarskog kriminala stvorio je jedan od problema za koje za sada nema rješenja. Naime, prema trenutnom zakonu ne zna se tko bi trebao upravljati imovinom koja je stečena nezakonitim radom.
Primjerice šest raskošnih obiteljskih kuća, dvije vikendice, apartmani na moru, stanovi u Zagrebu, višemilijunski vlasnički udjeli u poduzećima, zemljištima i drugim dobrima koja su zbog sumnje u malverzacije dionicama Podravke zaplijenjena su Darku Marincu, Milanu Horvatu, Zdravku Šestaku, Josipu Pavloviću i Saši Romcu, no kako piše Večernji list, danas u Hrvatskoj nema tko sustavno gospodariti.
Dio pravnika smatra kako bi takvom imovinom trebao upravljati Središnji ured za upravljanje državnom imovinom, a druga da se osnuje posebna agencija koja bi se uz upravljanje oduzetom imovinom bavila i prevencijom.
Ako je suditi prema izjavi u Večernjem listu ministra pravosuđa Ivana Šimonovića on je skloniji osnivanju još jedne Vladine agencije.
"Europska iskustva govore da jedna trećina država ima posebnu agenciju koja upravlja imovinom oduzetom u kaznenim postupcima",naglasio je Šimonović za taj dnevni list. Valja naglasiti kako je u Hrvatskoj tek nedavno donesena prva presuda po kojoj je oduzeta imovina.
Riječ je, podsjeća Večernji, o slučaju Dubai u sklopu kojega je porezniku Zdravku Markaču i njegovoj majci Štefaniji, na koju je prebacivao imetak, oduzeta vrijednost od 3,5 milijuna kuna za koju se smatra da je stečena ilegalno, a Zdravko Markač nije mogao dokazati suprotno.