Slovenski ginekolog dijelio teoriju zavjere o cjepivu protiv covida pa se ispričao

SLOVENSKI ginekolog Stanko Pušenjak ispričao se i priznao da je bio u zabludi objavivši na Facebooku pretpostavku kako bi cjepivo protiv covida-19 moglo negativno djelovati na plodnost žena.

Posljednjih se dana na društvenim mrežama pojavio njegov tekst u kojemu je odgovorio na pitanje jedne žene o mogućem utjecaju cijepljenja na sterilitet.

Ona ga je molila da komentira članak s interneta i navodnu izjavu Johna Bella, kanadskog znanstvenika koji je sudjelovao pri razvoju tzv. oksfordskog cjepiva protiv covida-19,  da će cjepivo znatno negativno djelovati na plodnost žena, makar privremeno.

Afirmirani slovenski liječnik sa specijalizacijom iz ginekologije i porodništva od toga se nije ogradio, nego je naveo da bi već i sama takva teoretska mogućnost morala "upaliti crvena svjetla" kod odgovornih. Po toj teoriji, cijepljenje protiv koronavirusa izaziva nastanak antitijela koja napadaju površinski protein virusa SARS-CoV-2, što bi moglo biti opasno za plodnost i izazvati sterilnost.

Spomenuti protein virusa je "vrlo sličan" bjelančevini sincitin 1, koja je značajna za plodnost žena, odnosno funkcioniranje jajnika i placente, pa bi, po tom tumačenju, novi imunitet nakon cijepljenja napadao i tu bjelančevinu.

Pušenjak se ispričao novom objavom na Facebooku navevši da je bio u krivu i da je naknadno vidio da je spomenuta teorija, na koju ga je upozorila čitateljica, zapravo bila objavljena na portalu Health and Money News, koji i inače prenosi različite teorije zavjere o nepostojanju novog koronavirusa te antivakserske objave. Priznao je da je bio u krivu što je to pitanje uopće uzeo u razmatranje i komentirao.

Infektologinja Mateja Logar s ljubljanske Klinike za infekcijske bolesti UKC-a Ljubljana kazala je u ponedjeljak na vladinoj konferenciji za novinare da navodi koje je prvotno prenio ginekolog Pušenjak spadaju u tzv. teorije zavjere bez znanstvenog pokrića.