PREDSJEDNIK Vrhovnog suda Đuro Sessa izvijestio je da je zatražio uvid u spis suca Ivana Turudića i da će, kada prouči cijeli slučaj, odlučiti hoće li, što i zašto poduzeti. S druge strane, za Josipa Kregara, pravnika i profesora zagrebačkog Pravnog fakulteta, dileme nema, sudac Turudić ogriješio se o Kodeks hrvatskih sudaca. No, pitanje je može li nakon svega Turudić i dalje ne samo biti šef Županijskog suda u Zagrebu nego i obnašati dužnost suca?
Sudac koji se za svoju korist provlači kroz rupe u zakonu
Prvo je krenulo s izbjegavanjem plaćanja prometne kazne, kada je Turudić iskoristio svoje pravničko znanje i rupe u zakonu. Naime, Turudić je tako pravomoćno oslobođen optužbe za prebrzu vožnju u Virovitici. Prema prekršajnom nalogu, Turudić, kao osoba kojoj je povjereno vozilo u vlasništvu leasing kuće, nakon prometnog prekršaja utvrđenog 20. listopada 2018. u Ulici Zbora narodne garde u Virovitici nije dostavio vjerodostojne podatke o počinitelju prometnog prekršaja, premda je policijskim dopisom bio obaviješten i dužan dostaviti ih.
Umjesto toga, sudac Turudić je sucu Petru Bajanu u Virovitici dostavio dopis "podaci o vozaču" u kojemu je uz svoje ime i prezime dostavio podatke i o članovima obitelji koji se koriste tim automobilom. U pisanoj obrani na sudu se vrlo jednostavno branio govoreći da - nije počinio prekršaj za koji se tereti. I njegovu obranu sud je u potpunosti uvažio.
Turudićev show
Vrlo brzo nakon toga saznalo se za novi prometni prekršaj, odnosno prebrzu vožnju, za koju je utvrđeno da je za volanom bio upravo Turudić.
Suca Turudića, kojeg je presretač ulovio u prebrzoj vožnji, sud u Bjelovaru četiri je puta pozivao, da bi na kraju presuda bila izrečena bez njegove prisutnosti. Riječ je o rijetkom slučaju jer policija obično nakon druge ogluhe na sudski poziv dolazi na vrata. Tu je iskaz policajca Josipa Blaževića koji tvrdi da se Turudić nije zaustavio nakon što ga je prestigao policijski presretač koji je uključio svjetlosne signale. A onda kreće Turudićev show.
Policija: Turudić ne govori istinu
Turudić je prvo optužio policiju da je ona kriva za njegovu prebrzu vožnju. Turudić je vozio 132,5 km/h jer mu se, kaže, presretač nabio uz stražnji kraj automobila. No iz bjelovarske policije nakon detaljnog pregledala snimke zaustavljanja Turudića utvrdili su da Turudić laže. Utvrdili su da uopće nije istina da se presretač nabijao na kraj Turudićevog automobila, nego da je udaljenost bila najmanje 50 metara i da ga presretač uopće nije slijedio.
Turudić je tvrdio i kako ga pošta nije obavijestila da je pozvan na sud pa da zbog toga nije primio ni jedan od četiri poziva na sud.
Hrvatska pošta: Turudić ne govori istinu
"U poštanskom sandučiću nisu me dočekale nikakve obavijesti", pravdao se Turudić. Reagirala je Hrvatska pošta tvrdeći da Turudić nije podizao pošiljke iako mu je obavijest ostavljena u sandučić. Dostavu je poštar pokušao donijeti na adresu te je, nakon što primatelj tamo nije zatečen, u kovčežiću ostavljena obavijest o prispijeću pošiljke."
"Primatelj u roku od pet radnih dana pošiljku nije podigao u poštanskom uredu te je ona vraćena pošiljatelju", objasnili su iz Hrvatske pošte.
Nije se zaustavio policiji
Isto tako, policajac Josip Blažević u svom iskazu pred sudom za slučaj Turudićeve prebrze vožnje rekao je da su Turudića pokušali zaustaviti tako da su vozilo prestigli i upalili svjetlosnu oznaku 'Policija - slijedite nas'.
"Vozač je unatoč tome nastavio s kretanjem te je isti zaustavljen drugi put kod skretanja za mjesto Diebali", tvrdio je policajac.
Što vi mislite, treba li Turudić nakon svega ostati sudac? Recite nam u anketi!
*Index koristi third party aplikacije za realizaciju anketa, kako bi smanjili mogućnost manipulacije anketom od strane korisnika, ali i potpuno odagnali mogućnost Indexovih manipulacija rezultatima. Svejedno, online ankete ne mogu se smatrati znanstveno utemeljenima, niti vjerodostojno predstavljaju većinu hrvatske populacije. Index, naime, relativno rijetko posjećuju potpuni idioti, koji pak u ukupnoj hrvatskoj populaciji imaju značajan udio.