MAJA ĐEREK, bivša zaposlenica Državnih nekretnina koja je otkrila brojne nepravilnosti u radu Državnih nekretnina i dodjeli stanova, ali i oko upravljanja poslovnih prostora u vlasništvu države, od 15 sati gostovala je u Index Studiju.
Đerek je satima davala iskaz Uskoku oko nepravilnosti, a rasplet svega tek se čeka.
Plenković i HDZ tvrde - ovo je hajka.
O svom otkazu
Prvo je komentirala svoj otkaz.
"Ja sam prijavljivala nepravilnosti, bila sam direktno ispod Sabo, bila sam zadužena za sve poslovne prostore. To je oko 1900 prostora po cijeloj Hrvatskoj. To što oni smatraju skrivljenim ponašanjem, kažu da sam neprimjereno razgovarala sa strankama, kolegama, svi ste upućeni sad u taj radni spor, već osam dana traju ročišta, nažalost je isključena javnost", rekla je.
"Sabo kaže da sam prijetila. A to nije prijavljeno policiji, ja sam pravnik. Ja sam bila na dosta parnica, još nisam vidjela ovakav slučaj. Prvo, na iskazu mi se ne dopušta govoriti do kraja, nisam vidjela da se isključuje javnost, a za to postoji velik javni interes. Sutkinja je uvažila 15 svjedoka bez ijednog drugog materijalnog dokaza, ja moram izraziti sumnju na pristranost. Sve vodi u tom smjeru", rekla je.
Rekla je da nije uhljebljena, nego da je napredovala od mladosti.
"Ja sam ukazivala često nadređenima na nepravilnosti, pisala sam mailove direktorici, iznosila to na kolegijima, prijavljivala to na nadzornom odboru, prijavljivala osobi za mobing, etičkom povjereniku... Išla sam kroz sve modele unutar sustava. Nakon otkaza sam se obratila i novom ministru Horvatu, na kraju mi nije ostalo ništa drugo nego da podnesem kaznenu prijavu", rekla je.
"Pitanje je što bi bilo da nisam izašla u medije, Horvat je rekao da nemam dokaze da sam mu slala pisma. Imam sve dokaze. Slala sam i njegovom suradniku, šefu nadzornog odbora Državnih nekretnina", rekla je.
"Horvat nikad nije reagirao" ,dodala je.
O nepravilnostima u sektoru najma poslovnih prostora
"Najveću štetu je u to vrijeme nanosila ta 24 ugovora, oni se nisu fakturirali. Ja sam naišla na 150 ugovora od 1800 prostora. Kad sam otišla, bilo je sklopljeno 850 ugovora. Naplata se povećala negdje oko 300 do 400 posto", rekla je.
Što je bilo ranije s tim prostorima?
"Mi nismo znali tko je u njima, u sektoru je vladala kadrovska neusklađenost. Nije bilo kadrova koji bi to uopće radili. Ja sam u početku osobno išla na očevide, uzela sam cijelu ulicu i utvrđivali smo tko je unutra. Onda smo rekli da bi se svake godine moralo obići prostor. Ti bespravni korisnici su iskoristili tu sivu zonu i iskoristili su da zarađuju na grbači države. Bilo je tih nedozvoljenih podzakupa", rekla je.
Objasnila kako su zakupci jeftino plaćali pa davali u skupi podnajam
Dakle, ljudi bi dobili nešto povoljno u najam i onda to dali nekom trećem u zakup,.
"Jedna firma je u Gajevoj plaćala 10.000 kuna, a njemu je podzakupac plaćao 100.000 kuna. Jedan prostor u Teslinoj je nama plaćao 6000 kuna, podzakupac je njemu plaćao 50.000", rekla je Đerek.
Kaže da je ona kad je došla sredila da se naprave ugovori izravno s tim podzakupcima i da se naplaćuje po tim većim ciframa, koje onda idu u proračun. Kaže da se u državni proračun onda počeo slijevati puno veći novac nego ranije.
O Jozi Brkiću
"Meni nikad nisu objasnili kako sam to neprimjereno komunicirala. Kad sam došla u sektor, Jozo Brkić je imao 28 prostora, dugovao je oko 650.000 kuna. On je tražio da mu se većina toga izbriše. To postoji direktna prepiska u kojoj se vidi da on traži da se to fakturira. Uvijek su tu bile neke manipulacije", rekla je.
"Oni su sve te prostore vidjeli, nitko ih nije tjerao da oni posluju s nama. Brkić je iskoristio sustav. On je osnivao više firmi pa se prijavljivao na natječaje, kalkulirao je, zatezao je taj dio do sklapanja ugovora, pa bi onda rekao da nema struje ili vode, sve da se otegne i da ne plaća. Onda on nije tražio podzakupce jer to nije dozvoljeno, nego bi on prodao firme, to je dozvoljeno, onda bi tu ušao netko drugi. Ali nije legalno ne plaćati prostor", rekla je Đerek.
O Banožiću
"On je bio izravno nadređen mojoj šefici. Ja sam upozoravala na te nepravilnosti. Osnivale bi se firme, one ne bi plaćale pa bi propadale, a osnovale bi se druge firme. Mi smo tražili način kako da se to riješi. Našli smo onda način. Mene ne čudi to što su oni radili, oni su iskorištavali sustav. To što je Banožić napravio me frapiralo, da me se nakon pečaćenja prostora nazove i kažu mi se takve stvari", rekla je.
"To nisu bili prvi prostori koji su zapečaćeni, ja sam to rekla Banožiću na sastanku. On me zvao i rekao da neće dozvoliti da se dva tjedna prije izbora kaubojski ponašam. Pokušao je to opravdati da sam ja ugrozila da država dobije novac, a pitam vas kako ako su te firme propale i išle u stečaj. On je pogodovao tim neurednim platišama, ti ljudi su još uvijek u prostorima, ne plaća se ni kune, ti prostori zjape prazni", rekla je.
"Svatko normalan se onda pita zašto bi plaćao. Jako puno je zakupnika kojima je to život, oni u tim prostorima rade i hrane obitelji. Tu se vidi pogodovanje, nejednako postupanje, gdje se vidi da zakoni ne vrijede jednako za sve. To ljude i tišti. Ljudi ne idu iz države jer ne mogu naći posao. Idu jer vide nepravdu", rekla je.
"Ja sam željela izaći u medije da potaknem i druge da istupe. Nadam se da će ovo potaknuti promjenu sustava, da će ljudi to shvatiti", rekla je.
Kako je to izgledalo kad je Banožić zvao?
"Završilo je ovako kako je završilo. On nema nikakve argumente. Bio je bezobrazan, dizao je glas. Rekao mi je da će me tužiti za štetu, ne znam koju štetu. Sad se isto prijeti nekakvim tužbama. Nemam ništa protiv. Tada ću moći dokazati da sam u pravu, da je radio nezakonito i pogodovao", rekla je.
O Frka-Petešiću
"Ja sam bila nadležna u toj zgradi za poslovne prostore. Kad se dogodio potres, stranke su nas zvale i raspitivale se kako dalje. Nama su rekli, moja direktorica, da moramo čekati zakon o obnovi. Vidjeli smo koliko smo ga čekali i koliko je učinkovit. U isto to vrijeme obnovljen je stan u kojem je Frka-Petešić boravio i plaćao oko 400 kuna", rekla je.
"Stvar je u normativnim aktima, kad nešto prepoznate kao anomaliju, morate propisati negdje da se postupi drugačije. Oni su mogli reći da se to dijelom obnovi, da dio on financira. On plaća oko 474 kune, Državne nekretnine mu plaćaju pričuvu. Vi ne možete naći stan u centru ispod 1000 eura", rekla je.
"Plenković kaže da tu nije bilo prekršaja oko boravišta. Je li mi imamo pravosudna tijela?" rekla je.
O Jandrokoviću i Katičiću
"Gospodin Katičić je zvao u njegovo ime. Ja bih rekla da je urgirao. Kad vas netko zove tri puta, to nije primjereno. Postoji nekakav normalni put, oni su se pokušali izvući na to da stranke svaki dan zovu. Postoji put, stranka je mogla mene zvati, direktoricu, nadzorni odbor. A oni su išli preko predsjednika sabora. Zvali su tri puta.
Radi se o firmi Lira, u Teslinoj ulici broj 5. Završilo je tako da gospodin nije želio platiti, valjda je mislio da će urgirati preko nekoga. Ja sam dala nalog da se otkaže ugovor. On je u podzakupu imao bankomat, mi mu nismo dali pravo da mijenja vanjsko pročelje. Njemu je skinuto 240.000 kuna s računa. Onda me zvao Katičić i pitao zašto mu je to skinuto s računa", rekla je.
"Ja bih rekla da to nije normalno, to je interesno stranačko povezani odnos koji dopušta takvo pogodovanje. To je najveći problem ove države, zato nam i je tako", rekla je.
"Ja ne mislim da bi Plenković trebao znati za mene. Ali postoje ljudi koje je on imenovao, zašto oni ništa nisu napravili? On odgovara za te ljude pa neka se upita je li ti ljudi nakon svega mogu biti na svojim pozicijama", rekla je.
O zapošljavanju preko veze
Ispričala je priču o uhljebljivanju.
"Mihael Jurić, sadašnji HDZ-ov zamjenik župana Sisačko-moslavačke županije, došao je i rekao da mu je obećano da će dobiti posao u Državnim nekretninama. Nakon par dana me zvala direktorica i rekla da je zvao Katičić iz HDZ-a i rekla da se gospodin Jurić mora zaposliti kod nas", rekla je.
"Nakon što sam istupila u medijima, zvali su me iz Uskoka. Ta kaznena prijava nije dugo stajala, ne mogu to reći. Ne želim prejudicirati je li moje prisustvo u medijima tome pridonijelo. Ali ja sad o tome ne mogu govoriti, izvidi su tajni i ja se nadam da će tu pravosudna tijela odraditi svoj posao, da će se nešto pokrenuti", rekla je.
"Meni su obitelj i prijatelji, čak i nepoznati ljudi, jako velika podrška", dodala je.
"Sustav se mora početi mijenjati, ljudima se treba dati nada", dodala je.
O Habijanu
"Nisam dobila nijednu prijetnju do sada. Oni mene žele diskreditirati drugim stvarima. Jučer je Habijan u Otvorenom govorio o tome",osvrnula se na sinoćnju emisiju da iza nje stoji Možemo.
"Možda oni misle da ja imam skriveni talent za politiku. To mi nije bio motiv, iza mene ne stoji nitko. Ja sam neovisna osoba koja je stručnošću željela promijeniti sustav. Pokušali su mi zapakirati, Habijan je rekao kako ja nisam prošla na natječaju za pročelnicu u ugovoru u Zagrebu. Ja sam sama svojevoljno odustala, ali nije sramota i ne proći na natječaju. Sramota je kad tražite vezu, donosite lažne preporuke, zovete prijatelje...", rekla je.
"Ja sam se prijavila i na natječaj za šefa Državnih nekretnina. Šest nas je prošlo uvjete, a oni su poništili natječaj jer nisu našli nikoga tko im se sviđa. Ja sam na natječaju u Zagrebu imala težak test, u Državnim nekretninama sam samo došla na razgovor. Pa eto neka Habijan kaže zašto je sramota ne proći na natječaju. A ponavljam, ja sam sama odustala", kaže.
O nepozivanju u Otvoreno
"Ne bih to komentirala. Jučer je Večernji objavio taj članak, HRT me nije pozvao, ne moram ja iskakati iz paštete. Ali eto, ako se pričao o meni, bilo bi lijepo da sam pozvana da nešto kažem", kazala je.
"Katičić me zvao na poligraf. Neka građani sami kažu, ja nemam ništa protiv ikakve metode, nemam putra na glavi, imam dokaze, što god oni predlože. Možemo na poligraf, sučeliti se. Ali onda ću i ja njih pitati. Pitat ću za Katičića je li zvao za Jurića, je li znao za lažirane reference moje bivše šefice", poručila je Katičiću.
"Banožić mi ne želi dati zapisnik s tog sastanka gdje sam bila. Ja to nikad nisam vidjela, on ga ne želi pokazati. Tu se moraju evidentirati sve činjenice, ali sumnjam da će biti tako. Meni to nitko nije dao na autorizaciju. Meni je kompromitirajuće to što je rekao da se ti prostori moraju otpečatiti", rekla je.
"To je prostor u Frane Petrića 1 u centru, u Prolazu Ivana Dežmana 2, to su dvije firme u vlasništvu obitelji Rodić. Tada su ta dva društva bila dužna oko milijun i pol kuna. Prije toga je u tom prostoru bilo društvo koje je bilo dužno isto oko milijun i četiristo. Oni su još u posjedu, to je šteta za Hrvatsku", kaže.
"Banožić je rekao da će se to riješiti sudom. A oni propadnu, nemate protiv koga voditi spor. I tko kaže da onda neće osnovati novu firmu?" rekla je.
"Ja bih rekla da se i danas događaju nepravilnosti. Bitno je da se trebaju pokrenuti stvari da se upravljanje imovinom u vlasništvu države promijeni", kazala je.
"Katičić me zvao sedam-osam puta"
"Tu se radi o glavešinama s povlaštenim položajem. Katičić me zvao 7-8 puta. Najviše me zvao on. Direktorica me zvala radi određenih ljudi. Meni su i članovi Nadzornog odbora slali stranke. Na sudu i oni tvrde da sam se prema njima neprimjereno ponašala. Nikad se prema nikome nisam neprimjereno ponašala, uvijek sam govorila da se moraju ugovori plaćati, da je zakon jednak za sve", kazala je.
"Državna imovina nije privatna imovina kao što moja direktorica to želi pokazati. To mora biti na korist svih nas, to je naša vrijednost, ne samo prostori, tu su stanovi, bivši hoteli, zemljišta, dionice... To treba služiti da se stvari pokrenu, a ne da se tu uhljebljuju kadrovi stranaka pa onda preko tih kadrova povlašteni položaj dobivaju njihovi prijatelji", rekla je.
"Sabo je htjela da na mjesto direktora za poslovne prostore dođe njen bivši šef. To nije prošlo, onda je hitno neko trebao pa sam se ja našla. Moje je bilo ne talasati, ne pričati, kao što radi gospodin iz sektora za stanove. Ali ja nisam takva. Kako god me nazvali, što god izmislili o meni, ja sam ponosna što sam izašla u javnost i učinila bih to još sto puta", rekla je.