Vrhovni sud SAD-a jučer je odbio pokušaj 21 mladog tužitelja da ožive jedinstvenu tužbu kojom su tvrdili da energetske politike američke vlade krše njihova prava na zaštitu od klimatskih promjena.
Suci su odbili zahtjev mladih aktivista da razmotre njihovu žalbu na odluku 9. američkog okružnog žalbenog suda sa sjedištem u San Franciscu, koji je naložio saveznom sucu u Oregonu da odbaci tužbu nakon što je utvrđeno da tužitelji nemaju pravni temelj za tužbu.
Ova odluka označava kraj slučaja Juliana protiv Sjedinjenih Država, jedne od najdugotrajnijih tužbi vezanih uz klimatske promjene koju su mladi aktivisti podnijeli diljem zemlje. Prema riječima njihovih odvjetnika ovaj slučaj pomogao je pokrenuti širi pokret mladih za klimatska prava.
"Današnja odluka Vrhovnog suda nije kraj puta, a utjecaj slučaja Juliana ne može se mjeriti samo ishodom ovog spora", izjavila je Julia Olson, odvjetnica tužitelja iz organizacije Our Children’s Trust.
Američko Ministarstvo pravosuđa, koje se protivilo ovom slučaju kroz administracije trojice predsjednika, pozdravilo je odluku suda. Vršitelj dužnosti pomoćnika glavnog državnog odvjetnika Adam Gustafson izjavio je da ova odluka "okončava ovu dugu pravnu sagu."
Organizacija Our Children’s Trust i njezini mladi klijenti podnijeli su niz tužbi protiv saveznih i državnih vlasti, optužujući ih da svojim politikama potiču ili dopuštaju eksploataciju i spaljivanje fosilnih goriva, čime pogoršavaju klimatske promjene i krše njihova prava.
Dok su neki slučajevi propali, Vrhovni sud Montane u prosincu je presudio da državni ustav jamči pravo na stabilan klimatski sustav. U lipnju su Havaji postali prva savezna država koja se nagodila s mladim tužiteljima i obvezala na dekarbonizaciju svog prometnog sustava do 2045.
U slučaju pokrenutom 2015. mladi tužitelji tvrdili su da je američka vlada dopuštala, odobravala i subvencionirala eksploataciju i potrošnju fosilnih goriva iako je znala da takve radnje uzrokuju katastrofalno globalno zagrijavanje.
Tvrdili su da američke energetske politike, pridonoseći klimatskim promjenama, krše njihova ustavna prava na pravičan pravni postupak i jednaku zaštitu pred zakonom.
Međutim, u presudi iz 2020. godine 9. okružni sud zaključio je da sudovi nemaju ovlasti narediti i nadzirati mjere za rješavanje klimatskih promjena te da bi takve složene političke odluke trebali donositi Kongres i izvršna vlast.
Sud je slučaj vratio sucu u Oregonu s uputom da odbaci tužbu. No, savezna sutkinja Ann Aiken dopustila je tužiteljima da pokušaju izmijeniti tužbu i nastave slučaj, pozivajući se na promjene u zakonodavstvu.
U svibnju 2024. tročlano vijeće 9. okružnog suda presudilo je da odluka iz 2020. ne ostavlja prostora za izmjene tužbe te je naložilo sutkinji Aiken da slučaj konačno odbaci.