Ukrajina nije došla do pat-pozicije u ratu protiv Rusije jer Zapad može pomoći Kijevu tako što će "postaviti još pet kraljica na šahovsku ploču", tvrdi utjecajni povjesničar i stručnjak za istočnu Europu, jedan od najboljih zapadnih poznavatelja prilika u Ukrajini.
Timothy Snyder, profesor s Yalea, ustvrdio je da bi nastavak isporuke velikih količina vojne pomoći mogao omogućiti Ukrajini da pobijedi. Njegove su riječi došle kao reakcija na nedavni intervju vrhovnog zapovjednika ukrajinskih oružanih snaga, generala Valerija Zalužnog, koji je sugerirao da je rat ušao u zastoj.
"Rat nije šahovska igra"
"Mrzim analogiju s pat-pozicijom jer rat nije šahovska igra. U šahu postoji točno određeni broj figura na ploči, a razlog zbog kojeg dolazite u pat-poziciju je taj što se vaše figure poslože u određeni raspored", rekao je Snyder u intervjuu za The Guardian.
Međutim, rat nije igra šaha, tvrdi povjesničar, jer količina resursa ili oružja dostupnog svakoj strani nije ograničena: "Ne volim analogiju s pat-pozicijom zato što to sugerira da ne možemo ubaciti još pet dama na ukrajinsku ploču, iako to zapravo možemo učiniti u bilo kojem trenutku."
Početkom studenog Valerij Zalužni, vrhovni zapovjednik ukrajinske vojske, u intervjuu za The Economist je priznao da je ljetna protuofenziva Ukrajine zapela. "Baš kao u Prvom svjetskom ratu, dosegli smo razinu tehnologije koja nas stavlja u pat-poziciju", rekao je ukrajinski general, potaknuvši raspravu o tome koliko je njegova izjava utemeljena.
"Mnogo ljudi u ruskom vodstvu uživa u okrutnosti"
Snyder je govorio za The Guardian dok je započinjao drugu godinu prikupljanja sredstava za nacionalni sustav detekcije bespilotnih letjelica koji bi Kijevu trebao pomoći zaustaviti Rusiju u uništavanju električne mreže i drugih vitalnih komunalnih usluga tijekom teške ukrajinske zime. Agresivna kampanja bombardiranja dovela je do čestih nestanaka energije prošle zime.
Snyder je rekao sljedeće: "Mislim da postoji mnogo ljudi u ruskom vodstvu i ruskoj eliti koji jednostavno uživaju u okrutnosti. Jednostavno im se sviđa ideja uskraćivanja vode i hrane, energije i grijanja Ukrajincima tijekom zime. A cilj sustava za otkrivanje dronova je spriječiti takvo nešto."
"Proročanstvo pasivnosti"
Razgovor o zastoju na bojnom polju bio je porazan - "proročanstvo pasivnosti", rekao je povjesničar. Američki političari i zapadni lideri morali bi biti spremni poduprijeti Ukrajinu dugoročnom vojnom pomoći, dok istodobno u američkom Kongresu traje rasprava oko toga treba li odobriti paket pomoći od 61 milijarde dolara koji je predložio predsjednik Joe Biden.
Politički argumenti protiv pružanja veće potpore Ukrajini, koje su iznijeli neki republikanci bili su "argumenti u lošoj vjeri", ustvrdio je Snyder. Oni koji pozivaju na reviziju troškova američke pomoći Ukrajini nisu uzeli u obzir činjenicu da se "nikad nije revidiralo vlastito ministarstvo obrane".
"Drugi argument je da smo umorni, što je smiješno. Nismo umorni, nego nam je lako poremetiti pažnju. Možda se radi o ljudima koji žele da Putin pobijedi, ali se boje to reći", govori Snyder.
Iako u oba doma Kongresa postoji većina za nastavak podrške Ukrajini, daljoj vojnoj pomoći protivi se značajan broj republikanaca u Zastupničkom domu. Početkom ovog tjedna američki savjetnik za nacionalnu sigurnost Jake Sullivan upozorio je da sa svakim novim tjednom postaje sve teže u potpunosti financirati Ukrajinu.
"Zapanjujuće je koliko bi Amerikanci izgubili ako prestanu podržavati Ukrajini"
Neuspjeh u održavanju potpore Ukrajini predstavljao bi dugoročnu vanjskopolitičku katastrofu veću od invazije na Irak, tvrdi Snyder: "Zapanjujuće je koliko bi Amerikanci izgubili u smislu vjerodostojnosti, demokracije, odvraćanja Kine, odvraćanja Rusije, uglavnom svega".
Iako je povjesničar priznao da je teritorijalnom napredovanju Kijeva ponestalo zamaha, uglavnom zbog poteškoća s čišćenjem dubokog ruskog obrambenog pojasa od mina, ustvrdio je da je Ukrajina pokazala znatno veću domišljatost u odbijanju invazije i ponovnom zauzimanju dijela svog teritorija.
"Velika i nepredvidiva stvar je to što su Ukrajinci pokazali da mogu učiniti mnogo više nego što smo očekivali. I mislim da je to točka na kojoj moramo nastaviti graditi priču. Ako općenito mogu učiniti više nego što očekujemo, onda bismo trebali pokušati pronaći načine da im pomognemo", rekao je povjesničar.
"Ne možete zaustaviti krstareću raketu džemperom"
Snyder je započeo svoju karijeru kao povjesničar istočne Europe, ali je u novije vrijeme poznat po pisanju knjiga poput naslova "O tiraniji", upozoravajući na puzajući autoritarni režim u SAD-u nakon izbora Donalda Trumpa za američkog predsjednika. Od početka rata snažno se zalagao za podršku Ukrajini.
"Povjesničari nisu isključeni iz moralnih aktivnosti u svijetu", rekao je povjesničar, smatrajući da istina uključuje stvaranje autentičnih veza i pružanje pomoći gdje je to bilo potrebno. "Iako je humanitarna pomoć vrlo važna, ne možete zaustaviti krstareću raketu džemperom", zaključio je Snyder za The Guardian.