AKO nova pravila o autorskom pravu koja je predložio EU budu pretvorena u zakon, sadržaji poput memova, remiksa i ostalog sadržaja koji stvaraju korisnici, mogao bi nestati s interneta, upozoravaju stručnjaci, a prenosi BBC.
Europski parlament će ovog mjeseca glasati o Direktivi o autorskom pravu protiv koje kampanju vode grupe za digitalna prava.
Cilj te direktive je zaštititi prava autora nekog sadržaja u eri interneta, ali kritičari kažu da ona pogrešno tumači način na koji korisnici na internetu stvaraju sadržaj te da stoga postoji rizik od pretjerane cenzure.
Kraj interneta kakav poznajemo?
Direktiva o autorskom pravu pokušaj je promjene područja autorskih prava na internetu, posebno u rebalansiranju veze između osobe koja ima autorsko pravo i određene online platforme. Članak 13 Direktive kaže da platforma treba "poduzeti mjere koje će osigurati funkcioniranje ugovora zaključenih s osobom koja ima autorska prava za potrebe svog posla". Kritičari kažu da ovo zapravo znači da sve online platforme filtriraju sav sadržaj koji će postavljati korisnici, a mnogi vjeruju kako bi to bila prevelika restrikcija slobode govora.
Osim toga, postoji i zabrinutost da će se prijedlog oslanjati samo na algoritme koji će biti programirani da igraju na sigurno i brišu sve što bude stvaralo rizik za samu platformu.
Kampanja protiv članka 13, pod nazivom "Copyright 4 Creativity", kaže da bi ovaj prijedlog mogao uništiti internet kakav poznajemo.
"Ako članak 13 Direktive o autorskom pravu bude usvojen, nametnut će široku cenzuru svakom sadržaju koji dijelite online", poručili su. Osim toga, svoje pratitelje zamolili su da pišu zastupnicima u Europskom parlamentu prije glasanja 20. lipnja.
Svijet iz RoboCopa
Jim Killock, izvršni direktor britanskog Open Rights Groupa, rekao je za BBC kako će članak 13 stvoriti režim iz RoboCopa.
"Članak 13 će stvoriti režim u kojemu mašine mogu uništiti sve što identificiraju kao kršenje autorskog prava, unatoč pravnim zabranama zakona koji zahtijevaju opći monitoring korisnika kako bi zaštitili njihovu privatnost", rekao je.
"Nažalost, iako mašine mogu uočiti dvostruki upload Beyonceinih pjesama, one ne mogu uočiti parodiju, razumjeti memeove koji koriste fotografije s autorskim pravima ili donijeti bilo kakvu kulturološku procjenu o tome što kreativni ljudi rade. Ovo već sada jako često možemo vidjeti na YouTubeu. Tome dodajmo da EU želi primijeniti RoboCopov pristup ekstremizmu, govoru mržnje i bilo čemu drugome kada to primijene na autorsko pravo. To bi bilo katastrofalno", dodao je Killock za BBC.
Zaklada Electronic Frontier te još 5 drugih organizacija poslale su otvoreno pismo europskim zakonodavcima u listopadu u kojemu su iznijeli svoju zabrinutost zbog članka 13.
"Članak 13 izaziva takvu pravnu nesigurnost da online platforme neće imati drugog izbora nego da motre, filtriraju i blokiraju komunikaciju građana EU-a ako žele i dalje poslovati", stajalo je u otvorenom pismu.