"NIKADA nisam čuo za planove protjerivanja Srba iz tzv. Krajine", rekao je danas bivši ministar vanjskih poslova Miomir Žužul u Haagu u procesu u postupku protiv hrvatskih generala Ante Gotovine, Ivana Čermaka i Mladena Markača gdje je od obrane generala Gotovine pozvan da svjedoči o vremenima prije i nakon vojno-redarstvene akcije Oluja.
Naime, Žužul je treći svjedok obrane hrvatskog generala, a prije njega prošlog tjedna svjedočili su Slobodan Lazarević, nekadašnji jugoslavenski kontraobavještajac i oficir tzv. krajinske vojske, kao i Vesna Škare Ožbolt bivša predstojnica Ureda predsjednika.
Nakon odbijanja potpisa, krenulo se u akciju
"Tuđman bi radije pregovarao i sa crnim vragom, ako će to spasiti živote i dovesti do mirnog rješenja", rekao je Žužul o predsjedniku RH prisjećajući se vremena kada je bio na čelu hrvatskih pregovarača s pobunjenim Srbima u Ženevi. Također, Žužul je danas u Haagu rekao kako je akcija Oluja dobila zeleno svjetlo tek 3. kolovoza 1995. godine.
"Nakon što su Srbi u Ženevi odbili potpisati plan Z4 odlučili smo se na akciju. No, ni tada ni poslije nije se odustalo od mirne reintegracije okupiranih područja, što je kasnije i ostvareno u istočnoj Slavoniji", naglasio je Žužul u Haagu.
SAD htijele spriječiti tragediju u Bihaću
Žužul je odgovarajući na pitanja obrane ustvrdio kako bi u slučaju da su Sjedinjene Države bile protiv akcije Oluja, to Tuđman uzeo u obzir i možda ne bi ni bilo vojne akcije. Žužul je pojasnio kako je Washington dao upute da od hrvatskih snaga traži maksimalno suzdržavanje i osiguranje discipline vojnih snaga tako da se prema civilima i ratnim zarobljenicima postupa u skladu s međunarodnim humanitarnim pravom.
"Na osnovi sastanka s Richardom Holbrookeom, Christopherom Hillom i drugim dužnosnicima u Washingtonu zaključio sam da SAD u potpunosti razumiju da bi bez hrvatske vojne intervencije došlo do tragedije u Bihaću", rekao je između ostalog Žužul.
M.M.
Foto: Arhiva