Foto: 123rf.com
Najnoviji slučaj psa koji je zaglavio zavezan na trajektu, primjer neodgovornog uzgajivača sa Hvara ili pak slučaj čitateljice čiji je pas nekoliko dana nakon kupnje zamalo uginuo samo su neki od primjera koji to i dokazuju.
Tko je kriv za takvu situaciju? Pročitajte mišljenje stručnjaka, sudskog vještaka za kinologiju u Hrvatskoj
Kako kontrolirati sve koji se bave prodajom pasa?
U nacrtu novog Zakona o Zaštiti životinja koji je prošao javnu raspravu i koji bi uskoro trebao biti donesen predložena je stroža evidencija svih uzgajivača, a ne samo onih (kao što je sada slučaj) koji imaju tri ili više životinje da daljnji rasplod.
Za komentar što o prijedlogu misle zaštitari životinja zamolili smo Petru Puvaču, predsjednicu udruge za zaštitu životinja Sedma od Devet.
"To na papiru izgleda kao korak naprijed u borbi protiv štancera, no u praksi to samo znači da će eventualno taj podatak biti koristan Poreznoj upravi radi naplate poreza na dobit od prodaje. Za kvalitetu životinja nema potrebnog pomaka obzirom da nisu propisani nikakvi minimalni uvjeti za držanje životinja za prodaju niti minimalna i maksimalna starost životinje za uzgoj kao niti broj legala po životinji u uzgoju!"
Ističe kako je Sedma od Devet jedna od rijetkih koja se ne boji javno reći da nema ništa protiv odgovornih uzgajivača.
Tko su odgovorni uzgajivači?
Pod odgovornim uzgajivačima smatra sve one koje pogoni ljubav prema psima i nakon toga prema pasmini, a ako su ta dva uvjeta zadovoljena onda tog uzgajivača krasi i poznavanje standarda pasmine odnosno i opće kinologije. Protiv takvih uzgajivača koji uvijek prvo paze na zdravlje psa nemaju nikakvih prigovora.
O neodgovornim uzgajivačima
"Jasno nam je naravno da među registriranim uzgajivačima ima svakakvih uzgajivača. Postoje oni koji ne paze na svoje životinje te ih izlažu nepotrebnom stresu bilo prečestog parenja bilo držanja u neadekvatnim uvjetima. Postoje i oni koji uzgajaju preko nekoliko različitih pasmina pa u širini svog uzgoja izgube brigu o životinjama i standardu pasmine.
Svjesni smo da i takvi uzgajivači postoje pod okriljem Hrvatskog kinološkog saveza. Znamo i za one priče oko podvaljivanja tuđih legala pod "dobru" kuju zbog papira. Vjerujte da takve uzgajivače kao niti takav uzgoj ne podržavamo niti malo.Nama je uvijek zaštita i dobrobit životinja na prvom mjestu, a ukoliko životinja nije u dobrim uvjetima bez obzira na papirološku terminologiju takvo držanje ne podržavamo", govori naša sugovornica.
Članovi HKS sami moraju očistiti svoje redove
Dodaje kako zbog loših uzgajivača pod okriljem HKS-a mnogi, nažalost potaknuti vlastitim lošim iskustvima, izjednačavaju sve uzgajivače sa štancerima.
"To je ogromna greška prvenstveno dobrih i odgovornih uzgajivača i samog HKS-a, jer jedino oni među sobom i unutar svoje organizacije mogu očistiti svoje redove od članova koji ne samo da im ne služe na čast već i iskorištavaju životinje za profit zanemarujući pritom pravila kinologije, ali i etike ", nastavlja predsjednica udruge Sedma od Devet.
Kako kontrolirati uzgajivače?
"Vjerujemo da je ova medijska buka nastala objavom potencijalnog uvođenja poreza na pse pružila idealnu priliku uzgajivačima i HKS-u priliku da urede repove koji im se odavno vuku i bespotrebno srozavaju ugled izjednačavajući ugledne uzgajivače sa štancerima u očima mnogih koji su imali loša iskustva sa uzgajivačima pod okriljem HKS-a.
Također, osim samih uzgajivača i njihovog krovnog saveza veliku bi ulogu u provjeri kvalitete uzgoja trebali imati i nadležno ministarstvo odnosno veterinarski inspektori koji bi po našem mišljenju svakog tko se bavi prodajom životinja, bio on registriran kao uzgajivač ili ne kontrolirati, odnosno kontrolirati uvjete i kvalitetu životinja koje se koriste za uzgoj odnosno prodaju!", govori Puvača.
Pita se: Ako veterinarska inspekcija redovno kontrolira uvjete u skloništima, zašto onda ne bi i one koji pse prodaju?
Poruka za kraj:
"Da ne ispadne da nam je zakon loš, imamo mi i dobrih odredbi, mučenje i ubijanje životinja nam je i u kaznenom zakonu, no uvijek nedostaju osobe zadužene za provođenje zakona, odnosno svi prebacuju lopticu na nekog drugog, a životinje pate u tišini!, zaključuje naša sugovornica.
Što o kontroli prodavača pasa misle ostale udruge?
Većina poznatijih udruga za zaštitu životinja uložila je prigovor na nacrt novog zakona o zaštiti životinja! Konkretno, na članak 54. kojim se propisuje novi način evidencije onih koji se bave uzgajanjem životinja namijenjih prodaji!
Istaknuli smo neke od prigovora:
Udruga Pobjede
Stava smo da iz ovog članka treba izbaciti odredbu koja omogućava neregistriranu djelatnost uzgajivačima s manje od tri rasplodne kuje. Na taj bi način fizičke ili pravne osobe koje obavljaju djelatnost uskladile s odredbama Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanjanja neregistrirane djelatnosti te bi svi subjekti na tržištu imali istovjetno poslovno okružje.
Kao udruga koja vodi sklonište za pse možemo posvjedočiti kako je jedan od glavnih uzroka napuštanja i nekontroliranog porasta populacije pasa upravo neregulirano crno/sivo tržište, a ovakva odredba samo će doprinijeti njegovu jačanju.
Ovakva odredba ostavlja i prostor za zlouporabu i manipulaciju zakonom- primjerice višečlana obitelj može imati i nekoliko uzgoja s dvije kuje i neće imati obvezu registracije.
Sklonište Dumovec
Svi uzgoji kućnih ljubimaca namijenjenih prodaji trebaju biti registrani kod nadležnog tijela, a da bi se spriječilo njihovo napuštanje i ilegalna prodaja. U skloništa dolaze legla i čistovkrvnih kućnih ljubimaca kao i križanih s jednom od čistokrvnih životinja, a posjednike je nemoguće pronaći i svi troškovi njihova zbrinjavanja idu na skloništa i jedinice lokalne samouprave.
Prijatelji životinja
Apsurdno je da se npr. oni koji proizvode rakiju za vlastite potrebe moraju registrirati, a ako to ne učine, plaćaju novčanu kaznu u iznosu od dvije do deset tisuća kuna, dok se ne traži registracija za prodaju živih bića i zarađivanju na njihovu rasplođivanju, a time niti točno određeni uvjeti pod kojima je takav uzgoj dopušten.
Udruga za zaštitu životinja Spas Varaždin
Kao udruga za zaštitu životinja koja ujedno vodi i sklonište za napuštene životinje možemo prema prijavama građana i vlastitim intervencijama na terenu posvjedočiti vrlo česti slučaj da su upravo posjednici s do tri rasplodne ženke najveći 'proizvođači' problema za cijelu zajednicu. Zašto ih se 'štiti'?, postavlja se pitanje zakonodavcu zašto takvi uzgoji ne bi trebali biti registrirani?
Nisu dužni biti prijavljeni, nitko za njih ne zna, nitko ih ne kontrolira niti ima osnove za kontrolu. Takvim posjednicima u interesu je samo prodaja i profit i ne mare za dobrobit kujice koja je izvrgnuta neprestanom parenju, bređosti, boravku u neprimjerenim uvjetima.
Ostale prigovore možete vidjeti OVDJE
Stav Hrvatskog kinološkog saveza
Što o novom načinu evidencije misle u Hrvatskom kinološkom savezu odgovorio nam je Branko Šare, predsjednika saveza:
"Stav Hrvatskog kinološkog saveza je da bi bilo najbolje da je svatko tko se god bavi uzgojem pasa registriran. Što se tiče uzgajivača koji su članovi Hrvatskog kinološkog saveza oni su i tako svi registrirani u našoj evidenciji i bez toga ne postoji mogućnost uzgajanja pri HKS-u i dobivanja rodovnica priznatih od Međunarodne kinološke federacije kao najznačajnijeg relevantnog kinološkog čimbenika koji djeluje na svim kontinentima.
Evidencija uzgajivača prije prodaje, pod čim mi podrazumijevamo prodaju štenaca, za nas nije ništa novo. Naime, naši uzgajivači su prije izdavanja rodovnika za štence već sada dužni kod ovlaštenog veterinara obaviti mikročipiranje štenaca te ovjeriti izvješće o mikročipiranju koje s originalnim naljepnicama mikročipova dostavljaju u HKS i na temelju istoga im se isporučuju rodovnici".