NOGOMETNI sudac Ante Čulina javio se Indexu putem odvjetnika zahtjevom za ispravak objavljene informacije. Zahtjev objavljujemo u cijelosti uz ispriku ako smo mu navedenom objavom prouzročili uznemirenost.
U članku pod naslovom "Čitačica s usana: Sudac vrijeđao Livaju. HNS: Nije!" navodite kako 24sata piše da im je čitačica s usana otkrila što su Livaja i Čulina govorili jedan drugom prilikom verbalnog okršaja:
Livaja: Šta je, šta je? (urla napadač Hajduka i psuje)
Sudac Čulina: Daj upristoji se. U facu mi se unosiš? U facu mi se unosiš, mala pičko? Nemoj mi se unositi! Evo ti žuti!
U odnosu na netočno iznesene informacije, g. Čulina izričito osporava da je prilikom rasprave na terenu izrekao sporne riječi odnosno točnije da je Livaji rekao "mala pi*ko".
Naime, točno je da je došlo do žustre rasprave između suca Čuline i igrača Livaje, a koju žustru raspravu je isprovocirao i započeo upravo igrač Livaja i to na način da se, nakon dosuđenog faula na igraču Istre, unosio u lice te galamio i psovao sucu Čulini. S obzirom na to da igrač Livaja nije odustajao od svoje namjere i prigovaranja sucu Čulini, sudac Čulina je bio primoran pokazati igraču Livaju žuti karton.
Dakle, niti jednom prilikom tijekom rasprave suca Čuline i igrača Livaje, sudac Čulina nije izjavio riječi poput mala pi*ko i slično.
Također, nakon što je sudačka komisija preslušala audio snimku komunikacije suca, utvrđeno je da snimka apsolutno i nedvojbeno potvrđuje kako sudac Čulina nije uputio takve, niti slične riječi bilo kojem nogometašu tijekom utakmice, pa tako ni reprezentativcu i igraču Hajduka Marku Livaji.
Uistinu je opasno plasirati takve tvrdnje u javnost na temelju "čitanja s usana" jer to za rezultat ima nepotrebno podizanje tenzija u hrvatskoj sportskoj javnosti. Isto tako neprimjereno je objavljivati takve ozbiljne, a neistinite optužbe bez izjava i reakcija samih aktera navedenog događaja.
Da je uistinu opasno takve ozbiljne, a neistinite optužbe iznositi u medijima i plasirati javnosti, ukazuje činjenica da su brojni čitatelji, nakon objavljivanja spornog članka, komentirali suca Čulinu na način: "Što očekivati od kompleksaša? Hoće li biti doček na rivi?", "Smeće od suca.", "A ovo je onaj sudac lopina....", "Govorio bi on ubuduće bez zubi..", "Oće li neko nać i da ovog suca malo provuče kroz prste..." Te drugi komentari sličnog sadržaja.
Također, točno je da ste u istom članku objavili stav HNS-a povodom spornog događaja, točnije da je HNS demantirao kako je sudac Čulina vrijeđao Livaju, međutim takvi navodi nisu demantiranje vlastitog sadržaja već samo iznošenje stava treće strane.
Dakle, Vašom objavom neistinite informacije u spornom članku prouzročili ste uznemirenost i povredu prava osobnosti g. Anti Čulini.
S obzirom na sve navedeno, podnositelj zahtjeva gosp. Ante Čulina, a temeljem odredbi članaka 40.-42. Zakona o medijima (NN 59/04, 84/11, 81/13, 114/22), zahtjeva da se na isti, odnosno istovrijedan način, te isto ili istovrijedno mjesto programskog prostora objavi ispravak informacije na sljedeći način: Nije točno da je sudac Ante Čulina u žustroj raspravi do koje je došlo s igračem Hajduka Markom Livajom izrekao citirane riječi : "Daj upristoji se. U facu mi se unosiš? U facu mi se unosiš, mala pi*ko? Nemoj mi se unositi! Evo ti žuti!"