Foto: FAH
Povjerenstvo za odlučivanje o sukobu interesa je, podsjećamo, Vargu zbog te odluke već kaznilo globom od 20.000 kuna. No, Varga je na odluku Povjerenstva uložio žalbu Upravnom sudu u Zagrebu, koji djelomično jeste presudio u njegovu korist, ali ipak je utvrdio da je Varga "zlouporabio pravo da temeljem svoje diskrecijske odluke prihvati pokroviteljstvo koje je obuhvaćalo i dodjelu financijskih sredstava udruzi CIMS".
Uvidom u dokumentaciju sud je, naime, utvrdio da je Varga odluku o dodjeli sredstava CIMS-u donio u ekspresnom roku, istog dana kada je podnesena molba Ministarstvu. Sutkinja Ivana Horvat u obrazloženju presude navodi da Varga ima pravo biti osnivač i član udruge, ali "u tom slučaju promicanje i ostvarivanje interesa udruge ujedno predstavlja i privatni interes dužnosnika".
"Pravilan je zaključak tuženika da kada je pokroviteljstvo odobreno udruzi s kojom je dužnosnik povezan na način kako je to u konkretnom predmetu slučaj, tada sukob interesa postoji i smatra se da je došlo do zlouporabe ovlaštenja koje tužitelj kao dužnosnik ima", stoji u obrazloženju presude.
No, Upravni sud u Zagrebu srušio je dio odluke Povjerenstva za odlučivanje o sukobu interesa koji se odnosi na optužbe da je Varga sličnu zlouporabu počinio i kao ravnatelj HZZO-a. Zbog toga je nevažećom proglašena i odluka da Varga mora platiti 20.000 kuna kazne, te je Povjerenstvo dobilo rok od 60 dana da donese novu odluku o sankcijama.
Varga ili Povjerenstvo za odlučivanje o sukobu interesa na ovu presudu mogu se u roku od 15 dana žaliti Visokom upravnom sudu RH.