Foto: Press
DANAS se na plenarnoj sjednici u Strasbourgu raspravljalo o imenovanju Nevena Matesa članom Revizorskog suda. Naime, u skladu s Ugovorom o funkcioniranju Europske unije, Vijeće članove Revizorskog suda može imenovati tek nakon propisnog savjetovanja s Parlamentom. Na plenarnoj sjednici 12. lipnja ove godine Mates je kao kandidat za ovu funkciju dobio negativnu ocjenu i Odbora za proračunski nadzor i Europskog parlamenta gdje je 396 zastupnika bilo protiv njegovog imenovanja.
Unatoč negativnoj ocjeni, Vijeće je ipak imenovalo Nevena Matesa članom Revizorskog suda što je izazvalo negodovanje Odbora za proračunski nadzor. Njegovi su članovi danas na plenarnoj sjednici uputili pitanje Vijeću zbog čega je Mates imenovan ako je dobio negativno mišljenje Parlamenta te kakvo je mišljenje Vijeća o učinkovitosti i vjerodostojnosti člana Revizorskog suda koji je prekršio svoje obećanje koje je dao slobodno izabranom i demokratskom Parlamentu?
Zastupnik u Europskom parlamentu Nikola Vuljanić rekao je kako je Hrvatska očito talentirana za izazivanje skandala i kršenje temeljenih načela EU.
"Dva su aspekta ovog problema a to je osobni i profesionalni te politički. Osobni je taj da je naš kandidat rekao ukoliko dobije negativnu ocjenu Parlamenta da će odustati od daljnje kandidature što nije učinio. Profesionalno nije pokazao znanje i kvalifikacije koje su dovoljne za obavljanje ovog posla, ali to njega i one koji su ga podržali ne smeta previše. Politički je taj da Vlada RH ali i Vijeće u ovom slučaju ignoriraju mišljenje Europskog parlamenta što baca sumnju na demokratičnost cijelog postupka", rekao je Vuljanić te dodao da o ovome neće šutjeti i da u potpunosti podržava Europski parlament.
Šuica: Nije nam drago što se Hrvatsku opet spominje u negativnom kontekstu
"Nije nam drago da se Hrvatsku opet spominje u negativnom kontekstu tek par mjeseci nakon ulaska u Europsku uniju. Na gospodinu Matesu je da što prije razjasni ovu situaciju kako ona ne bi stvorila štetu za imidž Hrvatske," rekla je Dubravka Šuica, zastupnica u Europskom parlamentu na raspravi u Europskom parlamentu u Strasbourgu o izboru hrvatskog člana u Europskom revizorskom sudu Nevena Matesa.
U svibnju ove godine Neven Mates se pojavio pred Odborom za proračunski nadzor na saslušanju koje prethodi svakom imenovanju u Europski revizorski sud. Na temelju rezultata tog saslušanja, Europski parlament dao je negativno mišljenje o njegovom imenovanju. Iako se pismeno obvezao da će u slučaju negativnog mišljenja Parlamenta povući svoju kandidaturu, gospodin Mates to nije učinio te je imenovan od strane Vijeća Europske Unije (predstavnika vlada EU).
Zastupnici Europskog parlamenta gotovo svih stranačkih boja danas su u raspravi pitali Vijeće EU što ono misli o kredibilitetu osobe koja je prekršila obećanje dano demokratski izabranom parlamentu.
Tom je prilikom Dubravka Šuica rekla: "Kompetentnost i kvalifikacije gospodina Matesa nikada nisu dovođene u pitanje, ali jest njegovo držanje tijekom saslušanja u EP-u. Smatram da bi se ovaj problem trebao što prije riješiti kako ne bi nanio štetu imidžu Hrvatske."
Zastupnik Davor Ivo Stier upitao je jednog od postavljača pitanja, socijaldemokrata Jensa Geiera, je li netko od hrvatskih zastupnika iz HDZ-a, lobirao i utjecao na njega da postavi ovo pitanje. Stier je objasnio da su ga na tu opasku potakle insinuacije pojedinih medija kako su HDZ-ovi zastupnici lobirali protiv Matesa. Geier je odgovorio Stieru kako nitko nije utjecao na njegov stav o Matesu.
Pitanje vezano za izbor hrvatskog člana Revizorskog suda postavilo je Vijeću sedmero zastupnika iz pet klubova zastupnika: Jan Mulder (ALDE), Ingeborg Gräßle (EPP), Jens Geier (S&D), Michael Theurer (ALDE), Bart Staes (Zeleni), Inés Ayala Sender (S&D) i Søren Bo Søndergaard (GUE).