Glavni državni odvjetnik Ivan Turudić, donio je odluku da je USKOK, a ne Ured europskog javnog tužitelja (EPPO), nadležan za slučaj povezan s ranije pritvorenim bivšim ministrom zdravstva Vilijem Berošem.
USKOK je u petak priopćio da su zbog sumnje u korupciju uhićeni bivši ministar zdravstva i potpredsjednik vlade Vili Beroš, predstojnik zagrebačke Klinike za neurologiju KBC Sestre milosrdnice i član uprave jedne zagrebačke poliklinike Krešimir Rotim te poduzetnik Saša Pozder. Europsko javno tužiteljstvo (EPPO) objavilo je istog dana da je pokrenulo istragu protiv Beroša i još sedam osoba. Mediji su otkrili da su među osumnjičenima i Hrvoje Petrač te njegova dva sina - Nikola, koji je zajedno s ocem i dalje nedostupan hrvatskom pravosuđu, te Novica, koji se predao u nedjelju navečer.
USKOK-ova istraga pokazala se puno užom u usporedbi s istragom EPPO-a. Naime, USKOK je sumnjičio samo Beroša, Rotima i Pozdera, dok je EPPO proširio opseg istrage na ukupno osam osoba. USKOK je priopćio da Beroša ne tereti za primanje mita, već za trgovinu utjecajem, naglašavajući kako je mito primila druga osoba.
EPPO je također iznio mnogo ozbiljnije optužbe protiv Beroša, navodeći kako postoji osnovana sumnja da je u više navrata primio po 25.000 eura, ukupno 75.000 eura, u sklopu kriminalne organizacije. Zauzvrat je, kako su naveli, odobravao nabavu operacijskih mikroskopa po neosnovano uvećanim cijenama te osiguravao sredstva za financiranje tih javnih nabava, koja prethodno nisu bila osigurana.
Da su EU tužitelji sastavili znatno kompleksnu slagalicu u ovom slučaju može se iščitati i iz Turudićevog obrazloženja odluke u kojoj proglašava USKOK, a ne EPPO, nadležnim za procesuiranje Beroša i ostalih. No Turudiću je glavni argument to što je zločinačka organizacija, čiji je član bio HDZ-ov ministar Beroš, primarno otimala hrvatski javni novac, a ne europski.
No možda je čak i veći problem od toga tko ima više temelja da nastavi kazneni progon zločinačke organizacije s HDZ-ovim ministrom u tome kako građani, barem u ovom slučaju, doživljavaju USKOK i DORH i koliko vjeruju tim institucijama u odnosu na EPPO.
Golema većina više vjeruje u EPPO nego u USKOK i DORH. Za to postoji barem pet razloga
U Indexovoj anketi, u kojoj je dosad glasalo više od 80.000 čitatelja, njih 95% izjasnilo se da više vjeruje EU tužiteljima. Tek 5 posto reklo je da više vjeruje USKOK-u.
Za to postoji nekoliko očitih razloga. Prvo, posve je očito da su EU tužitelji izgradili znatno ozbiljniji slučaj protiv Beroša i drugih osumnjičenih, među kojima su i Hrvoje Petrač sa sinovima te šef Klaićeve Goran Roić i Tomo Pavić iz krapinskog područnog ureda Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje.
Također je, iz onoga što je dosad poznato, očito da je EPPO i otkrio cijeli slučaj, i to igrom slučaja - istražujući temeljito slučaj Tomislava Tolušića, a da se USKOK parcijalno uključio, pokrenuvši svoje istraživanje jednog segmenta čitavog slučaja. EPPO ima i dokaze o komunikaciji Pozdera i Petrača koji pokazuju njihovu međusobnu povezanost, kao i povezanost s Berošem (kojeg navodno zovu Mali), Roićem, Rotimom...
Treće, činjenica je da je upravo EPPO u posljednjih nekoliko godina otvorio niz važnih slučajeva. Uz to, na meti EU tužitelja, otkad taj Ured EU tužitelja djeluje u Hrvatskoj, našlo se više visokopozicioniranih Plenkovićevih ljudi. Dovoljno je spomenuti bivše ministre Tomislava Tolušića, Gabrijelu Žalac, bliskog suradnika Nine Obuljen...
Četvrto, potpuna i neovisna istraga trebala bi utvrditi je li Beroš jedini koji je u ovom slučaju kriminalno djelovao iz vrha vlasti, a kada čovjek koji sam priznaje da profesionalnu karijeru umnogome duguje HDZ-u i kojeg je HDZ nedavno postavio za glavnog državnog odvjetnika, to među građanima lako može pobuditi sumnju da se nekoga želi zaštititi. HDZ je naravno to mogao spriječiti da je, kad su iz javnosti stizale mnoge kritike, imenovao nekoga drugoga za glavnog državnog odvjetnika, no Plenković je ustrajao na imenovanju Turudića.
Posljednje i možda najvažnije, EU tužiteljicu Tamaru Laptoš nije izabrala Plenkovićeva vladajuća većina, niti su je u HDZ-u, koliko je poznato, zvali "naša cura", kao što su Turudiću tepali "naš dečko". Nije, za razliku od Turudića, ni javno izjavljivala da je određena HDZ-om. Laptoš ima i šeficu, glavnu europsku tužiteljicu Lauru Kovesi, koja, s priličnom se sigurnošću može reći, nema nikakav interes podilaziti HDZ-u i Plenkoviću.
DORH-u i USKOK-u smo poslali upit s pitanjem brine li ih nepovjerenje građana i što misle, zašto se 95 posto građana u anketi Indexa izjasnilo da više vjeruje EU tužiteljima.
Nezabilježena situacija okončana tako što je HDZ-ov dečko Turudić oduzeo predmet EU tužiteljima
U svakom slučaju, nezabilježena situacija koja je krenula tako što je EPPO u izvidima očito prikupio puno više od DORH-a, kulminirala time što je USKOK požurio s uhićenjem i preduhitrio EU tužitelje, a nastavila se tako da su USKOK i EPPO međusobno jedni od drugih tražili spise, sada je okončana. Presudio je glavni državni odvjetnik, kojeg je ove godine na tu dužnost postavila HDZ-ova vladajuća većina i kojeg su još Ivo Sanader i tadašnji vrh HDZ-a zvali "naš dečko", i oduzeo predmet EPPO-u te cijeli slučaj predao USKOK-u.
I Turudiću i USKOK-u sada bi se trebalo vjerovati da će istragu provesti na najvišoj razini premda su debelo kaskali za EU tužiteljima i pitanje je bi li, da EPPO nije otkrio cijeli slučaj, USKOK uopće saznao da se u bolnicama odvijala najgadljivija vrsta korupcije, s HDZ-ovim ministrom zdravstva u ključnoj ulozi. Ako ništa drugo, možemo se bar nadati da će i do USKOK-a u sljedećim danima doputovati i saznanja koja ukazuju na to da je i Beroš primio mito i koja su već dobro poznata EU tužiteljima.
Milanović napao Turudića i Plenkovića
Predsjednik Zoran Milanović izravno je prozvao DORH i Plenkovića i ustvrdio da su istragu trebali nastaviti EU tužitelji za koje je naveo da su "započeli istragu, prikupili više dokaza i obuhvatili veći broj osumnjičenih osoba i kaznenih djela." Nije mu, kaže, jasno zašto se resursi DORH-a napadno usmjeravaju na istrage kojima se već dugo bave europski tužitelji.
"Još važnije, iz do sada poznatih činjenica, opravdano se može sumnjati kako istrage u slučaju ministra zdravstva ne bi bilo da se pitalo DORH koji se korupcijom u Ministarstvu zdravstva počeo baviti tek prije nekoliko tjedana, za razliku od europskih tužitelja koji su istragu pokrenuli prije pet mjeseci", naglašava Milanović.
Korupcija u Plenkovićevoj vladi otkriva se, navodi predsjednik Republike, jedino kada istragu pokrenu europski tužitelji. Poručio je da je to sramota za Hrvatsku.
"Umjesto pravosudnih institucija koje štite javne i interese građana - u ovom slučaju interese i novac javnog zdravstvenog sustava - zbog Andreja Plenkovića imamo pravosudne institucije koje su pod sumnjom da zapravo štite njegovu vlast. Ne prvi puta, i ovaj slučaj potvrđuje zašto je Plenković nasilno ugurao Ivana Turudića na mjesto Glavnog državnog odvjetnika - da bi preko njega kontrolirao istrage", navodi na kraju objave Milanović.
HDZ-ovci se brane napadom na EU tužitelje, Milanovića i starom ofucanom pričom
HDZ-ov šef sabora Gordan Jandroković Milanoviću je uzvratio sarkazmom.
"Možda bi onda trebalo promijeniti zakon pa da onda Milanović odlučuje o tome tko treba preuzimati istragu", rekao je Jandroković. Ako postoji velika većina zemalja koje imaju istu praksu kao RH i iste zakone, dodao je, vjerojatno za to postoji neki razlog.
Predsjednik HDZ-a i premijer Andrej Plenković prozvao je oporbu i Milanovića, za kojeg je rekao da je euroskeptik, da skreću na pitanje nadležnosti između USKOK-a i EPPO-a te ustvrdio da je borba njegove vlade protiv korupcije - konstantna.
Potom je napao EU tužitelje zbog "nedostatka lojalne i transparentne suradnje s USKOK-om", a posebno zbog toga što su detalji istrage EPPO-a izašli u medije. Čini se, po tko zna koji put, da Plenkovića više od kriminala i korupcije u njegovim redovima smeta kada se informacije o tome objave u medijima.
"Da ne govorim da je sve objavljeno u medijima... Tko ima interes da se sve objavi u medijima? Kakvo je to ponašanje? Gdje je to viđeno. Sve (je objavljeno), svi iskazi, sva imena. Je li to u interesu probitka kaznenog postupka? Nije. Vi da ste tu jedan od osumnjičenika bili bi oduševljeni što sve znaju o vama. Zašto je to vani?", rekao je.
"Ne samo da je neobično nego je protuzakonito. Ne moram ja valjda biti jedini koji će to reći u hrvatskom javnom prostoru. To je jasno svakome. Ovo je nečuveno, nečuveno", rekao je Plenković o objavi informacija iz istrage iz medijima i dodao da "to nije normalno".
Na pitanja o njegovoj osobnoj odgovornosti za to što mu je tko zna koji ministar kojeg je sam odabrao uhićen izvlačio se dobro poznatom mantrom o individualnoj odgovornosti.
Kako individualna krivnja uvijek ima ista tri slova - H, D i Z
"Ne možemo mi odgovarati za kaznena djela koja čine pojedinci. Ovako nešto ne bi napisao niti najbolji scenarist. Bilo tko tko je s nama sjedio na Vladi ne bi ovo mogao naslutiti. Mi imamo stvarnu borbu protiv korupcije", izjavio je Plenković.
Inače, pored Beroša, i druga dva visokopozicionirana pritvorena doktora, šef neurologije u Vinogradskoj Krešimir Rotim i šef Klaićeve Goran Roić članovi su HDZ-a. Čudno je kako se ta individualna odgovornost nekako uvijek ima zajednička tri slova - H, D i Z.