POGODITE tko je ovo izjavio: "Riječ je o političkom progonu kojeg je režirao HDZ u suradnji s glavnim državnim odvjetnikom i medijima, a hrvatsko pravosuđe je pod političkom kontrolom". Ivo Sanader? Ne, Branimir Glavaš.
A ovo? "Optužnica je fingirana i politički konstruirana, to je jasna slika političkog progona". Je li to rekao Ivo Sanader? Ne, to je izjavio Vladimir Zagorec.
A ovo? "Protiv mene je pokrenut politički montirani proces". Je li to konačno Ivo Sanader? Nije, to je Hrvoje Petrač.
Ivo Sanader izjavio je ovo: "Niti ja, niti HDZ, niti Hrvatska vlada nismo se nikad miješali u sudstvo, niti ćemo to ikad činiti. Uostalom, u Hrvatskoj postoji trodioba vlasti na sudsku, zakonodavnu i izvršnu pa nije moguće politički montirati sudski proces". No, to je izjavio u svibnju 2009. godine.
U prosincu 2010. godine, na saslušanju pred austrijskim sudom, izjavio je sljedeće: "Žrtva sam političkog progona, mediji u domovini konstantno objavljuju neprovjerene informacije i izmišljotine i unaprijed me se osuđuje".
Tko se mača laća...
Eto, i "njegova je rit došla na šekret", što bi rekli Zagorci. Evo kako onaj tko se mača laćao od tog mača sada pogiba. Ili da citiramo samog Sanadera, evo kako je "onaj tko je pod drugima jamu kopao, sam u nju upao".
Onaj koga su optuživali da politički pakira Petraču, Glavašu i Zagorcu, sada i sam cvili da mu se politički pakira. Trebamo mu vjerovati na riječ. On najbolje zna kako se to radi.
Kako Mladen Bajić čeka politički mig. Kako se radi medijska priprema. Kako se pronalaze svjedoci. Kako se vrši hajka. Kako se denuncira i čereči onoga koga se optužuje. Kako se unaprijed piše presuda.
Plakali su Zagorec, Petrač i Glavaš, plače i Sanader
Petrač je plakao da ga se sudi za otmicu sina generala Zagorca, a zapravo ga se progoni zbog toga što je bio jatak generala Gotovine. Zagorec je plakao da ga sude za nepostojeće dijamante zato što je on bio predmet pogodbe Petrača i državnog vrha. Glavaš je plakao da mu se sudi za ratne zločine s početka devedesetih, samo zato što je izašao iz HDZ-a i počeo ga politički ugrožavati.
Sve te optužbe Sanader je kao premijer odlučno odbacivao. A vidi sad: Šeks manipulira pravosuđem, sudac Turudić je njegova produžena ruka, mediji mu pišu optužnicu, bla-bla i truć-truć... Ili ipak sve to nije baš "trućanje"? Možda u svemu tome i ima istine? Ako bi itko trebao znati, onda je to onaj tko je time godinama dirigirao.
Jesu li u pravu?
Nitko nije obraćao pažnju na Glavaša, Petrača i Zagorca kad su plakali da su žrtve političkog progona. Pa sigurno nitko neće obraćati pažnju ni na Sanaderovo izigravanje žrtve. Nekako se očekuje da su krivi. Pa čak i za ono za što ih se optuživalo ili osuđivalo. No, svi oni su dijelom u pravu kad se žale zbog političkog progona.
Glavaša nitko nije dirao dok je bio u HDZ-u. Petrača nitko nije dirao dok se nisu upleli Haag i EU. Ni Sanadera nitko nije dirao dok je bio u poziciji moći, odnosno dok nije najuren iz stranke. A sada se, kao i u prethodnih nekoliko navrata, medijskim optužbama oprezno kormilari kako slučajno ne bi zakačile one koje ne bi smjele. Metode su iste, samo su akteri drugi.
Koga je Bajić posjetio?
I zato je važna ona Sanaderova tvrdnja izrečena par tjedana prije uhićenja: "Četvrtog siječnja ove godine nakon sjednice Predsjedništva HDZ-a u Vladu je pozvan glavni državni odvjetnik Mladen Bajić. To je sramotno i protivno svakoj demokratskoj praksi".
Kamo sreće da se to prvi puta dogodilo. I kamo sreće da je Sanader na to upozoravao dok je Bajić i njega posjećivao. Možda u tom slučaju ne bismo čekali da se oglasi nova žrtva političkog progona. Nema sumnje da je popis već sastavljen, čeka se samo odobrenje s vrha.